Решение задач на тему: Под юридической квалификацией принято понимать оценку конкретного жизненного случая с позиции

Введение

Под юридической квалификацией принято понимать оценку конкретного жизненного случая с позиции действующего законодательства, которая направлена на выяснение юридической значимости фактических обстоятельств, соответствия или несоответствия их признаков признакам юридических фактов, которые закреплены нормами права.

Выбранная тема уже исследовалась у таких авторов как: Жевлаков Э.Н. "Правила юридической квалификации"1, Суслова Н.А. "Юридическая квалификация "2, Шестерюк А.С., Шкурко В.А. "Понятие юридической квалификации"3, Арапов Н.Т. "Принципы юридической квалификации"4, Вершинин А.П. "Основы юридической квалификации"5.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения юридической квалификации.

Предметом исследования является юридическая квалификация.

Целью работы является исследование правовых аспектов юридической квалификации, определяющие её составляющие

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-дать понятие юридической квалификации;

-определить место юридической квалификации в правоприменительном процессе;

- выделить этапы и принципы юридической квалификации

- изучить виды, правила и значение юридической квалификации.

Курсовая работа содержит введение, два раздела, которые включают в себя подразделы, заключение и список использованных источников.

Оглавление

- Введение......3

- Понятие и место юридической квалификации

- Понятие юридической квалификации

- Место юридической квалификации в правоприменительном процессе

- Правила и принципы юридической квалификации

- Этапы и принципы юридической квалификации

- Виды, правила и значение юридической квалификации

- Заключение.32

- Список использованных источников....34

Заключение

Под юридической квалификацией принято понимать оценку конкретного жизненного случая с позиции действующего законодательства, которая направлена на выяснение юридической значимости фактических обстоятельств, соответствия или несоответствия их признаков признакам юридических фактов, которые закреплены нормами права.

Квалификация преступления, к примеру, влечет за собой ряд уголовно-правовых и уголовно-процессуальных последствий (влияет на условно-досрочное освобождение, на форму расследования дел, их подследственность, подсудность и др.).

Таким образом, юридическая квалификация представляет собой такое проявление констатирующей функции правоприменения, которое заключается в оценке правовой природы исследуемого социального явления, т. е. в определении его юридической принадлежности к конкретному правовому (либо неправовому) сегменту социальной сферы.

Начальным моментом является квалификационная операция, заключающаяся в извлечении из фактической основы дела его юридически значимых признаков. Она осуществляется после традиционно выделяемой в общей теории права стадии установления фактической основы дела и впервые включает некоторые материально-правовые оценки.

Чтобы не подвергать реконструкции сложившееся в общей теории права выделение стадий правоприменения, допустимо, на наш взгляд, этот начальный этап юридической квалификации рассматривать в рамках стадии установления фактических обстоятельств дела. В таком случае ее наименование следует уточнить, дополнив указанием на операцию "извлечения юридически значимых признаков".

На стадии определения (и анализа) нормативно-правовой базы (установления юридической основы дела) правовая квалификация обнаруживается в ряде правоприменительных операций:

а) выдвижение квалификационных версий относительно правовой природы фактов и формирование на их основе строго ограниченной совокупности материально-правовых норм, могущих претендовать на применение;

б) на основе сопоставления предписаний правовых норм с особенностями конкретного случая осуществляется выбор (установление) определенной правовой нормы (либо нескольких норм), подлежащей применению.

При этом каждая из названных правоприменительных операций включает юридическую (материально-правовую) оценку. На стадии вынесения (принятия) решения по делу юридическая квалификация получает выражение в формулировке решения о выборе искомой правовой нормы и ее закреплении в правоприменительном акте путем ссылки (указания) на конкретную статью (статьи) материально-правового акта (а при необходимости - на ее части и пункты). Эту юридическую оценку можно рассматривать как обобщенную и итоговую.

Список литературы

Нормативно - правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 01.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.

6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.04.2011) // Российская газета. - 2001. - 31 декабря.

7. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы" // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.

8. Приказ Минюста РФ от 25.01.1999 № 20 (ред. от 05.03.2004) "Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ" // Российская газета. - 1999. - 18 марта.

Научная литература

9. Анощенкова С.В. Правила юридической квалификации. - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 248 с.

10. Верина Г. Понятие юридической квалификации // Уголовное право. - 2017. - № 5.

11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. - М.: Контракт, 2016. VIII, - 1032 с.

12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2018. - 480 с.

13. Красиков Ю.А. Преступления против правосудия. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М. : Инфра-М, 2018. - 806 с.

14. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Идрисов К.Р. Классификация преступлений против правосудия как объект научного исследования // Российский судья. - 2017. - № 1.

15. Литвинов И. Некоторые вопросы юридической квалификации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 5.

16. Мошков Т.А. Правила юридической квалификации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2017. - № 4.

17. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой. - М.: Норма, 2005. - 416 с.

18. Преступность в местах лишения свободы [Электронный ресурс] // http://www.blackarmy.ru/legal/mesprest.htm.

19. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. М.: Норма, 2019. - 342 с.

20. Селезнева Н.М. Статус суда в РФ: конституционно-правовые вопросы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2017. - 230 с.

21. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М.: Городец, 2017. - 240 с.

22. Ткачевский Ю.М. Квалификация в юридической науке // Законодательство. - 2018. - № 8.

23. Уголовное право РФ. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 672 с.

Судебная практика

24. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2011 № 4-О11-11 [Электронный ресурс] // СПС "Консультант Плюс", раздел "Судебная практика".

25. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда № 22-8846 от 17 декабря 2016 г. [Электронный ресурс] // СПС "Консультант Плюс", раздел "Судебная практика".

26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.02.2011 № 374П10 [Электронный ресурс] // СПС "Консультант Плюс", раздел "Судебная практика".

27. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.06.2007 № 655п06 [Электронный ресурс] // СПС "консультант Плюс", раздел "Судебная практика".