Курсовая работа на тему: Правовое регулирование казания в виде ограничения свободы

Введение

На сегодняшний день, есть множество проблем правового регулирования исполнения уголовного наказания, а именно не согласованности и разночтения норм уголовно-исполнительного и уголовного законодательства, а так же отсутствие регламентации в нормах уголовного закона РФ законных прав и интересов осужденных лиц к ограничению свободы.

Помимо этого, анализ судебной практики показывает, что применение норм и их неправильная трактовка, зачастую приводят к неправильным формулировкам при указании установленных осужденному ограничений и возложенных судом обязанностей.

Актуальность исследования. Исследуемая нами проблематика в данной курсовой работе, на сегодняшний день интересна и актуальна, предполагает выдвижение различных предложений и рекомендаций по усовершенствованию законодательства в области уголовного права, а также, значимость и важность, противоречивость правоотношений, складывающихся в области применения наказания в виде ограничения свободы - и обусловили выбор актуальной в настоящее время темы исследования.

Изучив степень научной разработанности рассматриваемой нами проблемы, необходимо подчеркнуть, что она была исследована множеством авторов, как российских, так и зарубежных, а, следовательно, поскольку является малоизученной, получает огромный интерес в научных кругах.

При написании данной курсовой работы, нами были изучены и переработаны работы современных авторов, которые были посвящены исследуемой проблематике, а так же разнообразные справочные материалы и учебная литература.

Выбранная тема исследовалась у таких авторов как: Алиева К.М. "Уголовная политика и проблемы позитивной ответственности"1, Левшина В. А."История развития и становления наказания в виде ограничения свободы"2, Ломакин Д.В."Наказание его цели и предложения"3, Могилевский С.Д. "Особенности исполнения наказания в виде ограничение свободы"4, Марголин М.А. "Ограничение свободы в уголовном законе"5.

Объектом исследования являются отношения в сфере исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Соответственно предметом исследования являются нормы права, которые регулируют возникшие правоотношения в сфере применения наказания в виде ограничения свободы.

Определенный интерес к наказанию в виде ограничения свободы, на современном этапе и недостаточная научная разработанность проблемы определяют научную новизну данной работы.

Целью работы является всестороннее исследование особенностей исполнения наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с этой целью определяются задачи исследования:

- изучить практику применения ограничения свободы как наказание в зарубежных странах;

- исследовать исторические аспекты применения наказания в виде ограничения свободы в РФ;

- проанализировать правовую сущность ограничения свободы как вида уголовного наказания;

- выявить теоретические и практические проблемы наказания в виде ограничения свободы.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из 2 параграфов, введения и заключения, и списка использованных источников.

Оглавление

- Введение..3

- Международные и исторические аспекты ограничения свободы как уголовного наказания

- Практика применения ограничения свободы в различных зарубежных странах

- Исторические аспекты применения уголовного наказания в виде ограничения свободы в Российской Федерации

- Особенности правового регулирования наказания в виде ограничения свободы

- Правовая сущность ограничения свободы как вида наказания

- Теоретические и практические проблемы исполнения наказания в виде ограничения свободы

- Заключение..17

- Список использованных источников....19

Заключение

На основании проведенного нами исследования можно сделать следующие выводы: в более ранние периоды, ограничением свободы считалось содержание лица без изоляции от общества в специальном учреждении, в условиях осуществления за ним постоянного надзора, а так же возможностью принудительного привлечения к труду, то на сегодняшний день, все условно сводится лишь к запретам не ходить, когда и куда не следует и не менять своего текущего статуса, предварительно не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию.

Проанализировав полномочия, которыми были наделены УИИ, можно сказать, что они состоят в том, что они вправе самостоятельно разрешать множество вопросов без обращения с соответствующим представлением в суд в порядке ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, при наличии достаточных оснований и подтверждающих официальных документов, которые позволяют инспекции самостоятельно принимать решение об установке дополнительных ограничений и замене ограничения свободы на реальное ее лишение, зачастую, УИИ перестраховываются и обращаются в суд с соответствующим ходатайством.

Необходимо отметить, что в правовой регламентации нуждаются основания и порядок материальной ответственности осужденных лиц к наказанию в виде ограничения свободы.

В целях эффективного исполнения наказания и решения задач уголовно-исполнительного законодательства представляется целесообразным внести изменения в ч. 1 ст. 53 УК РФ и сформулировать запреты следующим образом: "не выезжать за пределы определенной территории" и "не посещать определенные места", при этом не связывая их с территорией муниципального образования.

Помимо этого, необходимо внести существенные изменения в ч.2 ст. 60 УИК РФ, а именно убрать ограничение на посещение инспектора жилища осужденного в ночное время суток.

Изменения изложить в следующей редакции: "При осуществлении надзора инспектор вправе посещать в любое время суток жилище осужденного, а так же вызывать его на беседу в целях получения объяснений по вопросам, которые связаны с отбыванием наказания".

Проанализировав зарубежную практику, мы считаем необходимым создать орган, который бы своей целью имел помощь в социализации осужденных, необходимо отметить, что эффективность применения ограничения свободы во многом зависит от обоснованности запретов и ограничений, которые предусматривает уголовный закон, а так же полноты обеспечения их исполнения.

В связи с этим, можно сделать вывод, что дополнительные обязанности, оптимальные ограничения и запреты должны быть установлены, учитывая множество факторов:

- степень общественной опасности совершенного осужденным преступления;

- объективные и субъективные признаки преступления;

- уровень общественного правосознания;

- степень социально-педагогической запущенности осужденного, которая отражает целесообразность и справедливость анализируемого нами в данной работе вида наказания.

Список литературы

Нормативно - правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 4. - Ст. 445.

2. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 01.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.

6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.04.2011) // Российская газета. - 2001. - 31 декабря.

7. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы" // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.

8. Приказ Минюста РФ от 25.01.1999 № 20 (ред. от 05.03.2004) "Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ" // Российская газета. - 1999. - 18 марта.

Научная литература

9. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 248 с.

10. Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл // Уголовное право. - 2018. - № 5.

11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. - М.: Контракт, 2019. VIII, - 1032 с.

12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2019. - 480 с.

13. Красиков Ю.А. Преступления против правосудия. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М. : Инфра-М, 2018. - 806 с.

14. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Идрисов К.Р. Классификация преступлений // Российский судья. - 2017. - № 1.

15. Литвинов И. Некоторые вопросы исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 5.

16. Мошков Т.А. Насильственная преступность в местах лишения свободы: общая характеристика // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2019. - № 4.

17. Ограничение свободы / под ред. А.В. Галаховой. - М.: Норма, 2018. - 416 с.

18. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. М.: Норма, 2019. - 342 с.

19. Селезнева Н.М. Статус суда в РФ: конституционно-правовые вопросы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2017. - 230 с.

20. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М.: Городец, 2007. - 240 с.

21. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность // Законодательство. - 2017. - № 8.

22. Уголовное право РФ. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2015. - 672 с.

Судебная практика

23. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2011 № 4-О11-11 [Электронный ресурс] // СПС "Консультант Плюс", раздел "Судебная практика".

24. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда № 22-8846 от 17 декабря 2003 г. [Электронный ресурс] // СПС "Консультант Плюс", раздел "Судебная практика".

25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.02.2011 № 374П10 [Электронный ресурс] // СПС "Консультант Плюс", раздел "Судебная практика".