Решение задач на тему: Административная ответственность: понятие, цели, основания, функции, специфические особенности

Введение

Административная ответственность представляет собой юридическую ответственность за совершенное административно наказуемое деяние, определенную законодательством РФ и связанную с применением административного наказания. Рассмотрение данного понятия производится в главе 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП).

Аналогично иным видам юридической ответственности, свои цели и предназначение в единой системе правовой ответственности России, имеет и административная ответственность.

Законодательство об административных правонарушениях в соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ выполняет следующие задачи:

1) охрану прав и свобод человека и гражданина, его собственности, здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия; защиту окружающей среды; порядка осуществления государственной власти, установленного законом, общественного порядка и безопасности;

2) защиту от административных правонарушений личности, общественной нравственности, экономических интересов юридических и физических лиц, общества и государства;

3) профилактику и предупреждение административных правонарушений.

Применение административной ответственности - привлечение виновных в совершении административных правонарушений физических и юридических лиц к административной ответственности, применение к ним предусмотренных законом административных наказаний государственными органами и их должностными лицами, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях (гл. 23 КоАП РФ, ст. 23.1-23.61). В Кодексе об административных правонарушениях РФ установлены основные принципы привлечения к административной ответственности: принцип равенства всех перед законом (ст. 1.4) ; презумпция невиновности (ст. 1.5); обеспечение законности при применении мер административного принуждения (ст. 1.6).

Проблема ответственности в административном праве привлекла внимание достаточно многих исследователей. Значительный вклад в развитие теории и практики внесли ученые, которые специализируются в области административного права, а также и сфере науки управления: Ю.И. Козлов, Алехин А.П., Бахрах Д.Н. и других.

Таким образом, тема данной работы является актуальной.

Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, которые связаны с реализацией административной ответственности.

Предметом курсовой работы являются сущность, признаки и механизм реализации административной ответственности.

Целью курсовой работы выступает исследование понятий, целей, оснований, функций и специфических особенностей административной ответственности.

В ходе написания данной работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. Охарактеризованы понятие и признаки юридической ответственности .

2. Рассмотрены основания и специфические особенности административной ответственности.

3. Изучены функции и цели административной ответственности.

4. Охарактеризована проблематика законодательства об административной ответственности.

5. Проанализирована недопустимость повторного привлечения к административной ответственности.

Методологической основой исследования служат диалектический и материалистический методы познания, производный от них комплексный подход, включающий элементы системно-информационного анализа, общенаучные методы (описательный, сравнительный. методы анализа и синтеза, индукция и дедукция) и частнонаучные методы познания (историко-правовой, формально-юридический, логический, сравнительно-правовой) и ряд других.

Структура данной курсовой работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Сущность административной ответственности и ее особенности

- Понятие юридической ответственности

- Основания и специфические особенности административной ответственности

- Функции и цели административной ответственности

- Проблемы применения норм административной ответственности

- Проблематика законодательства об административной ответственности

- Недопустимость повторного привлечения к административной ответственности

- Заключение 24

- Библиографический список 26

Заключение

Подводя итоги проведенному исследованию, сформулируем основные выводы.

Исторически юридическая ответственность рассматривается как следствие совершенного правонарушения. Юридическое основание административной ответственности - наличие конкретного события правонарушения, не соответствующего нормам действующего законодательства, а ее фактическим основанием является конкретизация (в полном составе) элементов административного правонарушения, составляющих его, которое совершено соответствующим субъектом.

Аналогично другим видам юридической ответственности, административная ответственность являет собой один из видов юридической ответственности, устанавливаемой путем издания норм права, которые определяют: основания наступления ответственности; меры воздействия на правонарушителей; порядок рассмотрели дел о правонарушениях и исполнения указанных выше мер.

В курсовой работе определен ряд признаков, выступающих в качестве характеристики админответственности, которые сопоставимы с признаками иных видов юридической ответственности, признаками отдельных отраслей права21. Однако необходимо понимать, что любой критерий разграничения, по сути, является индивидуальным признаком конкретного юридического термина.

Так, административная ответственность являет собой способ государственного принуждения, в связи с тем, что осуществление властных полномочий реализуется органами госвласти и местного самоуправления. Также, за счет применения, предусмотренных правовой нормой санкций, она всегда имеет следствием наступление неблагоприятных последствий для нарушителей административного законодательства.

Результирующая оценка деяния, в соответствии с нормами права, и правонарушителя от имени государства содержится в мерах административной ответственности, устанавливаемых КоАП от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в редакции от 1 мая 2019 года № 96-ФЗ).

Список литературы

1. Кодекс РФ об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 01 мая 2019 года № 96-ФЗ; с изм. 28 декабря 2013 года № 388-ФЗ, Постановления КС РФ от 04 февраля 2019 № 8-П) // Собрание законодательства. - 2002. - №1. - Ст.2.

2. Алехин А.П. и др. Административное право РФ / А.П. Алехин. - М.; Зерцало, 2015.-880с.

3. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: Эксмо, 2008. - 829с.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. - М.; 2016. - С. 542.

5. Гаршин В.Г. Проблемы совершенствования и применения КоАП РФ / В.Г. Гаршин // Российская юстиция - 2016 - №4 - С.44-47.

6. Комкова Г. Н. Конституционное право России: учебник для вузов / Г.Н. Комкова - М.; Юристъ, 2015 - 768 с.

7. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев - М.; 2015. - С. 347.

8. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности: монография / Д.А. Липинский - СПб.; 2015. - С. 48.

9. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс: Т.3: учебник / М.Н. Марченко - М.; 2015 - С. 657.

10. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко - М.; 2015. - С. 630

11. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник / Т.Н. Радько - М.; 2015. - С. 329.

12. Рассолов М.М. Теория государства и права: учебник / М.М. Рассолов - М.; 2016. - С. 601

13. Щепалов С.В. Искусственная множественность административных правонарушений / С.В. Щепалов // Российская юстиция. 2017. - N 5. - С. 37 - 41.

14. Щепалов С.В. О дискреционных формах процессуальных действий при рассмотрении судьями дел об административных правонарушениях / С.В. Щепалов // Российская юстиция. 2017. - N 1.

15. Тонков Е.Е. Комплексные отрасли права. Плодотворная идея или отказ от формальной определенности в правовой науке / Тонков Е.Е., Синенко В.С. // Вестник ВГУ. - 2016. - № 2. - С.72-78.

16. Иванников И.А. Теория государства и права / Иванников И.А. - М., 2011. - 455с.

17. Кузнецов Е.В. Предпосылки, обуславливающие формирование отрасли оперативно-розыскного права / Кузнецов Е.В. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2013. - № 5. - С.28-38.

18. Ленчик В. А. Механизмы действия права: дис. … канд. юрид. наук. / Ленчик В.А. - М.: Академия управления МВД России, 2002. -210с.

19. Мурадьян Э.М. Судебное право / Мурадьян Э.М. - СПб., 2007. - 139с.

20. Алексеев С.С. Структура советского права / Алексеев С.С. - М., 1975. - 264с.

21. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М., 2004. - 560с.

22. Курдюк Г.П. Отрасль права: Эволюционирование и перспективы / Курдюк Г.П., Бутько Л.В. - Краснодар, 2004. - С. 93-104.