Курсовая работа на тему: Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за рушение обязательств

Введение

Развитие социализации и гуманизации гражданского права находят свою реализацию в сфере гражданско-правовой ответственности. Признание свободы субъектов договорных отношений в установлении условий договора и укрепление диспозитивности проходит с возрастанием контроля за договорным режимом, вмешательством в содержание договора, оценкой добросовестности поведения субъектов, в том числе поведения должника и кредитора по уменьшению потерь. Все это формирует новую концепцию гражданского права в общем и в том числе института гражданско-правовой ответственности, опирающуюся на принципы справедливости, соразмерности и добросовестности.

Правила ответственности за нарушение обязательств регламентируются главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации0. Законом установлено три формы гражданско-правовой ответственности: возмещение убытков, взыскание неустойки и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами. Эти меры в соответствии с нормами ст. 12 ГК РФ в то же время служат способами защиты гражданских прав.

Нормы об ответственности за нарушение обязательств, как и нормы о гражданско-правовых обязательствах, очень многогранны. Область их использования не ограничивается только договорными отношениями, а учитывается и при обязательствах, появляющихся в результате односторонних сделок, решений собраний, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также других оснований, установленных ГК РФ.

Глобальные изменения ГК РФ не обошли стороной и большинство норм об обязательствах. Несмотря на большой период использования этих норм и комментарии высших судебных органов, актуальность исследования гражданско-правой ответственности за нарушение обязательств остается высокой. Об этом говорит большое количество научных статей, неоднозначная судебная практика. Теории гражданско-правовой ответственности характерна недостаточная определенность при соотношении и взаимосвязи ответственности и мер ответственности. Как применение мер, так и назначение ответственности должно быть социально значимым для участников правового отношения результатом, который будет проявляться формально и реально. Все вышесказанное говорит об актуальности выбранной темы курсовой работы.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с гражданско-правовой ответственностью за нарушение обязательств.

Предметом исследования явились нормы гражданского и иных отраслей российского права в сфере гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Цель исследования заключается в формировании комплексного представления о гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Достижение данной цели связано с решением следующих задач:

определить понятие гражданско-правовой ответственности;

рассмотреть основания наступления гражданско-правовой ответственности;

проанализировать особенности возмещения убытков;

охарактеризовать особенности взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств

- Понятие гражданско-правовой ответственности

- Основания ответственности за нарушение обязательств

- Формы гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств

- Особенности взыскания убытков

- Особенности взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

- Заключение 18

- Список использованных источников и литературы

Заключение

Понятие гражданско-правовой ответственности можно раскрыть как санкцию за правовое нарушение, гарантированную вероятностью государственного принуждения и несущую для виновного лица негативные последствия путем ограничения субъективных гражданских прав либо установления новых гражданско-правовых обязанностей. Особенностями гражданско-правой ответственности являются: имущественный характер ответственности; это ответственность одного или нескольких субъектов гражданских правовых отношений; осуществление одинаковых по объему мер ответственности к разным субъектам имущественного оборота за аналогичные правовые нарушения; размер ответственности приравнивается к размеру полученных убытков Лицо, нарушившее обязательства, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законодательно или в договорном порядке установлены другие основания ответственности. Отсутствие вины доказывается субъектом, нарушившим обязательство. Для привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства кредитор должен представить доказательства, указывающие на присутствие убытков, а также объясняющие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между нарушением обязательства должником и полученными убытками. Должник имеет право представить возражения, касающиеся размера доставленных кредитору убытков и выставить доказательства, говорящие о том, что кредитор мог понизить убытки, но не принял для этого разумных мер.

Убытки - это нежелательные имущественные последствия, которые одно лицо получило вследствие неправомерного поведения другого лица. В итоге возмещения убытков кредитор возвращается в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было выполнено полностью. Размер убытков должен быть определен с разумной степенью достоверности, он определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, опираясь на принципы справедливости и соразмерности ответственности за нарушение обязательства. Поскольку убытки являются мерой ответственности, по делам о взыскании убытков, возникших в связи с нарушением обязательств, истец обязан доказать такие обстоятельства как: противоправность действий (бездействия) ответчика; факт и размер полученного ущерба; причинную связь между действиями ответчика и полученными убытками. При определении размера убытков главным принципом служит принцип полного их возмещения регламентировано возмещение двух видов убытков: реального ущерба и упущенной выгоды. Реальный ущерб включает в себя как расходы, которые лицо реально произвело, так и расходы, которые оно должно будет осуществить для восстановления нарушенного права. Упущенная выгода состоит из неполученных доходов и доходов, которые получило лицо, нарушившее право. Неустойкой считается установленная законодательно или в договорном режиме денежная сумма, которую должник должен передать кредитору в случае нарушения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Размер неустойки определяется участниками по общей договоренности как способ обеспечения исполнения обязательств. Размер законной неустойки может быть повышен соглашением участников, если это не противоречит закону. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд имеет право уменьшить размер неустойки. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, другой просрочки в их уплате должны быть уплачены проценты на сумму долга. Размер данных процентов устанавливается ключевой ставкой Банка России, действовавшей в конкретные периоды. Проценты за пользование чужими средствами берутся по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательно не определен меньший срок.

Подводя итог, следует отметить, что актуальность рассмотренных вопросов не вызывает сомнений, что способствует разработке предложений по дальнейшему совершенствованию подходов к применению нормативной базы, регулирующей вопросы ответственности.

Список литературы

- Нормативные правовые акты и нормативные документы.

- К0нституция Р0ссийской Федерации: Принята всенар0дным г0лосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом п0правок, внесенных Законами РФ о п0правках к Конституции РФ от 30.12.2008 6 ФКЗ, от 30.12.2008 7 ФКЗ, от 05.02.2014 2-ФКЗ, от 21.07.2014 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - 9. - Ст.

- Гражданский к0декс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г.) // СЗ РФ. -1994. - 32. - Ст.

- Гражданский к0декс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 г. 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018 г.) // СЗ РФ. - 1996. - 5. - -Ст.

- Материалы судебной практики.

- Определение К0нституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жал0бы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституци0нных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Р0ссийской Федерации". URL: (дата обращения: 01.02.2019).