Решение задач на тему: Вступление. Цели, задачи и причины войны. Положение Швеции в конце века

Введение

Как часто бывает в мировой истории, государство, что было замкнуто в своем собственном мире, чаще всего стремится, накопив силы, найти выход во внешний мир, так сказать "на широкие просторы". Обычно подобные настроения и конкретные действия сопровождаются приходом к власти в таком государстве амбициозного, энергичного и целеустремленного лидера или группы лидеров, которые заинтересованы в расширении влияния своего государства. Примеров можно приводить много, но достаточно вспомнить эпизод из новейшей истории.

Оглавление

- Вступление

- Цели, задачи и причины войны

- Положение Швеции в конце 17-го века

- Начальный этап Северной войны, череда побед Карла XII

- Штурм крепости Нотебург русскими войсками

- Очевидный просчет Карла XII

- Боевые действия на территории России

- Битва под Полтавой

- Боевые действия между 1710-м и 1718-м годами

- Сражение при мысе Гангут

- Возвращение короля

- Завершение войны

- Заключение 21

- Список литературы 23

- Приложение 1

- Приложение 2

Заключение

Затяжная Северная война привела к полной перестановке сил на Балтике, огромную роль в этом сыграла Россия, причем не стоит списывать со счетов усилия союзников - даже если им и не удалось добиться значительных успехов, се же они оттягивали на себя основное внимание шведов. Это дало время и возможность для восстановления сил и подготовки русской армии к новому походу. Достаточно вспомнить сокрушительное поражение под Нарвой. Если бы тогда Карл бросился преследовать русскую армию, может и не произошла бы славная страница в истории русской армии - битва под Полтавой. В результате войны Россия захватила множество северных земель (Карелия, Ингрия, Лифляндия и т.д.) и превратилась в самую мощную державу Восточной Европы. России удалось добиться выхода к Балтийскому морю, основать свой флот на этом море, также был основан Санкт-Петербург, который долгое врем оставался столицей России. Существенно усилились и развились торговые связи России со скандинавскими странами, Голландией, Англией, что способствовало экономическому и технологическому развитию России. Это было одной из главных целей Петра Алексеевича, впрочем, успехи на южном направлении были не столь значительны. Здесь большим противовесом являлась могучая Османская империя, которой почти удалось однажды разгромить русскую армию, что вынудило Петра пойти на примирение с турками. Впрочем, удача улыбнулась России в том, что Османская империя не поддержала Швецию в той войне, ограничившись кратковременной компанией по защите своих интересов, иначе бы ситуация могла для нас сложиться не лучшим образом. Ведь тогда бы пришлось забыть об наступательных действиях на севере и сосредоточить все силы для оборонительных на юге.

Мы уже вкратце описали основные ошибки Карла XII и мудрые шаги Петра I. Напоследок хотелось бы отметить, что шведским монархом был совершен ряд крупных просчетов. Во-первых, он дважды упустил возможность разбить русскую армию, первый раз после разгрома под Нарвой не стал преследовать войска Петра, сосредоточившись на Речи Посполитой и Саксонии, но тогда это было оправдано возможным ударом в тыл шведской армии. Но и во второй раз (1706 г.) он упустил шанс разбить русскую армию, полностью сосредоточившись на наступательных действиях на земли Саксонии. Все это дало возможность России восстановить силы и поквитаться за поражения.

В Украине был допущен ряд ошибок, которые мы описывали выше. Наиболее крупные - это то, что не предвидели и не пресекли попытку разбить корпус Левенгаупа с обозом, вторая - в отсутствии тактической гибкости под Полтавой, когда вместо отступления (что бы не вести бой на невыгодной территории), пошли в прямое столкновение на укрепленную пехоту, а также против быстрой и многочисленной конницы (драгунов), которой уступали по инициативе. Также не провели рекогносцировку, не подготовили позиции для отступления. Все это говорит о чрезмерной самонадеянности Карла XII, который, вероятно, к тому времени слишком уверовал в свой полководческий талант и непобедимость своей армии.

Петр же напротив, быстро учился на ошибках, старательно готовил свою армию, не жалея для этого ни сил, ни средств. Русская армия быстро восстанавливала силы, о чем говорит наступление 1702-го года, всего два года спустя после крупного поражения под Нарвой. Не стоит списывать со счетов талант военачальников и их преданность делу (Меньшиков). Кроме того, Россия смогла добиться и морских побед, пусть и за счет численного перевеса, но все равно это был крупный шаг для страны, которая до этого не имела серьезного северного морского флота. Кстати, в битве под Гангутом галеры использовались еще и потому, что имели небольшую осадку и обладали хорошей маневренностью, что позволяло проходить через воды, наполненные торчащими из воды небольшими скалами, способными крупный корабль (типа фрегата) отправить на дно морское.

Следует отметить и дипломатический талант Петра I, он умело заключал выгодные ему союзы, но не терялся если игра шла не по правилам. В тоже время Карл XII из-за жажды реванша, постоянно устраивал войны, не давая своей армии восстановить силы во второй половине Северной войны. В результате примитивной дипломатической игры его армии приходилось воевать на несколько фронтов, а такая стратегия изначально была обречена на провал, что и подтверждает история. Если бы ему удалось вовремя остановиться и заключить выгодные союзы, то его бывшие противники могли бы направить свои силы против России. Благо что дипломатический талант Карла XII был далек от его полководческого таланта, в результате чего Швеция постоянно воевала, армия и государство не имело возможности перевести дух (особенно во второй половине войны), а ослаблением Швеции, наряду с ее нежеланием идти на дипломатические уступки, умело воспользовались ее ближайшие соседи.

Список литературы

2. Рижский губернатор Дальберг в 1697 г. не позволил русскому посольству, в котором инкогнито находился Петр I, осмотреть укрепления Риги - http://www.memoirs.ru/texts/Dalberg_RA89K1V3.htm

4. "Великое посольство" Петра I - https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vielikoie-posol-stvo-pietra-i

5. Великая северная война. А. Шкваров. - М.: Ломоносов, 2015 - 240 с., ил.

6. Военные действия Российского флота против Шведского в 1788, 1789 и 1790 годах, почерпнутые из дневных записок и донесений главноначальствовавшего над оным адмирала Чичагова. А Шишков. М.: Едиториал УРСС. 2016 - 296 с.

7. Война России со Швецией в 1788-1790 годах. А. Брикнер. М.: Ленанд, 2016 - 300 с.

8. Полтавская битва. Уроки военной истории. 1709-2009. В. Молтусов. // Букинистическое издание. Объединенная редакция МВД России, Кучково поле. 2009 - 512 с.

9. Северная война 1700-1721 гг. // Букинистическое издание, 2009 - 528 с.

10. Северная война 1700-1721 гг. Кампания от Гродно до Полтавы 1706--1709 гг. Критико-историческое исследование. Краткий очерк событий до кампании. Краткий очерк театра войны. В. Баскаков. М.: Ленанд, 2016 - 268 с.

11. Северная война и Эстония. Тарту в годину испытаний (1700 - 1708). Маргус Лайдре. 2010 -272 с.

12. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XVI-XVII вв. - М.: МИРОС, Аргус, 1996.