Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Реферат

Логистика

Реферат на тему: Монгольская держава в 12-13 в.в. Состояние Руси кануне татарского завоевания

Купить за 250 руб.

Страниц

Размер файла

41.91 КБ

Просмотров

Покупок

Великий русский род в течение своей многовековой истории не раз вставал защиту родной земли. Его борьба за независимость против монгольских завоевателей, пришедших с Востока, является одной из славных

Введение

Великий русский народ в течение своей многовековой истории не раз вставал на защиту родной земли. Его борьба за независимость против монгольских завоевателей, пришедших с Востока, является одной из славных страниц отечественной истории. Из народной среды вышли тысячи героев, совершившие бессмертные ратные подвиги. В отечественной историографии в основном рассматриваются взаимоотношения Руси и сложившегося в начале XIII в. государства монголов Золотая Орда. Чаще всего рассматривается проблема осуществления монгольской политики на Руси:

- Подчинили ли монголы институт княжеской власти; насколько были "разрушены" древнерусские властные структуры.

- О влиянии монголов на политические связи русского государства, на внутреннее управление и др.

Еще одна из основных проблем, дискутируемых в историографии - это влияние ордынского ига на исторические процессы в России. Этот вопрос изучался и обсуждался довольно длительное время, в результате чего сложилось несчетное количество мнений как совпадающих, так и противоречивых. Например, Н.М. Карамзин писал о величайшем разорении русской земли в результате татарского нашествия. Он утверждает, что ордынское иго оказало сильное влияние на ход российской истории. С его точки зрения, оно помогло преодолеть феодальную раздробленность, ускорив объединительный процесс в русских землях. Совершенно иначе рассматривает данную проблему Л.Н. Гумилев. Он считает, что Русь не понесла значительного урона, а данные о разрушенных городах и т.п. сильно преувеличены. Гумилев отрицает существование ордынского ига, указывая на то, что Русь была включена в состав Золотой Орды на правах автономии.

Таким образом, проблема борьбы народа против захватчиков и ее историческое значение "выпала" из внимания исследователей, Собственно говоря, к этой проблематике обратились лишь советские историки. Их выводы в целом сводились к тому, что "роль народных масс" замалчивалась в основных источниках (летописях), однако русский былинный эпос и "память народная" дают основания утверждать, что "героическая борьба русского народа против монголо-татарских завоевателей имеет всемирно - историческое значение. Надо заметить, что и эта точка зрения далека от объективной, т.к. в советской исторической науке господствовал "классовый подход", в соответствии с которым возвеличивалась роль народных масс в революционной и освободительной борьбе. Поэтому они не стремились понять истинное значение освободительной борьбы против татаро-монгольских захватчиков и оценить объективно вклад простого русского народа в борьбу.

В этой работе предпринята попытка, опираясь на данные историографии и источников, дать характеристику монголо-татарскому нашествию, и уяснить место русских городов в организации сопротивления захватчикам.

Заключение

Заканчивая рассмотрение выбранной мною темы, я хотел бы выделить и заострить внимание на действиях многих русских князей во время приближения войск противника к городам и их осады. Перебирая материал по героической обороне русских городов, почти на каждой новой странице текста я встречался с гнусным предательством князей и их постыдным бегством из очагов сопротивления. Приведем к примеру такие города, как Москва, Владимир, где накануне общего штурма, руководившие обороной князья бежали из города, Ростов и другие. Однако, даже тот факт, что жители предательски покинуты своим предводителем на произвол судьбы перед несокрушимыми силами врага не смог ослабить боевого духа народа. Они стойко сражались до конца. Даже условия феодальной раздробленности никак не смогли повлиять на единство людей в их желании всеми силами одолеть врага, последней каплей крови отстоять свободу и независимость своей страны.