Реферат на тему: Лаплас и его терория полного детерминизма. Краткая биография П.С. Лапласа

Введение

Лаплас был физиком и практически не занимался философией и тем не менее его вклад в философию очень существенен, может быть даже более существенен, чем некоторых философов и вот почему. В философии существует такая категория вопросов, которые, будучи один раз поставленными, в дальнейшем, не смотря на то, что на них не был дан ясный и окончательный ответ, который притом бы признавался всеми философскими течениями, служат краеугольными камнями всего последующего развития философской мысли. Таким вопросом был, например, вопрос о том, что первично: материя или дух. Таким же важным вопросом философии является и такой вопрос, который поставил французский физик Пьер Симон Лаплас, о том, всё ли в мире предопределенно предыдущим состоянием мира, либо же причина может вызвать несколько следствий. Как и предполагается философской традицией сам Лаплас в своей книге "Изложение системы мира" не задавал никаких вопросов, а сказал уже готовый ответ о том, что да, всё в мире предопределенно, однако как

Оглавление

- I. Введение.

- Лаплас и его терория полного детерминизма.

- Краткая биография П.С. Лапласа.

- Физическая основа идей лапласовского детерминизма.

- Астрономическая основа идей лапласовского детерминизма.

- Философская основа идей лапласовского детерминизма.

- Содержание теории лапласовского детерминизма.

- Следствия из теории полного детерминизма Лапласа.

- Критика теории полного детерминизма Лапласа.

- III. Заключение.

- IV. Литература.

Заключение

Итак, какое можно сделать заключение из того, что было сказано выше Думается, что вывод о том, предопределенно ли всё или нет должен сделать каждый сам для себя потому что, к сожалению наши научные, как впрочем и философские знания ещё слишком малы, чтобы делать такой вывод один на всех. Но независимо от того, к какой он будет человек, сделавший его всё равно должен поступать как свободный человек. Ведь даже если допустить , что всё то, о чём писалось выше и есть отражение наше действительности, то всё равно человек остаётся уникальным. Да, уникальность эта была предопределена, но от этого она не перестаёт быть уникальностью. А раз мы уникальны, то уникальны и наши поступки, продиктованные нашей волей, а это значит, что мы несём полную ответственность за них. Поэтому мнение фаталиста, попавшего в плен и отказавшегося платить выкуп на основании теории "Если мне не суждено умереть, то я не умру и не заплатив выкуп , а если суждено, то и выкуп мне не поможет" и за это убитого ничуть не

Список литературы

- Е. Колесникова Биография и открытия Пьера Симона Лапласа.

- Р.S. DЕ LАРLАСЕ А Рhilоsорhiсаl Еssаy оn Рrоbаbilitiеs (Машинный перевод).

- П. Полонский Введение в философию иудаизма. Лекция 6. Свобода выбора.

- А. А. Радугин Философия. Курс лекций. - М. 1997 г.

- В Понятие "состояние" как философская категория.

- Ю.А. Фомин Можно ли познать будущее.