Дипломная работа на тему: Экологическая обстановка в Свердловской области. Специфика области

Введение

Данная курсовая работа посвящена описанию проблемы защиты окружающей Свердловской области. Актуальность данной темы не вызывает сомнения, поскольку данная проблема затрагивает каждого жителя ежедневно, ежечасно и, даже, ежеминутно. Воздух, которым мы дышим, с большим трудом можно назвать пригодным; воду, которую мы употребляем, с большим трудом можно назвать питьевой. Кроме того, есть и другие проблемы, которые также пагубно влияют на наше здоровье. Например, проблема шума в городах и неблагоприятная радиационная обстановка.

Моей задачей в данной работе было охарактеризовать проблемы защиты окружающей среды Свердловской области, проанализировать наиболее острые из них и выявить возможные пути их решения. На данную тему написано уже много работ, статей и докладов, но, наверное, еще нет работы, которая бы характеризовала экологию Свердловской области в условия углубляющегося экономического кризиса. Работа по оздоровлению экологии ведется уже давно. Разрабатываются программы, проектируются технологии. Но осуществление этих программ тормозится их финансовой стороной. Внедрение новых технологий требует средств, которых явно не хватает. При определении приоритетов в области охраны окружающей среды возможны два принципиально разных подхода - "технократический" и "экологический". В первом основной акцент делается на различного рода инженерных природоохранных мероприятиях (переработка старых отвалов, совершенствование систем очистки питьевой воды и пр.).Но это борьба со следствиями, а не устранение причин. Важно добиться устойчивого (самоподдерживающего) развитие системы "общество-природа", когда не требуется постоянного привнесения энергии извне для устранения постоянно возникающих перекосов. Учитывая ограниченность централизованных финансовых ресурсов, вряд ли целесообразно планировать широкомасштабные инженерные мероприятия: они хотя и дают быстрый и видимый результат, но требуют колоссальных затрат, а поэтому чаще всего не реализуются на практике. Более реалистично основные усилия и централизованные финансовые ресурсы сосредоточить на организации и обеспечении эффективности системы управления природопользованием, что вытекает из "экологического" подхода. При этом основная тяжесть финансового бремени переносится с бюджетного уровня на плечи самих природопользователей.

Эта проблема замечательна еще и тем, что ее масштабы не уменьшаются, даже если ослабевают причины, ее вызывающие. В последние годы значительно сократились объемы производства, но остались навсегда последствия загрязнений. Примером того может являться техногенная пустыня неподалеку от Ревды и Первоуральска или Восточноуральскй радиоактивный след (ВУРС).

Кроме того в последние годы резко увеличилась загрязняемость воздушного бассейна от передвижных объектов. Увеличился автомобильный парк. Загрязнение питьевой воды с резким сокращением производства (а то и с полным закрытием ряда предприятий) не только не исчезло, но, больше того, даже не уменьшилось.

История данной проблемы уходит корнями к началу XVIII столетия - ко времени правления Петра I. Одним из важнейших преобразований Петра стало создание Горнозаводской промышленности Урала. Проводилась политика поощрения промышленной деятельности, свободы предпринимательства, предоставлялись земли под заводы. Именно тогда родилась и осталась навсегда фраза "Урал - опорный край державы". Уральский регион, и, в частности, Свердловская область всегда играли решающую роль в производстве страны. Это значит, что по загрязнению окружающей среды Урал также находился в числе первых.

Говоря о проблемах защиты окружающей среды, нельзя не упомянуть о проблеме защиты флоры и фауны. В этом направлении тоже ведется работа со стороны областной власти. Согласно Постановлению Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области от 16.12.97 № 537 к особо охраняемым природным территориям относятся два государственных природных заповедника ("Висимский" и "Денежкин камень"), национальный парк "Припышминские боры", государственный минералогический заказник "Режевской", 19 государственных охотничьих заказников, 8 заказников по охране лекарственных растений, муниципальный природный парк "Оленьи ручьи", 549 памятников природы, 110 генетических резерватов, 2 ботанических сада, 3 дендрологических парка, 5 лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также лесопарковые территории зеленых зон городов. Общая площадь особо охраняемых природных территорий всех категорий составляет 2 111 125 гектаров, из них площадь территорий, имеющих наиболее строгий режим охраны (государственные природные заповедники и национальный парк), составляет 136 931 гектаров при "индексе заповедности" равном 0,7 процента.

Однако, деятельность существующих особо охраняемых природных территорий, их режим охраны в настоящее время не соответствуют возложенным на них задачам и предъявляемым требованиям из-за недостаточного уровня их финансирования. Так, из федерального бюджета фактически выделяются средства только на заработную плату сотрудникам государственных природных заповедников, причем уровень заработной платы составляет 150-200 рублей в месяц. В областном бюджете предусматривается выделение средств только на лесоохранные и лесовосстановительные работы национального парка "Припышминские боры", финансирование проводится через Свердловское управление лесами. Таких примеров, к сожалению, масса. Все проблемы экологии, как правило, проанализированы, больше того, разработаны четкие программы по их решению и нормативные документы, но поскольку средств нет, то и программы не приводятся в действие.

Мою работу условно можно разделить на две части: в первой я охарактеризую основные экологически неблагоприятные районы Свердловской области, а также районы экологического бедствия; во второй я охарактеризую и проанализирую основные, наиболее острые экологические проблемы региона в целом.

В своей работе я использовал аналитические данные, взятые мною из Государственного доклада о состоянии окружающей среды Свердловской области за 1996 год, а также с различных информационных WEB-сайтов во всемирной компьютерной сети Internet.

Оглавление

- Введение....................................................................................................................3

- Экологическая обстановка в Свердловской области

- Специфика области

- Экологические проблемы региона

- Атмосферный воздух

- Водные ресурсы

- Качество хозяйственно - питьевого водоснабжения

- Земельные ресурсы

- Радиационная обстановка

- Промышленные и бытовые отходы

- Лесосырьевые ресурсы

- Животный мир

- Особо охраняемые природные территории

- Районы экологического неблагополучия

- Нижний Тагил

- Екатеринбург

- Каменск-Уральский

- Первоуральск. Ревда. Техногенная Пустыня

- Восточно-Уральский радиоактивный след

- Анализ наиболее острых экологических проблем

- Промышленное загрязнение воды

- Загрязнение воздушного бассейна

- Шумовые нагрузки на население

- Проблема утилизации отходов

- Возможные пути решения проблем

- Улучшение состояния водных ресурсов

- Сточные воды

- Очистка питьевой воды. Флотационный метод

- Загрязнения воздушного бассейна

- Утилизация отходов

- Заключение..................................................................................................................26

- Список литературы.....................................................................................................29

Заключение

Итак, в своей курсовой работе я охарактеризовал проблемы защиты окружающей среды Свердловской области. По четыре из них я привел количественные данные.

По данным таблицы 2 получается, что за 1996 год было сброшено 763812 кубометров недостаточно очищенных сточных вод. Причем 77877 кубометров были сброшены без всякой очистки. Следующие города внесли наибольший вклад в загрязнение воды. Екатеринбург - его доля в общей массе выброшенных сточных вод - 33,12%. Нижний Тагил - 20,6%. Каменск-Уральский - 6,5%. Первоуральск - 4%. Важнейшим способом искоренения данной проблемы является правильная организация стока и забора воды из водоёмов. Этот способ является больше экономическим, чем техническим, поскольку он ставит производителя в такие условия, что он сам вынужден внедрять новые технологии. Для очистки питьевой воды предложен флотационный метод как наиболее действенный и относительно выгодный.

Изучая проблему загрязнения воздушного бассейна, можно сказать, что основным источником загрязнения пока являются стационарные источники. Это связано с большой концентрацией промышленных предприятий в регионе. Роль автотранспорта в валовом загрязнении имеет тенденцию к увеличению, поскольку автопарк растет. Если рассматривать отдельно Екатеринбург, то можно увидеть иную ситуацию. Здесь - наоборот - доля автотранспорта в валовом выбросе составляет примерно 72%. Для ликвидации этой проблемы необходимо внедрение газоочистных систем, газоулавливающих и пылеулавливающих установок, фильтров и накопителей. Их внедрять необходимо в любом случае, поскольку только одним размещением проблема не решается. Для уменьшения загрязнений от передвижных источников необходима правильная организация движения транспорта и работа над качеством моторного топлива и над внедрением альтернативных видов топлива.

Основным физическим фактором окружающей среды, который может реально влиять на состояние здоровья городского населения области является шум. Основным источником шума являются автотранспортные средства. Вторым по значимости являются железнодорожные магистрали и аэропорты. В 1996 году на ряде территорий области (взяты типичные территории с одинаковым набором источников шума) определен уровень шума в жилых районах населенных мест и выполнен расчет шумовой нагрузки на население. Анализ полученных данных показал, что значительная часть населения крупных городов области проживает в неудовлетворительном "шумовом климате". Для улучшения "шумового климата" также необходима правильная организация движения транспорта в городах, а также работа по разработке новых бесшумных типов двигателей.

Для Свердловской области одна из самых серьезных проблем - проблема утилизации отходов. На основании приведенных данных произведен следующий расчет. Площадь Екатеринбурга примерно 490км2. Площадь, занимаемая отходами (на основании таблицы 5) 124,068км2. Получается, что площадь всех отходов Свердловской области составит примерно 25,32% от площади всего Екатеринбурга. Если все отходы Свердловской области собрать в Екатеринбурге, то ¼ часть города окажется полностью заполненная отходами. Площадь всех бытовых отходов составляет 7% от общей площади отходов. Это говорит о плохом показателе утилизации. Все отходы должны сортироваться и утилизироваться раздельно. Для особо вредных отходов необходима разработка технологий безопасного хранения и вторичного использования.

Информация получилась действительно, весьма неутешительная. Для решения проблем требуются колоссальные затраты, и, по крайней мере, в ближайшем будущем их решить не удастся. Больше того, на сегодняшний день они остаются не решаемыми в связи с углубляющимся экономическим кризисом, который усугубляется еще и невыполнением законов на всех уровнях.

Изучая возможные пути решения проблем, я заинтересовался некоторыми предложениями, но их внедрение, опять же требует больших затрат и действующего закона. Мы можем сказать, что улучшение экологической обстановки в Свердловской области произойдет только тогда, когда укрепится национальная экономика и укрепится законодательная база.

Список литературы

1. Постановление Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области "Об информации Правительства Свердловской области об экологической обстановке и состоянии здоровья населения в связи с деятельностью Среднеуральского медеплавильного завода в 1997 году" от 05.11.97 № 490.

2. Постановление Областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области "Об исполнении Областного закона "Об особо охраняемых природных территориях Свердловской области" от 16.12.97 № 537.

3. Государственный доклад о состоянии окружающей среды. Екатеринбург. Администрация Свердловской области 1996г.

4. Проблема охраны окружающей среды Уральского региона: Тезисы докладов. - Екатеринбург, 1997.

5. Евсеев Б. Резонанс в унисон с природой // Наука Урала. 1998. №19. С.4-5.

6. Колбина Л. XXI век без свалок // Уральский рабочий. 1997. 2 декабря.

7. Колясников В. Каменск-Уральский - зона чрезвычайной экологической ситуации // Стройкомпекс Среднего Урала. 1998. №2-3. С. 14-15.

8. Колясников В. Первоуральск - Ревда и техногенная пустыня // Стройкомплекс Среднего Урала. 1998. №5. С.15-16.

9. Ларионов А., Шаповалова Л. // Уральский рабочий. 1997. 2 октября.

10. Микушин В. Урал превращается в свалку токсичных и ядерных отходов // Деловой урал. 1997. №17. С.2.

11. Терлецкий В. Экологическая обстановка в Свердловской области // Курсив. 1996. №2. С102-104.

12. Якубовский А. Урал атомный - Урал экологический // Наука Урала. 1998. №19. С.6.