Дипломная работа на тему: Военный конфликт в Ираке. Предконфликтная ситуация. Соотношение сил кануне войны. чало вторжения

Введение

Актуальность темы исследования. На примере Ирака мы воочию смогли наблюдать, как грубейшим образом нарушились нормы международного права. В очередной раз продемонстрировав "право сильного", США своей агрессией против независимого государства в обход всех международных институтов лишь показали всему миру, насколько опасным может быть американское доминирование в мировой политике.

Под предлогом разоружения Ирака и недопущения распространения оружия массового поражения Лондон и Вашингтон неправомерно оккупировали это государство, преследуя свои геополитические цели. Несмотря на попытки ООН не допустить военное вмешательства и в дальнейшем продолжить инспекцию по выявлению каких-то серьёзный нарушений со стороны Хусейна, достигнуть соглашения в расколовшемся международном сообществе не удалось.

Последующая война, в которой, безусловно, победили англосаксы, привела к катастрофическим последствиям для Ирака, фактически переставшего существовать как национальное суверенное государство. Американцы вместо "освободителей" в глазах иракского народа стали оккупантами, и в результате резко возросло количество терактов, грабежей, насилия. В городах поднялась волна мародёрства, пострадали великие памятники культурного наследия всего человечества. Резко упал уровень жизни населения. Люди оказались без доступа к чистой питьевой воде и электричества, появилась угроза голода и отсутствия квалифицированной медицинской помощи, а также потеря возможности свободно передвигаться по Ираку и свободно покидать страну.

Богатейшие же нефтяные залежи Ирака фактически оказались под контролем американцев, вытеснивших из региона все остальные страны.

Несмотря на то, что цели, поставленные администрацией Буша, были достигнуты, доказательств связи Хусейна с "Аль-Каидой", а также неопровержимых фактов производства химического и биологического оружия найдено не было. Исходя из этого, можно сказать, что нравственные идеалы современной военной акции против Ирака доказали свою несостоятельность, а США сделали первый шаг на пути к полному контролю всего Ближневосточного региона.

Степень изученности проблемы. По теме войны в Ираке опубликовано множество научных трудов, книг, статей, монографий.

Теоретическую основу исследования составили труды как отечественных, так и зарубежных ученых и специалистов по рассматриваемой проблематике. Информационной основой исследования послужили материалы российской и зарубежной прессы по вопросам анализа военного конфликта в Ираке. Изучением данной проблемы занимались А. А. Михайлов, А. И Уткин, С. Л. Лойко, Л. Млечин, Д. В. Кузнецов, Дж. Тенет, Г. Т. Аллисон и многие другие.

Доктор Назим Межид ад-Дейрави в своей работе "Война в Ираке - международное преступление", отметил, что в свое время американцы лицемерно объявили главной целью вторжения в Ирак борьбу с диктатурой Саддама Хусейна. "Однако эта война в конечном итоге привела к ужасной гуманитарной катастрофе в Ираке".

Один из наиболее крупных современных политологов профессор Г.Т. Аллисон - основатель и длительное время декан факультета государственного управления им. Дж.Ф.Кеннеди в Гарвардском университете - в своей книге "Ядерный терроризм. Самая страшная, но предотвратимая катастрофа" поднимает вопросы, связанные с угрозой получения террористами ядерного оружия и его применения. Аллисон рассматривает также комплекс мер, который должен быть принят как на национальном, так и на международном уровне для предотвращения ядерного терроризма.

В своей книге Леонид Млечин рассказывает о войне, развернувшейся на наших глазах. Его работа построена на неизвестных широкому читателю материалах, свидетельствах участников событий, дипломатов и разведчиков.

Автор, репортер московского бюро газеты "Лос-Анджелес Таймс" (США), в течение трех месяцев наблюдал в Ираке за подготовкой и ходом армейской операции США против Саддама Хусейна, вел дневник. Эти записи легли в основу книги, воссоздающей картину "странной войны" и ее последствий для Ирака и всего Ближневосточного региона и показывают истинный ход событий.

Также в работе активно использовались электронные ресурсы сети "Интернет", такие как: <http://www.ria.ru>, lenta.ru, 5-tv.ru, ru.wikipedia.org, www.newsru.com и т.д.

Научная новизна данной работы состоит в комплексном анализе иракской войны и ее последствий для международной обстановки. На основе этого анализа могут быть сформулированы выводы, которые позволят разработать стратегию предотвращения подобных конфликтов в будущем.

Цель исследования - проанализировать причины, ход, итоги, варианты урегулирования войны и её состояние на современном этапе.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

. Изучить причины конфликта, и ситуацию, сложившуюся перед его началом

. Рассмотреть расстановку сил и начало боевых действий;

. Проанализировать военно-политическую обстановку Ирака и попытки её урегулирования;

4. Подвести общий итог конфликта и охарактеризовать его значение для современных международных отношений.

Поставленные цели и задачи исследования определили тематику глав работы.

Объектом и предметом исследования является война в Ираке и её влияние на международную обстановку.

Методика исследования. Для исследования темы курсовой работы использовались следующие методы исследования: анализа и синтеза, дедукции и индукции, хронологический, аналитический, исторический, системный, сравнительный, метод изучения документов в области международного права, международных отношений, мировой политики

Теоретико-методологическую основу составляют положения и выводы, содержащиеся в научных трудах российских и зарубежных ученых, периодической литературе по исследуемой проблеме, международных нормативно-правовых актах в области военного конфликта в Ираке.

Практическая значимость. С практической точки зрения знания, полученные в ходе исследования данной проблемы, могут быть использованы в учебном процессе Сибирского института международных отношений и регионоведения, а так же могут рассматриваться в качестве материала для последующих исследований военного конфликта в Ираке.

Содержание работы включает в себя введение, две главы, 4 параграфа, заключение, список используемых источников и литературы.

Оглавление

- Введение

- Военный конфликт в Ираке

- Предконфликтная ситуация

- Соотношение сил накануне войны. Начало вторжения

- Военно-политическая обстановка Ирака и итоги конфликта

- Военно-политическая обстановка в Ираке и попытки её урегулирования

- Общие итоги и значение конфликта для современного миро- порядка

- Заключение

- Список литературы и источников

Заключение

В ходе проведенного исследования автор сделал попытку обобщить наработанный материал и пришел к следующим выводам:

1. Были рассмотрены причины конфликта, и ситуация, сложившаяся перед его началом.

"Под прицел" США Ирак попал ещё задолго до современного конфликта. Его огромные запасы нефти и уникальное географическое положение заинтересовало Америку ещё в 80-е. Предлог для возможных экономических, политических и даже военных действий американцев по отношению к Ираку было несложно найти - это и авторитарный режим с насильственным подавлением оппозиции, и попытки военной экспансии Ирака, и создание оружия массового поражения. Но настоящим поводом серьёзно взяться за Ирак послужила война в Кувейте. Хусейн пожелал аннексировать это небольшое государство, но столкнулся с международным противодействием. Разумеется, противостоять целой группе стран он не мог, и потому был вынужден вывести войска из Кувейта.

С этого момента у США были полностью развязаны руки. Американская и британская авиация чуть ли не еженедельно наносили удары по территории Ирака, что вкупе с экономической блокадой после вторжения в Кувейт поставило страну на грань катастрофы. Однако режим Хусейна всё ещё держался, и потому США решили действовать по-другому, а именно попытаться обратить внимание международного сообщества на наличие у Ирака оружия массового поражения.

Этим и занялась администрация президента. Когда же, прикрываясь инициативой разоружения, США разработали план военного вмешательства, большинство стран не одобрило такой подход к решению иракской проблемы, вследствие чего американцам не удалось получить официальное разрешение ООН на вторжение в Ирак. С этого момента США и их союзники действовали самостоятельно и без оглядки на Устав ООН.

2. Была изучена расстановка сил и начало боевых действий.

Обозначив поставленные цели, а именно свержение режима Саддама Хусейна, поиск и уничтожение оружия массового поражения, а также устранение угрозы терроризма, Буш объявил о начале операции "Иракская свобода".

На момент вторжения Ирак имел численное превосходство в живой силе, однако США и их союзники с лихвой компенсировали это наличием современного вооружения и военной техники. Армия же Саддама была вооружена устаревшими образцами и ничего не могла противопоставить агрессорам. К тому же она была рассредоточена по всей территории Ирака. Часть её блокировала курдов, остальная была размещена в Багдаде, и лишь самая малая находилась на предполагаемой линии фронта.

Разумеется, в этих условиях иракцы даже не смогли хоть сколько-нибудь задержать наступление противника. Несмотря на их героическое сопротивление, войска США и Великобритании неуклонно продвигались вглубь Ирака, и уже через 3 недели после начала боевых действий овладели всеми крупными городами страны, в том числе и столицей - Багдадом. На этом активная боевая фаза войны в Ираке завершилась.

3. Была проанализирована военно-политическую обстановка Ирака и попытки её урегулирования.

Заявленная США и Англией цель войны - свержение режима Саддама Хусейна - была ими достигнута, а вся власть передана временной администрации Ирака во главе с отставным американским генералом Джеем Гарнером, которого позже сменил Пол Бремер. Её задачей было создание необходимых условий для передачи власти новому иракскому правительству. Однако в стране сложилась очень сложная военная обстановка: среди граждан поднялась волна насилия и мародёрства, увеличилось число терактов, обострилась борьба между различными политическими, межконфессиональными и этническими группами, постепенно превращавшаяся в гражданскую войну.

Уже в первые дни после официального завершения боевых действий в Ираке началась партизанская война. А между тем страна лежала в разрухе, а среди населения росли антиамериканские настроения.

В этих условиях администрация Буша поначалу была вынуждена увеличивать контингент войск в Ираке. Однако стабилизировать обстановку по-прежнему не удавалось, и тогда президент объявил о новой стратегии под названием "Большая волна". Она также предполагала ввод дополнительных войск для обеспечения безопасности, но теперь войска должны были следить за всей территорией Ирака и охранять границу.

Успехи новой политики в отношении Ирака были неоднозначны. С одной стороны уровень насилия снизился, но с другой это было достигнута за счёт возросших американских потерь и жертв терактов.

Постепенно ситуация в сфере безопасности стала улучшаться, и США начали вывод войск из Ирака, который закончился к августу 2010 года. В стране остался минимальный контингент военнослужащих для обучения и поддержки местных сил обеспечения безопасности, а все полномочия по сохранению правопорядка были переданы местным властям.

4. Автор попытался подвести общий итог конфликта и охарактеризовать его значение для современных международных отношений.

Какие же выводы международному сообществу следует сделать из войны в Ираке, чтобы не допустить подобных конфликтов в будущем? Они могут быть следующими:

Любое государство по-прежнему должно иметь сильную и хорошо обученную армию. Тогда возможный агрессор трижды подумает, прежде чем осуществить интервенцию. При этом на первое место нужно ставить человеческий фактор, а не современные технологические новинки. Боевой дух и воля к победе по-прежнему имеют решающее значение в войне, что и показали иракские солдаты, героически сражавшиеся в первые дни вторжения. Именно поэтому ставка американского командования на "высокотехнологичную" и "бесконтактную" войну себя не оправдала;

Важнейшую роль в иракской войне сыграли информационные методы воздействия. США и Великобритания уделяли им не меньше внимание, чем войскам. Дезинформация, пропаганда бесполезности сопротивления, необъективное освещение военных действия - всё это использовалось, чтобы компенсировать нехватку живой силы антииракской коалиции. Поэтому любое государство должно разрабатывать методы защиты от ведения против них информационных войн, призванных сломить любое сопротивление и склонить народ на сторону возможного агрессора;

Самым же главным итогом является показавшая себя неэффективность современной системы международного права. ООН, главный международный институт по обеспечению мира и безопасности, так и не сумел предотвратить иракскую войну. Тем самым стало ясно, что он уже не может выполнять свою основную функцию, и нуждается либо в замене, либо в полном реформировании.

Таким образом, поставленные задачи исследования решены, цель работы - проанализировать причины, ход, итоги, варианты урегулирования войны и её состояние на современном этапе - достигнута.

военный конфликт ирак

Список использованной литературы и источников:

Нормативные и иные правовые акты

. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие.

. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении.

. Договор о нераспространении ядерного оружия.

. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсичного оружия.

Книги и монографии

. Робин Апдайк. Саддам Хусейн / Робин Апдайк. М.: "Феникс", 1997.

. С. Л. Лойко. Шок и трепет. Война в Ираке / С. Л. Лойко. М.: "Вагриус", 2004. - 254 с.

. Льюис Лэфем. Памфлет против политики Джорджа Буша / Льюис Лэфэм. М.: "Harper's Magazine", 2004.

8. Bob Woodward. Plan оf attack, USA / Bob Woodward. М.: 2004.

. Colby Buzzell. Мy War: Killing Time in Iraq / Colby Buzzell. М.: "Putnam Adult; 1 edition", October 2005. - 368 с.

10. Аллисон Г. Т. Ядерный терроризм. Самая страшная, но предотвратимая катастрофа. / Г. Т. Аллисон. М.: "ЛКИ", 2007. - 296 с.

. Леонид Млечин. Путин, Буш и война в Ираке / Леонид Млечин. М.: "Эксмо", "Яуза", 2005. - 640 с.

. Д. В. Кузнецов. Иракский кризис. Очерк событий. Документы и материалы: Учебное пособие. / Д.В. Кузнецов. М.: Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2006. - 259 с.

. Д. В. Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение. В 2-х частях. Часть II. Иракский кризис. / Д. В. Кузнецов. М.: Благовещенск, Изд-во БГПУ, 2009. - 444 с.

. Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока в зеркале мирового общественного мнения. Книга 2. Иракский кризис и общественное мнение. / Д. В. Кузнецов. М.: "LAP LAMBERT Academic Publishing", 2010. - 476 с.

. Криворучка А.П., Рощупкин В.Т. Багдадский вождь: взлёт и падение. Политический портрет Саддама Хусейна и его режима на региональном и глобальном фоне. / Криворучка А.П., Рощупкин В.Т. М.: "Проспект", 2008. - 560 с.

. А. Михайлов. Иракский капкан / А. Михайлов. М.: "Яуза", "Эксмо", 2004. - 544 с.

. Уткин А.И. Правда об Ираке, или Битва в Месопотамии / Уткин А.И. М.: "ОЛМА-пресс", 2007. - 210 с.

. Богданович В. Ю. Конфликты и войны после распада СССР / В. Ю. Богданович. М.: "Кий", 2008. - 420 с.

19. Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны / Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. М.: "Горячая линия", 2003. - 541 с.

20. Фролов Д.Б., Воронцова Л.В. Информационное противоборство: история и современное состояние / Фролов Д.Б., Воронцова Л.В. М.: Горячая линия, 2004.

. Маначинский А. Ирак: тайные пружины войны / А. Маначинский. Румб, 2008. - 416 с.

. Е. М. Примаков. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина ХХ - ХХI века) / Е. М. Примаков. М.: ИИК "Российская газета", 2006. - 414 с.

23. Bob Woodward. State оf Denial, New York: Simon and Schuster. / Bob Woodward. М.: 2006.

24. I.Wallerstein. The Decline оf American Power. The U.S. in а Chaotic World. / I. Wallerstein. М.: New York: The New Press, 2003.

. R. Lifton. Superpower Syndrome. America's Apocaliptic Confrontation With the Wjrld. / R. Lifton. М.: New York: Thunder's Mouth Press/ Nation Books, 2003.

. R. Falk. The Declining World Order. America's Imperial Order. America's Imperial Geopolitics. / R. Falk. М.: New York: Routledge, 2004.

27. У. Кларк. Как победить в современной войне. / У. Кларк. М.: "Альпина Бизнес Букс", 2004. - 240 с.

Журналы и статьи

. Сборник статей "Актуальные проблемы международной жизни в Азии". М.: 2004.

. В. Титоренко. Ирак после полугода оккупации // Международная жизнь. - № 9-10. - 2003.

. Г. И. Мирский. Новый поворот в судьбе Ирака // Мировая экономика и международные отношения. - №9. - 2003.

. А. Г. Арбатов. Иракский кризис в мировой политике: предыстория и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. - №10. -2004.

32. Владимиров В. Наземная операция ВС США и их союзников против Ирака // Зарубежное военное обозрение. - № 1. - 2004.

33. Измайлов И. Война в Ираке: хроника военных действий // Зарубежное военное обозрение. - № 4. - 2003.

. Марчев Ю. Перспективные зарубежные информационные технологии // Зарубежное военное обозрение. - № 4. - 2004.

. Терентьев А.А. "Новый мировой порядок": США или европейское мироустройство? // Мировая экономика и международные отношения. - № 7. - 2003.

. Шумилин А.И. США против "стран-изгоев" на Ближнем Востоке: кто под прицелом? // Международная жизнь. - № 7. - 2003.

. Юрин А. В Америке, после иракской войны // Международная жизнь. - № 7. - 2003.

. О. В. Теребов. США - Ирак: триумф, провал или тупик? // Международная жизнь. -№12. - 2004.

Неопубликованные источники

. Сайт Многонациональных сил в Ираке [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnf-iraq.com/

40. Сайт Многонационального переходного командования в Ираке [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnstci.iraq.centcom.mil/

. Железный кулак: чем вооружена антииракская коалиция <http://lenta.ru/articles/2003/03/25/attributes/> // РИА Лента [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/

. И. Валлерстайн - Аналогия с Вьетнамом <http://scepsis.ru/library/id_1681.html> // Скепсис [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://scepsis.ru/

. И. Валлерстайн <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%В0%D0%ВВ%D0%ВВ%D0%В5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%В0%D0%В9%D0%ВD,_%D0%98%D0%ВС%D0%ВС%D0%В0%D0%ВD%D1%83%D0%В8%D0%ВВ> - Просто уйти - меньшее из зол // Скепсис [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://scepsis.ru/

. Андрей Цаплиенко <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%А6%D0%В0%D0%ВF%D0%ВВ%D0%В8%D0%В5%D0%ВD%D0%ВА%D0%ВЕ,_%D0%90%D0%ВD%D0%В4%D1%80%D0%В5%D0%B9_%D0%АЕ%D1%80%D1%8С%D0%В5%D0%В2%D0%В8%D1%87> Авторский текст документального фильма об участии Украины в конфликте из сериала "На линии огня" "Миссия выполнена" <http://www.podrobnosti.uа/projects/onthefront/2005/08/03/231826.html> // Подробности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://podrobnosti.uа

. Иракская война // Википедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/

. О войне в Ираке [Электронный ресурс]. - Режим доступа: <http://www.irak-2003.ru/publ/stati_vojny_v_irake/o_vojne_v_irake/3>

47. США - Ирак: на фронтах информационной войны не бывает затишья // rusedina.org [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusedina.org/

48. Соединенные Штаты против Ирака: Психологическая война // DEREтория [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dere.com.uа/

49. Литвиненко А. Информационная война между США и Ираком // Аналитик [Электронный ресурс]. - Режим доступа: <http://www.analitik.org.uа/theme/3e943dcca11c6/>

. Веремеев Ю. Цели США в Ираке [Электронный ресурс]. - Режим доступа: <http://army.armor.kiev.uа/hist/usa-irak.shtml>/

51. Литвиненко А. Информационная война между США и Ираком // Аналитик [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.analitik.org.uа/

52. Леонов А. Информационная война между США и Ираком // Аналитик [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.analitik.org.uа/

. США начинают вывод войск из Ирака с провинции Дияла // Фокус [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://focus.uа/

54. Further Thoughts Оn Iraq // Ipsos [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ipsos-mori.com/

. Буш рассказал о новой стратегии США в Ираке [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uatoday.net/

. Три войны Саддама // История войн и военных конфликтов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://historiwars.narod.ru/

. США так и не нашли в Ираке оружия массового поражении // Пятый канал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.5-tv.ru/

. Вторжение Ирака в Кувейт (1990 г.). Справка // РИА Новости [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://ria.ru/

. Пауэлл представил СБ ООН доказательства нарушения Ираком резолюции 1441 // NEWSru.com [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newsru.com/

. Война в Ираке. Силы сторон [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.irak-2003.ru/

. В. П. Юрченко. Военно-политическая обстановка в Ираке (октябрь 2008 года) <http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/05-11-08.htm> // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/

. США начинают в Ираке операцию "Новый рассвет" // Радио Свобода [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.svobodanews.ru/

. США - Ирак: война за нефтедоллар? // MERLN [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://merln.ndu.edu/

. А. В. Толстобров. Информационная война США и Великобритании в ходе военной операции против Ирака // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.iimes.ru/