Реферат на тему: Разделение Риккертом ук уки о культуре и уки о природе. Естественно-учный генерализирующий

Введение

Генрих Риккерт (1863-1936гг.) - последователь Виндельбанда, основателя Баденской школы неокантианства. Основные труды та: "Предмет познания. Введение в трансцендентальную философию" (1892) - его диссертация, "Границы естественнонаучного образования понятий" (1896), "Науки о природе и науки о культуре" (1899), "Философия истории" (1904), "Логика предикатов и проблема онтологии" (1930), "Основные проблемы философской методологии, онтологии и антропологии" (1934).

Пик влияния неокантианства в Германии пришёлся на 1880-1930 годы, лозунгом философов стал постулат: "Назад к Канту!", а вектором философской мысли - поворот против засилья гегельянства.

Против идеалистической метафизики Гегеля во второй половине XIX века активно выступило позитивистское течение, разработанное и . Однако позитивисты фактически не оставили места для философии, для которой не оказалось собственного предмета изучения. Многообразие жизни они во многом свели к обобщению фактов.

Оглавление

- Введение.

- Разделение Риккертом наук на науки о культуре и науки о природе.

- Естественно-научный генерализирующий и исторический индивидуализирующий методы.

- Тема признанных общечеловеческих ценностей - центральная в концепции Риккерта.

- Риккерт о научном познании принципы разнородности и непрерывности.

- Основные аргументы оппонентов философии Риккерта.

- Заключение.

- Литература.

Заключение

Исследование Риккерта "Науки о природе и науки о культуре" имеет важное значение с точки зрения систематизации учения неокантианцев. В данной работе Генрих Риккерт представил своё понимание разделения наук на две группы на основе выделенных им методов: генерализующего для естественных наук и индивидуализирующего - для наук о культуре. Кроме того, он дал определения новым понятиям, таким как "исторический факт" и "ценность", которой Риккерт придал ранг системообразующей категории.

Вместе с тем, его оппоненты отмечали, что в данной работе не отражён процесс исторического исследования, нет критериев определения исторических этапов и характеристики связи между ними. Риккерта также не интересовали оценка достоверности письменных источников, способы интерпретации археологических находок, возможность использования литературных источников. Концепция исторического научного знания у Риккерта сведена к методологии.

Список литературы

- История философии: Энциклопедия / ред. Румянцева Т.Г., Можейко М.А. - Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом.

- Михайлов И. А. Риккерт Г. //Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. обществ. - науч. фонд; науч.-ред. совет.: В. С. Степин и др. - М.: Мысль.

- Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. - М.: Республика.

- Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. // Культурология ХХ век. Антология. - М.

- Риккерт Г. Ценности жизни и культурные ценности // ЭОН. Альманах старой и новой культуры. Вып.1 - М.

- Риккерт Г. // Философский словарь: основан Г. Шмидтом /пер. с нем.; под ред. Г. Шишкоффа, общ. ред. В. А. Малинина. - 22-е, новое, переработ. изд. - М: Республика.

- Румянцева Т.Г. Учебное пособие: современная западная философия. - Минск.

- Румянцева Т. Г. Риккерт Г. // Новейший философский словарь - Минск: Книжный дом.