Дипломная работа на тему: История создания конституционных проектов. Русская Правда Павла Ивановича Пестеля

Введение

Движение декабристов оставило заметный след в истории России и, пожалуй, каждый знает о восстании на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. В тоже время оценки данному историческому событию значительно разнятся: от мятежа "шайки злоумышленников" до революции "рыцарей без страха и упрёка". В данной работе я не буду давать какие-либо характеристики движению и его деятелям, как положительные, так и отрицательные. Во-первых, это выходит за рамки темы моего исследования, а во-вторых, данный вопрос требует как значительно больших временных затрат - ознакомление с различными точками зрения, архивными материалами - так и значительно большего текстового объёма.

В рамках моего историко-правового исследования я, во-первых, постараюсь поподробнее остановиться на наиболее важных пунктах проектов декабристов (в первую очередь это касается крестьянского вопроса и вопроса о форме правления), во-вторых, сопоставлю предлагаемые решения, в-третьих, попытаюсь разрешить некоторые вопросы, возникающие в процессе анализа этих документов, в-четвёртых, помимо широко известных Конституции и "Русской Правды" я также остановлюсь на Манифесте Сергея Трубецкого, ещё одном конституционном сочинении деятеля тайного общества.

Структурно изложение построено следующим образом: после введения, в котором я, помимо целей работы, освещу ещё один важный вопрос, следует краткое изложение истории создания документов; затем расположена основная часть, подразделённая на пункты, и в конце находится заключение, подводящее общий итог работе. Подобное расположение материала, по моему мнению, является наиболее логичным, т. к. история создания во многом предопределяет содержание всех трёх работ, а многие положения проектов вытекают из нескольких ключевых вопросов.

Заканчивая введение, я хотел бы остановиться на одном важном вопросе: что послужило основным источником для создателей этих документов? Были ли это заимствования из иностранных книг и нормативно-правовых актов, либо собственные идеи авторов, т. е. Пестель и Муравьёв собрали в единое целое иностранные правовые нормы и положения, или всё же основной материал - их собственные переживания и мысли. Мне кажется, что вторая точка зрения более справедлива, т. к. работы содержат не только и не столько заимствования, сколько они выходят из опыта русской действительности, пережитого и осознанного авторами. В то же время следует отметить, что влияние западноевропейской и североамериканской политико-правовой мысли значительно, оно послужило хорошей базой при написании документов. Без подобного подспорья создание столь значительных работ было бы гораздо более трудновыполнимо.

Оглавление

- Введение 3

- История создания конституционных проектов

- Русская Правда Павла Ивановича Пестеля

- Конституция Никиты Михайловича Муравьёва

- Манифест Сергея Петровича Трубецкого

- Сравнение конституционных проектов

- Структура

- Крепостное право и аграрный вопрос

- Самодержавие и форма правления

- Свободы, права, обязанности и гражданское состояние жителей

- России

- Национальная политика

- Административно-территориальное устройство

- Общегосударственные органы власти

- Местные органы власти

- Судебная власть и правоохранительные органы

- 3. Заключение 38

- 4. Список использованных источников 39

Заключение

Подводя итог моей работе, я хочу сказать, что, несмотря на видимые противоречия между Конституцией и "Русской Правдой" (в вопросах о форме правления, о наделении крестьян землёй, об административно-территориальном делении, об имущественном цензе), они имеют много схожего между собой. Это касается таких положений, как ликвидация сословных и профессиональных перегородок, установление формального равенства всех граждан, идеи общечеловеческих прав и свобод, народного представительства, демократии, негодующее отношение к крепостному праву и самодержавию, придание высокого статуса органам судебной власти и т. д. - все эти положения сближают два, на первый взгляд, совершенно непохожих документа и отражают стремление авторов претворить передовые идеи общемировой мысли в жизнь в условиях окостенелой российской действительности. Не смотря на недоработанность проектов, противоречивость, утопичность и ошибочность некоторых их положений, например решения национального вопроса Пестелем, они являются выдающимися памятниками российской политической и правовой мысли. Помимо этого данные документы - это одни из первых российских конституционных сочинений, и их авторов можно считать основателями российской конституционной традиции.

Что касается Манифеста Сергея Трубецкого, то данный проект также не стоит обходить вниманием. Не взирая на незавершённость и половинчатость, проявляющуюся в отсутствии решения ряда важных вопросов, этот документ также полностью перечёркивает все основы существовавшего строя и провозглашает целый ряд важных положений, чьё значение трудно переоценить в условиях самодержавно-крепостной Российской империи.

Список литературы

1. Восстание декабристов. Документы. Том 7. / Под ред. М. В. Нечкиной. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. - 692 с.

2. Габов Г. И. Общественно- политические и философские взгляды декабристов. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1954.

3. Дружинин Н. М. Избранные труды: Революционное движение в России в 19 в. // Отв. ред. С. С. Дмитриев. - М.: Наука, 1985. - 485 с.

4. Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. в 3-х томах - М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. - т. 1 - 731 с., т. 2 - 507 с., т. 3 - 406 с.

5. Исторические записки. Том 96. - М.: Наука, 1975. - 392 с.

6. Ланда С. С. Дух революционных преобразований… (Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов 1816-1825) - М.: Мысль, 1975. - 382 с.

7. Нечкина М. В. Движение декабристов. в 2-х томах. - М.: Издательство АН СССР, 1955. - т.1 - 483 с., т. 2 -507 с.

8. Семёнова А. В. Временное революционное правительство. - М.: Мысль, 1982. - 206 с.

9. Сыроечковский Б. Е. Из истории движения декабристов. - М.: Издательство МГУ, 1969. - 372 с.

10. Фёдоров В. А. Декабристы и их время. - М.: Издательство МГУ, 1992. - 272 с.

11. Эйдельман Н.Я. "Революция сверху" в России. - М.: Книга, 1989. - 176 с.

12. Струве П. Б. Муравьёв и Пестель // Новая газета. - 1993. - 51. - с. 56-58.

13. Вернадский Г. В. Предел и беспредел // Новая газета. - 1993. - 51. - с. 58-59.