Дипломная работа на тему: Гражданские процессуальные правоотношения

Введение

гражданский процессуальный суд

Гражданское судопроизводство - это предусмотренный процессуальным законом порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Отправление правосудия осуществляется судом. Суд руководит процессом, именно от его действий зачастую зависят достижение цели гражданского судопроизводства, утверждение высшей ценности. Следовательно, в своей деятельности он руководствуется определенными ценностями-средствами на пути к вышеуказанной цели. В литературе подчеркивается, что суд является властным органом, действия которого обязательны для других участников процесса. Процессуальные действия суда обусловлены сформулированными в законе задачами судопроизводства. Безусловно, суд является обязательным участником гражданских процессуальных отношений в процессе. Функционирование различных гражданских процессуальных правоотношений зависит от групп субъектов. Вместе с тем специфика субъектов гражданских процессуальных правоотношений достаточно велика. Актуальность данной темы обусловлена тем, что поскольку правосудие в нашей стране может быть осуществлено только судом (ст. 5 ГПК РФ), то его роль в жизни общества практически неоценима, ведь именно от него зависит восстановление социальной справедливости.

Объектом исследования в данной работе выступают гражданские процессуальные правоотношения, складывающиеся в процессе осуществления судопроизводства по гражданским делам, между судом и другими участниками судопроизводства.

Предметом исследования является роль и деятельность суда в процессе судопроизводства- как обязательного субъекта гражданским процессуальных правоотношений.

Основной задачей данной работы является изучение состава участников гражданского процесса, а также детальное изучение такого важного субъекта гражданского процесса как суд.

Целью данной работы является обобщение выводов по роли и месту суда среди участников гражданского процесса, а также обоснование его неотъемлемости от состава участников суда.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

определить предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений;

рассмотреть понятие и виды субъектов гражданских процессуальных правоотношений;

раскрыть роль и положение суда в современном обществе

изучение специфики правового положения суда как обязательного субъекта гражданских процессуальных правоотношений, также рассмотрение требований предъявляемых к составу суда и причин для отводов судьи.

Для достижения поставленной цели использовались традиционные положения диалектического способа научного познания, а также современные методы: логический анализ и синтез, системный, нормативно-логический анализы, сравнительное правоведение.

Нормативной основой курсовой работы являются Конституция РФ, ГПК РФ, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты.

По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.

Во введении сформулированы задачи и цели, преследуемые в данной работе. В первой главе рассматриваются предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Во второй главе рассматривается роль и место суда среди участников гражданского процесса, а также обосновывается необходимость его участия. В заключении приведены некоторые выводы и сделаны обобщения по данной теме.

Оглавление

- Введение

- Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация

- Понятие и предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений

- Понятие и виды субъектов гражданских процессуальных правоотношений

- Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений

- Роль и положение суда в современном обществе

- Правовое положение суда среди субъектов гражданского процессуального права. Требования предъявляемые к составу суда. Причины отводов судьи Заключение

- Список использованных источников

Заключение

На основании проделанной работы были получены следующие основные выводы:

. Гражданское процессуальное правоотношение представляет собой урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, которое складывается в процессе осуществления правосудия по гражданским делам между судом и другими участниками судопроизводства.

. Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются:

) субъекты, осуществляющим правосудие по гражданским делам;

) лица, участвующие в деле;

) лица, содействующие осуществлению правосудия.

Каждая из этих категорий имеет характерные особенности, которые влияют на их роль в гражданском судопроизводстве.

. Особую роль в судопроизводстве играет суд. Суд - это обязательный участник гражданских процессуальных правоотношений, не имеющий материально-правовой заинтересованности в исходе дела.

Список литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (официальный текст).- М., 1996.

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года.-М.: Эксмо, 2013.-63 с

. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ(ред. от 28.12.2010)"О Конституционном Суде Российской Федерации"(с изм. и доп., вступающими в силу с 09.02.2011)// "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы" // СПС "Гарант".

. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 г. N 3-О "По жалобе ООО "Мемфис Дивижн" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 10. Ст. 1165.

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 14.06.2012)//"Российская газета", N 220, 20.11.2002.

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)//"Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // "Парламентская газета", N 23, 07-13.05.2010. Судебная практика

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

. Постановление ФАС Центрального округа от 25.05.2011 по делу N А14-8654/2010-252/34 // СПС "Консультант Плюс".

12. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41551 // СПС "Консультант Плюс".

13. Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) / А. Т. Боннер // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Кубанский гос. ун-т. Краснодар.- 2005.- С.22.

14. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. / Г. Н. Ветрова/ М., Наука, 2008. - 157 - 158 с.

15. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб.пособие / Н. В. Витрук -3-е изд.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2010. - 324 с.

. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н. В. Витрук -М.: Норма, 2009. - 223 с.

. Гальперин М.Л. Ответственность в гражданском судопроизводстве / М. Л. Гальперин - М.: ВолтерсКлувер, 2011. - 108 с.

. Кубанкина Е.И. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) / Е. И. Кубанкина, В.В. Павленко. - М.:Дашков и К, 2007. -255 с.

. Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. 2011. N 3. С. 82 - 88.

. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. 752 с.

. Саликов М. С. Судебный процесс: учебник для вузов / М.С. Саликов. - М., 2005. - 80 с.

. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова - М.: Волтерс Клувер, 2008.-153 с

. Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: Диссертация канд. юрид. Наук / А. Г. Столяров - СПб., 2004. - 150 с.

. Треушникова М.К. Гражданский процесс: учебник / М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательский Дом "Городец", 2007. -313 с.

. Черкашин В.А. Разумность в гражданском процессе: сущность и перспективы // Российский судья. 2011. N 6. С. 17 - 22.

. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения / Н.А. Чечина.- Избранные труды по гражданскому процессу.- СПб., 2005. - 22 с.

. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности / Н.А. Чечина.- Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2009. 611с.

. Юдин А.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность / А.В. Юдин.- Нормативные правовые акты. СПб., 2009. 335 с.