Курсовая работа на тему: Социально-экономические процессы в постсоветской России достижения и потери

Введение

После распада СССР и создания Содружества Независимых Государств перед каждой из бывших республик кроме задачи формирования собственной государственности стояла проблема выбора своего пути выхода из кризиса: от традиционно умеренного социального реформирования до радикальных либеральных реформ. В новых условиях перед Россией открылись различные варианты развития. Однако при всем их многообразии основное направление было очевидно. Оно определялось общемировым движением к постиндустриальному обществу, что на деле означало коренную перестройку всей экономики, переориентацию ее на наукоемкие отрасли, демилитаризацию страны.

Как известно, существует два направления западно-экономической мысли - кейнсианство, признающее необходимость существенного вмешательства государства в экономику, и либеральное направление, обычно называемое монетаризмом и выступающее за свободу рынка. В истории 20 века были периоды преобладания и того и другого направления: после кризиса 1929 года в мировой экономике преобладали теории Кейнса и Фридмана с Хайеком, но другой мировой кризис 1973-1975 годов толкнул мир в сторону либерализма, взятого на вооружение Рейганом и Тетчер. Как видно из этого примера реакция на кризис может быть диаметрально противоположной. Возможно это явилось одной из причин вступления России после долгих лет плановой экономики и государственного регулирования на путь либеральных реформ.

Цель данной курсовой работы - рассмотреть поиски выхода из кризиса постсоветской России.

Для этого нами будут рассмотрены следующие задачи:

- рассмотреть социально-экономические процессы в постсоветсткой России;

- рассмотреть политические изменения в России 90-х годов;

- рассмотреть внешнеэкономическую политику России в 90-х годах.

Оглавление

- Введение 3

- Социально-экономические процессы в постсоветской России достижения и потери

- Политические изменения в России 1990-х годов

- Первые итоги и причины трудностей демократических преобразований

- Россия и мир в конце XX века

- Заключение 16

- Список литературы 17

Заключение

В заключение данной работы моно сделать следующие выводы:

К началу процесса либерализации рыночных экономических институтов в России, естественно, еще не было, но с началом реформ их развитие приняло лавинообразный характер. Всем памятен бурный рост числа коммерческих банков, товарных бирж, инвестиционных фондов, ассоциаций предпринимателей, налоговых и таможенных служб, других организаций, участвующих в регулировании рыночных отношений. Что касается социальных институтов, то первоначально они как бы оставались за кадром. Например, если говорить о государстве, то его старые, советские функции себя исчерпали, а новые еще не определились. Аналогичный вакуум ощущался и в культурной сфере экономики: советские идейные принципы - такие, как социальная справедливость, социальные гарантии личности, коммунистическое отношение к труду, - утратили смысл; новые же не успели появиться.

Ситуация в постсоветской России оказалась уникальной: на смену существовавшему 75 лет административно-командному управлению экономикой пришло если не полное отсутствие какого бы то ни было государственного управления, то как минимум такое, которое было названо "отсутствием политической воли". Сложилась ситуация, когда государство оказалось не в состоянии справиться с "джином", которого оно же само выпустило из бутылки, т. е. с тем рынком, который оно само запустило. Тем самым оно превратилось из института, ответственного за порядок в экономике, в ее главного дезорганизатора.

Список литературы

1. Афанасьев Ю. Вздыбленная Россия //"Общая Газета". - №37. - 1998.

2. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.

3. Бычков О.В. Постсоветское рыночное реформирование: политические концепции // Полис, 1998. - №6. - С.23-29.

4. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век - М.: Просвещение, 1995.- 366с.

5. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. - М.: Издательство АСТ, 1996.- 608с.

6. Медведев В.А. На переломном рубеже: проблема экономического самоопределения России // Свободная мысль, 2000. - №3. - С.18-34.

7. Международные экономические отношения. Под ред. Б.П.Супруновича. -М.: "ГФА", 1995.

8. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 1993-1996 гг. // Внешняя торговля. -1996. -№9 -№11.

9. Основы внешнеэкономических знаний. Отв.ред. И.П.Фаминский. -М.: "Международные отношения", 1994.

10. Рогов К.Е. Россия и современный мир // Вопросы истории, 1994. - №3. - С.31-38.

11. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под.ред. И.П.Фаминского. -М.: "МО", 1993.

12. Рябикин С.П. Новейшая история России (1991-1997). - СПб.: Питер, 1997.

13. Солженицин А.И. Как нам обустроить Россию? М.: Просвещение, 1990.

14. Уткин А. Кризис реформы. Разные взгляды на то, почему монетаризм в российских условиях оказался абстракцией //"Независимая Газета" 18.09.98.

15. Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении - М.: ЦГО, 1996.- 171с.

16. Экспорт и импорт России по странам за 1995г. // Внешняя торговля. -1996. -№7-8