Курсовая работа на тему: Условное осуждение в Российском праве

Введение

Проблематика данного вопроса заключается в необходимости создать законы уголовного права, которые бы способствовали формированию новых отношений в обществе и эффективно защищали его от опасных преступлений в условиях современного социально-экономического развития нашей страны. В дальнейших исследованиях особое внимание следует уделить проблеме разных способов применения уголовной ответственности, где важное значение имеет наказание в виде лишения свободы, не умаляя важности других мер предотвращения преступлений. Однако результаты исследований показывают, что введение данной формы уголовной ответственности не всегда дает желаемый эффект, поскольку отчуждение от общества приводит к разрушению полезных социальных связей, а пребывание в местах лишения свободы сопровождается отрицательными последствиями для осужденного. В литературе множество раз указывалось, что общество не заинтересовано в необоснованном наказании преступника, которое превосходит его заслуги, так как это не способствует справедливости и переработке его мышления. Опыт свидетельствует о том, что строгое и карательное воздействие нецелесообразно в отношении лиц, совершивших преступления, не представляющие серьезной угрозы для общества. Для таких правонарушителей достаточно применения альтернативных форм наказания, которые не требуют реального отбывания наказания, как условное осуждение. Россия нуждается в анализе проблемы условного осуждения. Главной целью этой курсовой работы является исследование указанной проблемы и выявление ее сути. Для достижения этой цели необходимо решить несколько задач. Во-первых, необходимо рассмотреть понятие и значение условного осуждения в системе мер уголовно-правового характера. Также следует изучить границы уголовной ответственности при условном осуждении. В данном исследовании был проведен анализ статистического подхода к оптимизации практики условного осуждения. В ходе анализа были выявлены ряд проблем, связанных с этим видом наказания.

Исследование статистического подхода к оптимизации практики условного осуждения позволило выявить некоторые проблемы, которые связаны с данным видом наказания. Было обнаружено, что применение этого вида осуждения не всегда эффективно и может не давать ожидаемых результатов.

Одной из проблем, выявленных в ходе исследования, является недостаточная прозрачность процесса условного осуждения. Часто оказывается, что решение о применении данного вида наказания принимается без должного обоснования, что создает риск произвола и несправедливости.

Другой проблемой, выявленной в ходе исследования, является недостаточная эффективность мер ресоциализации в рамках условного осуждения. Многочисленные случаи рецидива преступлений среди осужденных по условию свидетельствуют о неэффективности данных мероприятий.

Также стоит отметить проблему непропорциональности между совершенным преступлением и назначенным сроком условного осуждения. Часто бывает, что срок осуждения является недостаточным для полной компенсации причиненного ущерба и кары за преступление.

В заключение, исследование статистического подхода к оптимизации практики условного осуждения выявило ряд проблем, связанных с этим видом наказания, таких как недостаточная прозрачность процесса, неэффективность мер ресоциализации и непропорциональность назначенного срока осуждения. Определение этих проблем является первым шагом к их решению и улучшению практики условного осуждения. Исследование посвящено изучению теоретических аспектов условного осуждения, а также анализу практики его применения правоохранительными органами. Материалы, использованные в работе, включают в себя российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, руководящие Постановления Пленума Верховного Суда, монографии и другую специальную литературу, связанную с рассмотренными вопросами. Представляю вашему вниманию работу, в которой использованы исследования нескольких известных юристов, занимающихся изучением данной проблемы. Среди авторов, чьи труды были использованы в этой работе, можно назвать следующих: А.А. Пионтковский, Б.С. Вайсман, Г.С. Гаверов, Н.К. Гаджиев, И.М. Гальперин, М.А. Гельдер, А.А. Герцензон, Н.Д. Дурманов, К.К. Кадари, В.А. Ломако, А.С. Михлин, Г.Ф. Поленов, Н.Ф. Саввин, Ю.М. Ткачевский, А.К. Музеник, С.Н. Сабанин, О.В. Филимонов, В.А. Уткин и другие. В данной работе присутствуют две главы, введение и заключение. Глава 1 будет посвящена рассмотрению понятия условного осуждения и его места в системе мер уголовно-правового характера, а также определению границ уголовной ответственности в случае применения условного осуждения. В этой главе также будет исследовано влияние условного осуждения на уровень преступности.

В главе 2 будет проведен статистический анализ, направленный на оптимизацию практики условного осуждения. В этой главе будут рассмотрены проблемы, возникающие при применении условного осуждения, а также будут представлены перспективы развития данной меры в Российском уголовном праве. Также будет проведено сравнение практики условного осуждения в России с практикой в других странах.

Исследование заключается в анализе судебной практики, статистических данных и научных работ, чтобы выявить эффективность условного осуждения и определить его место в системе уголовно-правовых мер.

Оглавление

- Введение

- Условное осуждение в российском праве

- Понятие условного осуждения и его место в системе мер уголовно-правового характера

- Пределы уголовной ответственности при условном осуждении по УК РФ

- Анализ проблем условного осуждения в УК РФ

- Статистический подход к оптимизации практики условного осуждения

- Проблемы и перспективы развития условного осуждения в Российском праве Заключение

- Список использованных источников

Заключение

Судебный институт условного осуждения представляет собой уникальную сферу уголовного права, что было доказано на протяжении всей его истории. Наказание в виде условного осуждения является значимой альтернативой лишению свободы, и вообще он является мощным инструментом, способствующим достижению целей уголовной ответственности.

Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10 апреля 2008 года. -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.-160 с.

2. Баландин В.П. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. - Свердловск, 2000.- С.7.

3. Егоров С. Отец условного осуждения. // Законность.- 2002.- №3.- С.55-57.

4. Желваков Э. Условная свобода. // Ваш адвокат.-2001.-№1.-С.18-23.

5. Зайцева Т. Обязанности, возлагаемые судом на осужденных при отсрочке исполнения приговора. // Советская юстиция.- 2005.- №19.-С.18-19.

6. Карпец И.И. Индивидуализация наказания.- М., 2007.- 152 с.

7. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве.- М., 2001.- 119 с..

8. Клинов Н., Саввин Н. Условное осуждение // Социалистическая законность.- 2002- №8.- С.13-16.

9. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право.- 2003.- №7.- С.102-106.

10. Кравец Ю. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных. // Советская юстиция.- 2000.- №11.- С.12-13.

11. Ломако В.А. Применение условного осуждения.- Харьков, 2000- 126 с.