Дипломная работа на тему: Общие предпосылки формирования новой системы организации государственной власти кануне Первой

Введение

Приступая к освещению данной темы следует заметить, что раскрытие и характеристика государственного управления России в период Первой мировой войны, имеет большое значение при изучении истории государственного управления.

В 1905 году Россия представляла собой узел противоречий. Поражение России в русско-японской войне (26 января 1904 г. - август 1905 г.) обнажило ее технико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами. В условиях противоборства, между группировками империалистических держав такое отставание было чревато самыми серьезными последствиями. Внешняя опасность, классовая борьба толкали Россию на путь решительных перемен. Но власть оказалась не готова к ним.

Сложность преобразований в России заключалась в том, чтобы в борьбе со старым не уничтожить ростки нового, прогрессивного. В переломные моменты все общество приходило в движение, и различным классам и общественным слоям необходимо было учитывать интересы других, считаться с ними, потому что вихрь перемен втягивал в политическую борьбу все общество, те или иные силы могли добиться успеха только в союзе с другими социальными слоями. Поиск союзников был предметом постоянной заботы политических партий России.

Манифест 17 октября 1905 г. и последовавшее за ним новое издание Основных законов 1906 г. вносили заметные изменения в государственный строй Российской империи. Для современников, а затем и исследователей, эти законодательные акты означали рождение "нового строя", но сказать, что именно "родилось", было трудно как в начале XX в., так и более ста лет спустя.

Рассматриваемые тенденции преобразования государственного строя на рубеже Х1Х - начале ХХ века, привели к эволюции абсолютной монархии. Реформа основ государственной власти в начале ХХ века привела к краху всей монархической системы. Однако данные процессы могут быть охарактеризованы как модернизация в государственном строе России.

В начале XX в. Россия имела реальную возможность мирного разрешения противоречий между властью и обществом. В конце XIX - начале XX вв. в России формировались элементы рыночной экономики, которая становилась частью мирового народнохозяйственного комплекса; обозначились контуры гражданского общества и правового государства. Однако самодержавию так и не удалось ликвидировать противоречие между новыми явлениями социально-экономического развития и обветшавшей политической системой. Лишь под непосредственным давлением Первой русской революции 1905 г. Николай II был вынужден пойти на половинчатые реформы политической системы, которые отсрочили, правда ненадолго, конец империи. Все выше сказанное определяет актуальность выбранной темы курсовой работы. Эта тема имеет важное научное значение, поскольку рассматривает события которые имели достаточно большое значение для населения тогдашней и современной России.

Объектом данной курсовой работы является процесс государственного управления России в период Первой мировой войны. Предметом данной курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе государственного управления России в период Первой мировой войны.

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы изучить государственное управления России в период Первой мировой войны.

Для достижения цели курсовой работы были сформулированы и решены следующие исследовательские задачи:

рассмотреть общие предпосылки формирования новой системы организации государственной власти на кануне Первой мировой войны, изменения в государственном строе России после 1905 года, государственные реформы 1905-1906 гг., изменения в политическом строе России после 1905 года, политические реформы в 1905-1907 гг., зарождение русского парламентаризма;

проанализировать государственное управлении России в период временного правительства, деятельность "Временного правительства", кризис и падение "Временного правительства";

обозначить, на сколько актуально реформирование российского общества и государства в современном мире.

Данная тема представляется достаточно исследованной. Очень много трудов было посвящено данной тематике. Раскрытие проблемы государственного управления России в период Первой мировой войны считается актуальным, востребованным и необходимым при изучении истории государственного управления.

Теоретическую основу исследования составили труды Аюпова Р.С., Дёмина В.А., Боханова А. Н.

Структуру данной курсовой работы составили введение, три главы и заключение, последовательно раскрывающие тему исследования.

Оглавление

- Введение

- Общие предпосылки формирования новой системы организации государственной власти на кануне Первой мировой войны

- Анализ государственного управления России в период временного правительства

- Развитие реформирования России. Реформирование современной России Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

В целом история создания и деятельности Государственного Совета и Государственной Думы в России показала полную бесполезность попыток конституционного ограничения российского самодержавия. Очевидно, что создание конституционной монархии есть факт реализации воли двух соперничающих сил. В России же социально-политическая ситуация сложилась таким образом, что, с одной стороны, не было той силы, которая могла бы заставить монархическую власть идти на конституционный компромисс, с другой стороны, император не стремился к поискам такого компромисса, что в конечном итоге привело к краху всю систему монархического правления.

Список литературы

1. Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. с. 7.

2. Аюпов Р.С., Филимонов М.А. История государственного управления России. Уфа, 2009. С. 62 - 63.

. Боханов А.Н. Сергей Юльевич Витте. // Российские реформаторы XIX - начала XX вв. М., 1995. с. 29.

. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. - СПб., 1996, с. 558-559.

. Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. СПб., 1991. с. 148.

. Государственная Дума. Стенографические отчеты. Третий созыв. Сессия 4. Ч.3. - СПб., 1911, стб. 2861.

. Дёмин В.А. Верхняя палата Российской империи (1906-1917). М., 2006. с. 37

. Дёмин В.А. Верхняя палата Российской империи. 1906-1917 гг. // Отечественная история. 2011. № 6. С. 74-85.

. Дёмин В.А. Государственная дума России (1906-1917). М., 1996. с. 114.

. Демин В.А. Государственная дума России (1906-1917): механизм функционирования. - М.: РОССПЭН, 1996, с. 77.

. Дёмин В.А. Конституционный кризис 1911 // Государственная дума России. Энциклопедия. Т.1. М., 2006. С. 303-304.

. Дёмин В.А. Российские реформы в контексте общемирового развития в начале ХХ века. Лекция для студентов вузов. М., 2005. с.8.

. Дёмин В.А. Соотношение Государственного совета и Государственной думы в законодательном процессе начала ХХ века // История государства и права. 2007. № 3. С. 22-24.

. Дёмин В.А. Фракции II Государственной думы // Вопросы истории. 2010. № 10. С. 25-41.

. Дмитриев Ю.А., Черкашин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального собрания. М. 1995. с. 27.

. Зырянов П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. М., 1992. с. 117.

. Калинин Г.С. Проблемы истории государства и права. М., 1977. с. 263.

. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. - Минск: Х арвест, 2009, с. 269.

. Корелин А.П. Петр Аркадьевич Столыпин. // Российские реформаторы XIX - начала XX в. М., 1995. с. 9.

. Корелин А.П. Политическая программа П.А. Столыпина: либерально-консервативный синтез. // Либеральный консерватизм: история и современность. М., 2011. с.12.

. Корелин А.П., Степанов С.А. С.Ю. Витте - финансист, политик, дипломат. М., 1998. с.42.

. Котляревский С.А. Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора. СПб., 1907. С. 8 - 11.