Дипломная работа на тему: Владимир Ильич Ленин в оценках политических противников

Введение

Важность этой темы трудно переоценить. В сравнении с Робеспьером и Кромвелем, личность Владимира Ленина имела огромное воздействие на политические процессы не только в России, но и во всем мире. Политическое развитие общества в значительной мере было определено его деятельностью и идеями.

Влияние Владимира Ленина на историю России и всего мира можно сравнить со влиянием Робеспьера и Кромвеля. Личность Ленина имела глубокий эффект на политическое развитие в стране и за ее пределами. Его идеи и действия играли важную роль в формировании общественных и политических процессов.

Нельзя недооценивать значимость данной темы. Личность Владимира Ленина, сравнимая с Робеспьером и Кромвелем, оказала колоссальное влияние на политическое развитие России и всего мира. Его роль в истории нельзя недооценивать, так как он оказал огромное воздействие на политическую арену своего времени и оставил непреложный след в истории политической мысли.

Личность Владимира Ленина является ключевой фигурой, сравнимой с Робеспьером и Кромвелем. Его влияние на политический ход событий в России и по всему миру было огромным. Он оказал значительное влияние на политическое развитие общества и оставил важный след в истории политической мысли.

Влияние личности Владимира Ленина на политическое развитие России и всего мира сравнимо с влиянием Робеспьера и Кромвеля. Его роль и вклад в историю политики были огромными. Нельзя недооценивать вклад Ленина в формирование современной политической арены и принятие определенных ключевых решений. Личность Ленина, а также его политическая деятельность, вызывают неоднозначные и разносторонние оценки со стороны критиков. Ленин был великим политическим лидером, благодаря своей тактике, которая проявлялась в чрезвычайной эффективности и умении достигать поставленных целей.

Различные точки зрения позволяют рассмотреть Ленина с разных сторон и проанализировать его личность и деятельность более глубоко. Критические оценки могут основываться на различных факторах, таких как идеологические убеждения, исторические обстоятельства, экономические результаты и политическое влияние.

Одни критики могут считать Ленина великим лидером и революционером, который смог создать идеологию и партию, способные привести к радикальным изменениям в обществе. Они отмечают его страстное стремление к справедливости и реализации коммунистических идей.

Другие могут видеть Ленина как диктатора, устанавливающего авторитарный режим и подавляющего политические оппозиции. Они критикуют его методы, основанные на насилии и притеснении, а также его политику экспроприации и коллективизации, которая привела к голоду и страданиям миллионов людей.

Третьи критики подчеркивают экономические и политические последствия революции, проведенной Лениным. Они указывают на упадок экономики, сокращение свободы и увеличение государственного контроля в стране.

Таким образом, Ленин и его деятельность вызывают множество разных мнений и критических оценок. Каждый из них имеет свои основания, и только путем всестороннего анализа можно прийти к объективному пониманию роли Ленина и его влияния на историю. Фигура Ленина вызывает определенное дистанцирование у Попова М.В., который относит его к исторической личности, не высказывая оценки его вклада в историю России. По мнению Хелен Раппапорт, Ленин был требовательным, пунктуальным, аккуратным, гениальным и очень чистоплотным в быту. Он не приемлюл неправильных мнений и был жестоким. Он изменял свою тактику в партии в зависимости от обстоятельств и политической выгоды. Мариэтта Шагинян проводит параллель между психологическими проявлениями Ленина и эмоциональным состоянием человека, который увлечен своей работой в общественной библиотеке и испытывает потребность сосредоточиться на сильном желании быть с народом. В своей работе автор исследует различные оценки политических противников Ленина, таких как эсеры, меньшевики, кадеты, октябристы, монархисты. Ленин испытывал глубокую неприязнь к буржуазии, превыше всех других классов. У него было еще большее отвращение к либералам, чем к самодержавию. Для Ленина индивидуальность человека не имела никакого значения, именно поэтому он испытывал такую ярость в отношении своих политических оппонентов.

Оглавление

- Введение

- Владимир Ленин и эсеры

- Ленин и меньшевики

- Ленин, кадеты и октябристы

- Ленин и монархисты Заключение

- Литература

Заключение

Эта исследовательская работа стремится отразить оценку В.И. Ленина, высказанную его политическими противниками. Особое внимание уделено эсерам, меньшевикам, кадетам, октябристам и монархистам. В заключительной части автор делает выводы. 1. Согласно эсерам, Ленин - человек с мощным и холодным интеллектом, который отличается иронией, сарказмом и цинизмом, бесстрастен и обладает отсутствием сентиментальности. У него всегда было слово налицо в отношении любых этических и моральных вопросов в политике, таких как двуличие и пустая болтовня. Политика - тактика, где единственным правилом является стремление к победе. Ленин не имел полной поддержки со стороны меньшевиков, они имели своеобразное мнение на его деятельность. Они все еще придерживались идеи демократической республики, однако отказывались от использования насильственных средств для ее установления. Это связано с тем, что они опасались возможности гражданской войны в стране. Они стремились избежать участия в восстаниях и не хотели быть манипулируемыми высшими партийными структурами.

Список литературы

1. Боечин Б.П. Политические деятели России 1917. Биографический словарь. - М., 1993. - с.66.

2. ВЕ 1 (1907), 355; ВЕ 3 (1907), 333-334.

. Галицина Н.И. Ленин без прикрас. /Радио Свобода. Тема дня. Культура. // Интервью. - 2009. - с.52.

. Из стенограммы заседания Верховного Революционного Трибунала ВЦИК РСФСР.

. Ильящук Г.И. Политические деятели России. 1917 год. - М., 2006. - с.54.

. Костин Н.В. Ульянов /Ленин/ в Кремле и Горках: покушение, болезнь и смерть. - М., 1970. - с.32-68.

. Маклаков В.А. Первая Государственная Дума. - М. Архив. - с.207.

. Милюков П.Н. Годы борьбы. - М. Архив. - с.117-128.

. Нольде Б.Э. В.Д. Набоков в 1917 г. // Нольде Б.Э. Далекое и близкое: Исторические очерки. - Париж: Изд-во "Современные записки", 1930. - С. 152-155

. Попов М.В. Ленин в современном мире. - СПБГУ, кафедра Социальной Философии и Философии Истории. - Спб., 2010. - 32с.

. Политические партии России. Конец 19 начало XX века. - М., 1996. - с.125-165.

. Тютюкин С.В. Меньшевизм: Страницы истории. / С.В. Тютюкин. - М.: РОССПЭН, 2002. - 560 с.

. Тыркова-Вильямс. На путях к свободе. - М. История. - с.283.

. Хрущов А. Андрей Иванович Шингарев. Его жизнь и деятельность. М., 1918. С. 7.

. Шагинян М. Статусы интровертов и экстравертов в группе людей. /Основа современного общества. - М., 2010. - с.41.

. Шидловский С.И. Воспоминания. Ч. 2. - Берлин, 1923. - с.61-62.

. Шингарев А.И. Как это было. - М., Архив. - с.1.

. Шипов М.И. Воспоминания. - М., Вестник. - с.399.

. Чернов В.М. Прошлая жизнь В.М. Чернова. Глава 67. - Нынешнее положение партии эсеров. - Статья Чернова о Ленине. - М., 2008. - с.11-32.

. Церетели И.Г. Речи. - Париж-Тифлис: 1917-18. - Т.1-2.