на первый
заказ
Дипломная работа на тему: Общая характеристика допроса свидетелей, как следственного действия
Введение
Актуальность. Предварительное расследование представляет вторую стадию уголовного процесса, следующую за стадией возбуждения уголовного дела. Она является основной формой отечественного досудебного производства.Уголовно-процессуальное законодательство не определяет понятие предварительного расследования. Его определение в уже имеющейся учебной и научной литературе, различны.
Так в УПК РФ1 термином «Предварительное расследование» обозначен специальный раздел VIII. В нем содержится более 1/4 статей Кодекса (ст. ст. 150 - 226 гл. 21 - 32). Они устанавливают формы предварительного расследования и другие общие его условия, систему предварительного следствия и дознания, регламентируют основания и порядок производства следственных действий, а также общие правила их проведения и т.д.
Нормы, относящиеся к предварительному расследованию, имеются и в иных разделах УПК РФ, а кроме того, в других законах - УК РФ2, например, и иных.
Из законодательства об уголовном судопроизводстве следует, что термин «предварительное расследование» имеет несколько значений. Этим словосочетанием обозначена совокупность норм УПК РФ, содержащихся в разделе VIII Кодекса. Они вместе с нормами других разделов уголовно-процессуального закона и иных законов образуют самостоятельный уголовно-процессуальный институт.
Таким образом, предварительное расследование представляет собой деятельность уполномоченных органов и должностных лиц, строго регламентированную уголовно-процессуальным законодательством, по установлению лиц, совершивших преступление, доказыванию их вины, а также проведению ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на обеспечение дальнейшего судебного разбирательства.
Среди следственных действий наиболее распространенным считается допрос, практикуемый как в ходе предварительного расследования, так и на судебных стадиях процесса: на предварительном слушании, в рамках судебного следствия, происходящего в суде первой и апелляционной инстанций.
От эффективности произведенного допроса зачастую зависит направление как предварительного, так и судебного следствия.
Объектом данного исследования является общая характеристика допроса свидетелей, как следственного действия.
Предметом выступает понятие, сущность и психологические аспекты тактики допроса свидетелей.
Целью работы является Особенности проведения допроса свидетелей на стадии предварительного расследования.
Поставленная цель потребовала выполнения следующих задач:
• изучить понятие и процессуальную сущность допроса свидетелей;
• проанализировать правовое положение свидетелей;
• выявить понятие, специфику, задачи и систему тактики допроса свидетелей;
• сделать анализ допроса свидетеля по методу когнитивного интервью;
• изучить фиксацию хода и результатов допроса;
• выявить особенности тактики допроса несовершеннолетних и недобросовестных свидетелей.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами и состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Оглавление
- Введение- Общая характеристика допроса свидетелей, как следственного действия
- Понятие, процессуальная сущность допроса свидетелей
- Правовое положение свидетелей
- Понятие, сущность и психологические аспекты такти
- Понятие, специфика и задачи тактики допроса св
- Система тактических приемов допроса свидетелей
- Допрос свидетеля по методу когнитивного интервью
- Фиксация хода и результатов допроса
- Особенности проведения некоторых видов допроса свидетелей
- Особенности тактики допроса несовершеннолетних сви
- Особенности тактики допроса недобросовестных свидетелей
- Заключение
- Список использованных источников и литературы
Заключение
Таким образом, в результате проведенного исследования было выяснено, что предварительное расследование – это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.Перед предварительным расследованием ставятся следующие задачи: раскрыть преступление, установить виновное лицо и осуществить его уголовное преследование; всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела; обнаружить и процессуально закрепить доказательства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства; обеспечить законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, и не допустить привлечения невиновных к уголовной ответственности; обеспечить участие обвиняемого в производстве по уголовному делу и не допустить дальнейшей преступной деятельности с его стороны; выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры по их устранению; установить характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и принять меры по обеспечению его возмещения.
Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о преступлении, лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом. Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений со стороны других лиц. Гарантией законности проведенного расследования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя.
Допрос – распространенный способ получения доказательств, но и в то же время – сложнейшее следственное действие, как с точки зрения уголовно-процессуального законодательства, психологии, так и с точки зрения криминалистической тактики. Допрос сложен не только тем, что в большинстве случае следователю или прокурору противостоит человек, не желающий давать показания либо вообще дающий ложные показания, но и тем, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить все известное ему по дулу, в силу объективных и субъективных причин могут быть ошибки, заблуждения и вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить и участь при оценке и использовании показаний.
Допрос в криминалистике классифицируется как по процессуальным, так и по иным основаниям: это и процессуальное положение допрашиваемого, и признаки личности допрашиваемого, и признаки допрашивающих лиц (например, должностное положение). В зависимости от вида допроса разработаны адресные тактические приемы и рекомендации.
Список литературы
* 1. Аббасов Р.И. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого // Юридические науки. М.: Компания Спутник+, 2008, № 4 (32). С. 100-105* 2. Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы тактики допроса потерпевшего по делам о побоях // Российский следователь. М.: Юрист, 2010, № 16. С. 2-3
* 3. Аксенов Р.Г. Тактико-криминалистическое обеспечение допроса по делам об экономических преступлениях // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (Омск, 18 апреля 2007 г.). Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2013, Ч. 5. С. 11-15
* 4. Алгазин И.И. Особенности допроса потерпевших по делам о карманных кражах // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 29-30 ноября 2007 г.. Новокузнецк: ФГОУ ВПО Кузбасс. ин-т ФСИН России, 2008, Ч. 3. С. 37-41
* 5. Аллахвердиев Р.М. Психологические аспекты тактики проведения допроса несовершеннолетних // Проблемы защиты прав: история и современность: материалы четвертой международной межвузовской научно-практической конференции 15 мая 2009 г.. С.-Пб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2009. С. 104-108
* 6. Андреев А.А., Зеленов Ю.Н. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого в условиях противодействия со стороны допрашиваемого // Правоохранительные органы: теория и практика. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2013, № 2. С. 16-18
* 7. Андреева В.А. Тактические ошибки следователя при допросе подозреваемого (обвиняемого) // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. С. 319-320
* 8. Андреева Ю.С. Особенности допроса лиц, пользующихся иммунитетом от процессуальных действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012, № 10. С. 94-96
* 9. Анисимов Е.Б. Тактические особенности допроса подозреваемых в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в составе организованного преступного сообщества // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы ежегодной межрегиональной научно-практической, посвященной памяти заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Е.Н. Тихонова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013, Вып. 7-8. С. 27-29
* 10. Бочкарев М.В. Правовые и тактическо-психологические аспекты уважения достоинства личности подозреваемого (обвиняемого) при его допросе // Общество и милиция: проблемы обеспечения прав человека и социальное партнерство: материалы Международной научно-практической конференции. Саратов: СЮИ МВД России, 2012. С. 155-161
* 11. Варов И.И. Тактико-криминалистические особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о злоупотреблении полномочиями в коммерческих и иных организациях // Юристъ-Правоведъ. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2014, № 4. С. 113-115
* 12. Васильев Е.И. Особенности допроса подозреваемых, обвиняемых при расследовании бандитизма // Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе. Сборник материалов Всероссийской конференции курсантов, слушателей и студентов. 23 апреля 2009 г.. Белгород: БелЮИ МВД России, 2009. С. 88-91
* 13. Вепрев В.П. Тактические особенности допроса подозреваемых и обвиняемых с участием адвоката // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2014. С. 25-33
* 14. Вепрев В.П. Тактические особенности допроса подозреваемых и обвиняемых с участием адвоката // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2014. С. 25-33
* 15. Волков Е.В. Тактические приемы опровержения версий защиты при допросе лиц, совершивших незаконную рубку леса // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2013, № 2 (30). С. 69-72
* 16. Волчецкая Т.С. Применение метода моделирования в тактике допроса: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник научных статей. Саратов: СЮИ МВД России, 2013, Вып. 1. С. 117-123
* 17. Гаврилина Н.М. Особенности тактики допроса подозреваемого (обвиняемого) // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. Сборник научных трудов. Волгоград: ВА МВД России, 2014. С. 34-41
* 18. Гришина Е.П. Тактические задачи участия специалиста в допросе обвиняемого // Следователь. Федеральное издание. М., 2014, № 2. С. 34-36
* 19. Гурский В.В. Тактические приемы допроса подозреваемого в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Юридическая теория и практика. Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД РФ, 2013, № 1. С. 44-45
* 20. Данакари Р.Р. Тактические и психологические особенности допроса потерпевших от корыстно-насильственных преступлений с виктимным поведением: Право // Материалы научной сессии: Право. Волгоград, 21-30 апреля 2008 г.. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008, Вып. 1. С. 70-72
* 21. Доля Б.Г. Особенности допроса потерпевшего при расследовании дел о вымогательстве // Российский следователь. М.: Юрист, 2014, № 6. С. 3-5
* 22. Дорофеева В.Ю. Особенности производства допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Вопросы ювенальной юстиции. М.: Юрист, 2013, № 4 (18). С. 27-29
* 23. Дорофеева В.Ю. Особенности производства допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. М.: Юрист, 2012, Вып. 8 Т. 3. С. 554-558
* 24. Евсюкова Е.В., Лобусев Р.Е. Допрос несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых. Некоторые процессуальные и тактические особенности // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014, № 10. С. 72-74
* 25. Егорова Е.П. Некоторые особенности допроса подсудимых по делам о преступлениях в сфере учетно-регистрационной дисциплины // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2013, № 2 (26). С. 129-131
* 26. Елфимова Е.И. Использование типологии преступниц в тактике допроса // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г.. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010, Вып. 3. С. 227-230
* 27. Замылин Е.И. Тактико-психологические особенности допроса потерпевших (свидетелей), подвергшихся неправомерному воздействию заинтересованных лиц // Адвокатская практика. М.: Юрист, 2014, № 2. С. 22-25
* 28. Заостровская Е.А. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля // Современные проблемы юридической науки. Материалы V Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Южно-Уральский государственный университет, 6-7 мая 2009 г.). Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2013, Ч. II. С. 230-232
* 29. Зарипова Г.А. Выбор тактики допроса на основе результатов психодиагностики // Уголовный процесс. М.: Изд. Дом «Арбитражная практика», 2014, № 1. С. 49-53
* 30. Кадничанская Э.Ф. Особенности тактики допроса несовершеннолетних // Вестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. Щелково: Изд. Мархотин П.Ю., 2013, Вып. 4. С. 197-201
* 31. Кайгородова О.С. Некоторые особенности тактики допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Тюмень, 6-7 февраля 2009 г.: В 2 ч.. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2014, Ч. 1. С. 243-247
* 32. Карликов Е.И. Типовые тактические решения и приемы, применяемые следователем (дознавателем) в ходе допроса лиц, склоняющих к потреблению наркотических средств // Российский следователь. М.: Юрист, 2012, № 7. С. 4-6
* 33. Карликов О.И. Особенности тактики допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами // Российский следователь. М.: Юрист, 2012, № 8 . С. 4-7
* 34. Кирюшина Л.Ю. К вопросу об особенностях допроса несовершеннолетних свидетелей по делам о преступлениях, совершаемых женщинами // Право и общество: истоки, современность и перспективы. Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, ноябрь 2006 г.. Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2007. С. 49-52
* 35. Козлова Ю.В. Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого (использование музыкального и запахового фона) // Проблемы развития правовой системы современной России. Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции 17 апреля 2009 г.. Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2012. С. 100-102
* 36. Козырева И.Е. Психологические особенности допроса свидетелей // Совершенствование следственной и экспертной практики. Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (10-11 апреля 2008 г.). Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008. С. 60-62
* 37. Козырева И.Е. Психологические особенности допроса свидетелей по методу когнитивного интервью // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности государственно-правового развития России. Сборник научных трудов (по материалам Всероссийской научно-практической конференции 23 мая 2008 г., г. Балаково). Саратов: Изд. центр «Наука», 2008. С. 243-245
* 38. Колесников П.М. Особенности криминалистической тактики допроса специалиста на последующем этапе расследования незаконного предпринимательства // Юстиция. Научно-практический журнал. М., 2014, № 2. С. 36-38
* 39. Комаров О.Н. Тактика допроса потерпевшего в ходе судебного следствия по делам о грабежах и разбойных нападениях // Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию юридического образования на Алтае. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. С. 395-399
* 40. Кондрусов Э.В. Особенности допроса обвиняемых (подозреваемых) при совершении организованных групповых разбойных нападений на жилища // Вопросы гуманитарных наук. М.: Компания Спутник+, 2014, № 6 (33). С. 151-157
* 41. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. М.: Юрист, 2013, № 23. С. 2-4
* 42. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. М.: Юрист, 2014, № 1. С. 7-9
* 43. Костылева Г.В., Милованова М.М. К вопросу о тактике производства допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сборник научных трудов № 223. М.: ВНИИ МВД России, 2013. С. 65-73
* 44. Куртынов И.В. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт: Сборник научных трудов. Волгоград: ВА МВД России, 2013, Вып. 1. С. 130-134
* 45. Левченко А.Ю. Тактика допроса свидетеля и потерпевшего: Правовые проблемы развития региона // Финансовые и правовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Правовые проблемы развития региона. Материалы межвузовской научно-практической конференции 19 марта 2008 года. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014, Ч. 3. С. 79-80
* 46. Липский Н.А., Резовский Р.С. Тактика допроса несовершеннолетних потерпевших, принимавших участие в деятельности тоталитарных сект // Совершенствование следственной и экспертной практики. Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (10-11 апреля 2008 г.). Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2012. С. 55-58
* 47. Лифанова М.В. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) // Вопросы ювенальной юстиции. М.: Юрист, 2014, № 3 (23). С. 30-31
* 48. Лозовой Я.Я. Организационно-тактические аспекты производства допроса обвиняемого, страдающего психическими расстройствами // История и методология правовой науки: тенденции и перспективы (Материалы международного симпозиума). Владимир: ВГГУ, 2012. С. 123-128
* 49. Лозовой Я.Я. Отдельные тактические особенности производства допроса лица, страдающего психическими аномалиями // Современное государство и право: проблемы теории и практики. Сборник научных статей. Владимир: Изд-во Владим. юрид. ин-т, 2014. С. 54-57
* 50. Магомедов М.А. Тактика допроса подозреваемых (обвиняемых) в захвате заложников // Юристъ-Правоведъ. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2013, № 3. С. 76-78
* 51. Маевский С.С. Некоторые тактические особенности допроса подозреваемого, проводимого с участием защитника // Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. Брянск: ООО «Ладомир», 2013, Вып. 13. С. 208-213
* 52. Малышкин П.В., Чукуров А.В. Тактические особенности допроса при расследовании криминальных банкротств // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика . Сборник научных статей. Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2014, Ч. 1. . 105-109
* 53. Малютин М.П. Криминалистический анализ показаний тактическая цель допроса // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. М.: Юрист, 2013, Вып. 9, Т. 3. С. 618-623
* 54. Медведев Р.Н., Степанов А.А. Тактика производства допроса на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с целью завладения жилой площадью // Юридическая мысль. С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2014, № 2. С. 84-92
* 55. Морозов Р.М. Особенности тактики допроса осужденных по делам о побегах из исправительных учреждений // Актуальные проблемы российского права. М.: Изд-во МГЮА, 2013, № 3 (8). С. 450-456
* 56. Моторин А.С. О правомерности психологического воздействия при реализации тактических приемов в ходе допроса: Актуальные проблемы юридической науки // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Актуальные проблемы юридической науки. Материалы V юбилейной международной научно-практической конференции. Тольятти: ВУиТ, 2013, Ч. 4. С. 7-11
* 57. Моторин А.С. Тактический прием «предъявление доказательств» при производстве допроса в условиях бесконфликтной ситуации // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы VI Международной научно-практической конференции . Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2012, Ч. III. С. 208-217
* 58. Мухаметдинова А.Б. Допустимость использования тактических приемов при допросе // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (14-15 мая 2010 года): Сборник статей. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. С. 699-702
* 59. Панасий Е.С. Психологические основы и особенности тактика допроса несовершеннолетних участников преступной группы // История и современность в контексте реализации уголовной и уголовно-исполнительной политики России. Материалы межвузовской научно-практической конференции (28, 29 апреля 2008 г.). Краснодар: Краснодар. филиал Владимир. юрид. ин-та ФСИН России, 2008. С. 192-198
* 60. Перебейнос С.В. Тактические особенности допросов с участием несовершеннолетних // Актуальные вопросы теории и практики прокурорско-следственной деятельности. 11-я научно-практическая конференция молодых ученых, 25 апреля 2008 г.: тезисы выступлений. С.-Пб.: Изд-во СПб. юрид. ин-т (ф) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2007. С. 65-66
* 61. Пешков С.С. Тактика допроса по делам о налоговых преступлений // Бизнес в законе. М.: Изд. Дом «Юр-ВАК», 2147, № 4. С. 18-19
* 62. Пирогов В.А. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших // Проблемы правоведения . Сборник научных статей молодых ученых юридического факультета. Калиниград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2013, Вып. 5. С. 151-155
* 63. Попов А.Е. Правильное построение тактики допроса помогло раскрыть убийство, совершенное в условиях неочевидности // Следственная практика. Сборник статей. М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2014, Вып. 175. С. 126-134
* 64. Псеха Д.В. Нетрадиционный тактический прием допроса подозреваемого (обвиняемого) // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. С. 312-314
* 65. Психологические основы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого / Бочкарев М.В. Саратов: СЮИ МВД России, 2012. 140 c.
* 66. Резван С.А. Особенности тактики допроса при расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними: Право и юриспруденция // XII Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов, 13-16 ноября 2007 г.. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013, Вып. 2. С. 203-206
* 67. Репин А.В. К вопросу о понятии «тактического приема» допроса // Адвокатская практика. М.: Юрист, 2014, № 5. С. 2-7
* 68. Ретунская Т.П. Тактические особенности допроса подозреваемого // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013, № 1. С. 78-82
* 69. Савоста А. Самооговор. Использование в данной ситуации системы тактических приемов допроса // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014, № 8. С. 68-69
* 70. Солодов Д.А. Тактические проблемы судебного допроса по уголовным делам // Уголовное судопроизводство. М.: Юрист, 2013, № 2. С. 7-8
* 71. Сусликов А.Н. Тактика конфликтного допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Уголовный процесс. М.: Изд. Дом «Арбитражная практика», 2014, № 5. С. 60-64
* 72. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы / Лютынский А.М. М.: Юрлитинформ, 2012. 152 c.
* 73. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа осужденных к лишению свободы. Учебное пособие / Валеев А.Т., Лютынский А.М.: ВИПЭ ФСИН России, 2012. 100 c.
* 74. Телегина Т.Д. Защита прав личности и допрос подозреваемого (обвиняемого) в конфликтной ситуации: пределы допустимого тактического воздействия // Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. Саратов: Сателлит, 2014, Вып. 5. С. 120-122
* 75. Тлеубаев Ж.С. Тактические приемы ведения допроса // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов. Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2014, Ч. 2. С. 206-212
* 76. Толстолужинская Е.М. Особенности предъявления обвинения и допроса лиц с психическими аномалиями // Адвокатская практика. М.: Юрист, 2014, № 1. С. 20-22
* 77. Хаки А.В. Тактические рекомендации по ведению допроса в условиях конфликтной ситуации // Актуальные проблемы государства и права. Сборник научных статей студентов, аспирантов и молодых ученых юридических вузов. М.: Статут, 2013. С. 369-377
* 78. Хакин А.В. Тактические рекомендации по ведению допроса у условиях конфликтной ситуации: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник научных статей. Саратов: СЮИ МВД России, 2014, Вып. 1. С. 123-131
* 79. Цыганкова И.М. Тактические и организационные особенности допроса подозреваемых и обвиняемых несовершеннолетних // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013, № 4. С. 77-78
* 80. Чупахин Р.В. Тактика допроса обвиняемого при расследовании взяточничества // Адвокатская практика. М.: Юрист, 2012, № 2. С. 18-25
* 81. Шевченко В. Тактика преодоления противодействия подозреваемого в процессе допроса // Уголовное право. М.: АНО «Юридические программы», 2014, № 2. С. 114-118
* 82. Щербич Л.А. Особенности проведения допросов потерпевших и свидетелей в ходе производства по уголовным делам о нарушениях конституционных прав и свобод человека и гражданина // Совершенствование следственной и экспертной практики. Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (10-11 апреля 2008 г.). Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008. С. 62-64
* 83. Щербич Л.А. Тактико-психологические особенности допроса добросовестно заблуждающихся свидетелей и потерпевших // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2014, № 4 (24). С. 97-100
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год