на первый
заказ
Решение задач на тему: Заключение экспертов как доказательство в арбитражном процессе
Купить за 100 руб.Введение
В своей курсовой я попытаюсь раскрыть тему "Заключение экспертов как доказательство в арбитражном процессе". Актуальность выбранной темы диктуется тем, что наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств в арбитражном процессе является экспертиза.Возможности экспертизы в данное время с использованием современной науки и техники достаточно обширно. Наука сегодня продвинулась далеко вперед, появились новые виды экспертизы, которые раньше были недостижимые. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения следов биологического происхождения и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, построенные на современных высокопроизводительных компьютерах, и др.). Для того чтобы правильно их применять в необходимых случаях, эксперт должен обладать специальными познаниями.
Экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства судебных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции.
Арбитражный процесс находится на стадии реформирования.
Основная цель - защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц. Исходя из принципов диспозитивности, в особенности состязательности сторон ведет к тому, что сами заинтересованные лица должны заботиться о доказательственном материале. От использования экспертизы во многом зависит исход процесса. На сегодняшний день закон позволяет использовать экспертизу практически при решении любых арбитражных дел.
Заключение эксперта является логическим выводом о проделано экспертной работе по судебному делу, оно является самостоятельным судебным доказательством.
Цель моей работы: рассмотреть сущность заключения эксперта, определить место заключения эксперта в системе доказательств, применяемых в арбитражном процессе. А так же расширить свои знания, более глубже понять значение экспертизы в арбитражном процессе.
Объектом данной работы является экспертиза как один из институтов доказательственного права.
Задачи работы:
Определить понятие, задачи и виды судебной экспертизы в арбитражном процессе;
Определить требования предъявляемые к заключению экспертов в арбитражном процессе;
Рассмотреть заключение эксперта как судебное доказательство;
Выделить особенности исследования заключения эксперта как судебного доказательства.
В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных и других трудов ученых-процессуалистов. Среди них работы: Россинской Е.Р., Белкин Р.С., Треушникова М.К., Анохин В.С.
Структура курсовой работы включает титульный лист, оглавление, введение, две главы, состоящие из пяти параграфов, заключение и список использованной литературы, включающий как нормативные правовые акты, так и научную литературу.
судебная экспертиза доказательство
Оглавление
- Введение- Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе 1.1 Виды судебных экспертиз в арбитражном процессе
- Требования, предъявляемые к заключениям экспертов в арбитражном процессе Глава 2. Роль судебного доказывания в арбитражном процессе
- Стадии судебно-экспертного исследования
- Форма и содержание экспертного заключения
- Оценка заключения эксперта Заключение
- Список использованной литературы
Заключение
Подведем основные итоги в результате проведенного курсового исследования.При рассмотрении арбитражных дел суды нередко используют специальные познания в различных формах. При этом основной формой их использования является экспертиза. Под экспертизой понимается исследование какого-либо вопроса, требующего специальных знаний, с представлением мотивированного заключения. Она предусмотрена арбитражно-процессуальным кодексом. Для осуществления экспертизы необходимо совершить определенное процессуальное действие, которое нашло свое закрепление в ведомственных инструкциях и положениях. Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания. Экспертиза имеет свои особенности, которые отличают ее от других процессуальных действий, имеет свои принципы, структуру и содержание. Экспертиза имеет процессуальное закрепление: все действия эксперта должны быть процессуально оформлены.
Список литературы
Нормативные правовые акты. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: [с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ] [Текст]// Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
. Российская Федерация. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.; одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. : [с послед. изм. и доп. ; в ред. от 02.07.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 30. - ст. 3012; 2013. - № 27. - ст. 3479.
. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : [с послед. изм. и доп. ; в ред. от 23.07.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301; 2013.- № 27. - Ст. 3434.
. Российская Федерация. Федеральный закон "О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001г. № 73-ФЗ [Текст] : принят Гос. Думой 5 апр. 2001г. : одобрен Советом Федерации 16 апр. 2001 г. (ред от 31.05.2001)// Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 73. - ст. 1274.
. Треушников М.К. Арбитражный процесс. / М.К. Треушников. - 6-е изд., доп. и перераб. - М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2011. - 752 с.
Научная литература
1. Анохин В.С. Арбитражный процесс. [Текст] : учеб. / В.С. Анохин. - М. : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. - 624 с.
. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике [Текст]/ Р.С. Белкин// Законы России -1988. - № 17. - 534с.
. Газетдинова Ю.Е. Защита законных интересов в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / Ю.Е. Газетдинова // Законы России. - 2010. - № 10. - 811 с.
. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право [Текст] : учеб. / В.В. Ефимова. -М.: Дашков и К,2009. - 432 с.
. Жилин Г.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ [Текст] : в 2-х т./ Г.А. Жилин. -М. : ООО "ТК Велби".,2003. - 567 с.
. Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Марев. - 3-е изд., пересмотр. - М.: Норма, 2009. - 912 с.
. Треушников М.К. Арбитражный процесс. / М.К. Треушников. - 6-е изд., доп. и перераб. - М.: ОАО "Издательский дом "Городец"", 2011. - 752 с.
. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс. [Текст] : учеб. / Н.М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. - М.: Изд- во "Омега-Л", 2005. - 488 с.
. Лукьянова И.Н. Арбитражный процесс [Текст] : учеб. / И.Н. Лукьянова. -М. : Юрайт - Издт.,2008. - 398 с.
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС РФ.-1996.-№ 9
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год