Курсовая работа на тему: Дискурс в лингвистических описаниях

Введение

Понятие дискурса возникло в связи с выходом лингвистических исследований за пределы предложения - в область сверхфразового синтаксиса. Поэтому с точки зрения лингвистики дискурс - это прежде всего комплексная единица, состоящая из последовательности предложений, находящихся в смысловой связи.

Поиски типовых структур дискурса, сопоставимых с типовыми структурами предложения, пока не привели к существенным теоретическим обобщениям в виду крайней сложности и исключительной многоаспектности явления, стоящего за данным термином. Но термин "дискурс" достаточно прочно зафиксировался в лингвистике, почти вытеснив синонимичное понятие "текст связной речи", и даже перешагнул ее границы, широко употребляясь, например, в философии, социологии и политологии, в культурологии, в работах по психоанализу и т.д.

Исследуя дискурс, лингвистика вовсе не уходит от своего главного объекта - языка. "Дискурс - это новая черта в облике Языка, каким он предстал перед нами к концу XX века" (Степанова, 1996:71). В образе дискурса язык повернулся к лингвисту своей необычайно сложной динамической стороной, что требует поиска новых подходов и методов, отличных от традиционных. Этим и объясняется актуальность выбранной нами темы.

В данной курсовой работе делается попытка лингвистического описания дискурса.

Целью исследования является теоретическое описание дискурса в лингвистике.

Объект исследования - современные положения лингвистики по отношению к дискурсу.

Предмет исследования - дискурс в лингвистических описаниях.

Цель, объект и предмет исследования определяют круг задач:

определение понятия дискурса в лингвистике, уточнение его природы и отношения к смежной категории "текст";

осмысление анализа дискурса как широкого исследовательского поля в системе современного научного знания;

критический анализ философско-методологических, психологических и социологических оснований анализа дискурса;

описание категорий, подходов и организации дискурса.

Методы исследования:

основной метод - анализ дискурса;

описательный метод.

Данная курсовая работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение и список используемой литературы.

Оглавление

- Введение

- Понятие дискурса в лингвистике 1.1. Дискурс и текст в лингвистике

- Дискурс как высшая единица языка Глава II Категории, подходы и организация дискурса

- Категории описания дискурса

- Прагматический и когнитивный подходы к описанию дискурса

- Синтаксическая организация дискурса Заключение

- Список используемой литературы

Заключение

Исходя из вышеизложенного, мы приходим к следующим выводам.

Следует отличать понятие дискурса как процесса речемыслительной деятельности от понятия текста как ее результата, зафиксированного в письменной форме. Текст традиционно служит языковым материалом для лингвиста. Он может быть построен и по законам не языка, а некоторой другой деятельности человека.

Дискурс как высшая по уровню единица языка, являясь языковой моделью некоторой ситуации, обладает структурной спецификой, а также, подобно всем другим языковым единицам, и этноязыковой спецификой. В системе дискурсу может соответствовать некая языковая "стемма", обладающая матричной значимостью.

Моменты дискретности и непрерывности в построении дискурса конкретизируются в понятиях структурной цельности, полноты, связности и др. Существующие описания дискурса в терминах лексико-синтаксической и логической связности не дают полного представления о принципах формирования дискурсивных структур.

Список литературы

1. Борботько В.Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. - М.: КомКнига, 2006. - 288 с.

2. Бурвикова (Зарубина) Н.В. Закономерности линейной структуры монологического текста/Автореф. дис. докт. филол. наук. - М., 1981. - 41 с.

3. Гак В.Г. Повторная номинация на уровне предложения // Синтаксис текста. - М.: Наука, 1979. - С. 91-102.

4. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М.: Наука, 1981. - 139 с; 4-е изд. - М.: КомКнига/URSS, 2006.

5. Гаусенблас К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. - М.: Прогресс, 1978. - С. 57-78.

6. Гиндин С.И. Советская лингвистика текста. Некоторые проблемы и результаты (1968-1975) // Известия АН СССР, серия ЛЯ, 1977. - № 4. - С. 348-361.

7. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. - М.: Наука, 1982. - 157 с.

8. Звегинцев В.А. О цельнооформлености единиц текста // Известия АН СССР, серия ЛЯ. - Т. 39, 1980. - № 1. - С. 13-21.

9. Колшанский Г.В. Коммуникативная дискретность языка// Лингвистика текста, сб. науч. трудов. Вып. 103. - М: МГПИИЯ, 1976. - С. 15-22.

10. Леонтьев А.А. Признаки связности и цельности текста // Лингвистика текста. Сб. науч. трудов. Вып. 103. - М.: МГПИИЯ, 1975. - С. 60-70.

11. Леонтьев А.А. Актуальное членение и способы его выражения в русском языке // Теория языка, методы его исследования и преподавания. - Л.: Наука, 1981. - 291 с.

12. Леонтьева Н.Н. О смысловой неполноте текста // Машинный перевод и прикладная лингвистика. Вып. 12. - М.: МГПИИЯ, 1969. - С. 96-114.

13. Минский М. Структура для представления знаний // Психология машинного зрения. - М.: Мир, 1978. - С. 249-338.

14. Одинцов В.В. Стилистика текста. - М.: Наука, 1980. - 263 с.; 3-е изд. - М.: КомКнига/URSS, 2006.

15. Панфилов В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания. - М.: Наука, 1982. - 357 с.

16. Севбо И.П. Структура связного текста и автоматизация реферирования. - М.: Наука, 1969. - 135 с.

17. Слюсарев Н.А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. - М.: Наука, 1981. - 206 с.

18. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Фпкт и Принцип причинности // Язык и наука конца 20 века. М.: РАН, 1996. - С. 35-73

19. Тодоров Ц. Понятие литературы // Семиотика. - М.: Радуга, 1983. - С. 355-369.

20. Тураева З.Я. Лингвистика текста. - М.: Просвещение, 1986. - 127 с.

21. Фигуровский И.А. Основные направления в исследованиях синтаксиса связного текста // Лингвистика текста. Материалы научной конф. Ч. II. - М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1974. - С. 108-115.

22. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974. - 428 с; 2-е изд. - М.: УРСС, 2004.

23. Adam J.-М. Linguistique еt discourse littéraire. Théorie еt pratique des texts. - Paris: Larousse, 1976. - 351 р.

24. Benveniste Е. Problèmes dе linguistique général. - Paris: Gallimard, 1966. - 356 р.

25. Benveniste Е. L'appareil formel dе l'énonciation // Languages, 1970. - №17. - Р. 12-18

26. Buyssens Е. Lа communication еt l'articulation linguistique. - Bruxelles: Presses Universitaires, 1970. - 175 р.

27. Charodeau Р. Les conditions linguistiques d'une analyse du discours. - Lille: Université dе Lille III, 1970. - 575 р.

29. Dijk Т.А. van. Text and context. Explorations in the semantics and pragmatics оf discourse. - New York: Longman, 1977. - 261 р.

30. Dijk Т.А. van. Studies in the pragmatics оf discourse. - The Hague-Paris: Mouton, 1981. - 331 р.

31. Dubois J., Giacomo М. еt аl. Dictionnaires dе linguistique. - Paris: Larousse, 1973. - 516 р.

32. Galmich М. Quantificateurs, référence еt théorie transformationelle // Languages, 1977. - №48. - Р. 3-49

33. Harris Z.S. Analyse du discours // Languages, 1969. - №13. - Р. 8-45

34. Harris Z.S. Notes du cours dе syntaxe.-Paris: Еd. du Seuil, 1976.-238 р.

35. Mahmoudian М. Lа linguistique. - Paris: Seghers, 1982. - 239 р.

36. Pike К.L. Language in Relation tо аn Unified Theory оf the Structure оf Humаn Behaviour. - The Hague-Paris: Mouton, 1967. - 762 р.

37. Tesnières L. Eléments dе syntaxe structurale. - Paris: Klincksieck, 1959. - 670 р.