Анализ этических воззрений Канта и Гельвеция. Этика И. Канта.

Темой данного реферата является рассмотрение этики долга и этики счастья на примере И. Канта и К.А. Гельвеция, т.е. рассмотрение различных оснований для построения этики, как учения о нравственности.

В рамках этики были созданы различные этические системы, в которых предложены разные объяснения и нормативы морали.

Одним из возможных подходов к классификации этических систем является различение этических систем в зависимости от того, в какой сфере ищется основание моральных ценностей: считается ли мораль абсолютом, безотносительным к практике человеческих действий, или она подчиняется практическим интересам индивидуума, общества или культуры в целом. Это противопоставление является наиболее фундаментальным, т.к. альтернатива состоит в том, является ли мораль реально существующим феноменом, или она есть удобная идея для согласования человеческих интересов.

Эти два подхода ярко отражены в этике Иммануила Канта (1724-1804) и Клод Адриана Гельвеция (1715-1771).

- Введение.

- Анализ этических воззрений Канта и Гельвеция.

- Этика И. Канта.

- Этика К.А. Гельвеция.

- Сравнительный анализ.

- Заключение.

- Литература.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Анализируя литературу (в частности, "Этику" Ю.А. Шрейдера) по вопросам этики, можно сделать вывод, что имеется следующая точка зрения на основания морали.

Этические системы должны давать рекомендации морального поведения, не боясь того, что они могут оказаться непосильными или ненужными, ибо в обоих этих случаях разрабатывать и проповедовать этические учения не имело бы смысла. Само существование этики как науки, претендующей на некую содержательность, имеет предпосылкой реалистический оптимизм воззрений на моральные качества человека.

Далее, так как в некоторых этических системах (таких как у Гельвеция и т.п.) мораль подчиняется практическим интересам индивидуума, общества или культуры в целом, то иными словами, мораль понимается как особый способ описания полезных правил человеческого общежития, а не как самостоятельный феномен, присущий человеку.

- Кант И. Основы метафизики нравственности //.

- Гельвеций К.А. Сочинения // М.: Мысль.

- Шрейдер Ю.А. Этика. Введение в предмет // М.: Текст.

- Кон И.С. и др. Словарь по этике // М.: Издательство политической литературы.

- Хрестоматия по истории философии. Учебное пособие для вузов в 2-х частях // Часть 1, М.: Прометей.

- Кропоткин П.А. Этика // М.: Издательство политической литературы.

- Философия: Учебник // М.: Русское слово.