Реферат на тему: Статистика применения ст. УПК стр. 8 обзора судебного департамента КС за год, динамика

Введение

Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения статьи 125 УПК РФ. Однако при разрешении судами жалоб возникают неясные и спорные вопросы, требующие разъяснения. В целях единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет:

1. Судам следует иметь в виду, что исходя из общих положений уголовно-процессуального законодательства рассмотрение жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных статьей 241 УПК РФ.

Оглавление

- Статистика применения ст.125 УПК стр. 8 обзора судебного департамента КС за 2010 год, динамика и распределение жалоб по дознавателям, следователям и судам за 2010-2012 гг., основания для жалоб и решение судов в части принятия, рассмотрения жалобы в соответствии с законом.

- Статистика применения ст.293 УК РФ за 2010-2012 тный состав лиц, привлеченных по 293 ст., ущерб, причиненный тем или иным лицам гражданам, организациям, государству и санкции к виновным.

- Статистика ущерба. Оценить ущерб участникам судебного процесса, причиненный судебным процессом по которому итоговое решение было отменено вышестоящей судебной инстанцией.

- Список литературы.

Список литературы

- Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 18.11.2002, 46, ст. 4532, СЗ РФ от 25.07.2005, 30 (ч. 1), ст.

- Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс (серия учебно-методических комплексов). М. Норма.

- Гражданский процесс России: Учебник /Под ред. М.А. Викут. 2-е изд, перераб. и доп. М., Юристъ.

- Крашенинников Е.А. О праве на предъявление иска. Ярославль: Знание.

- Сахнова Т.В. Право на судебную защиту и процессуальный механизм его реализации // Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации. Международная научно-практическая конференция, 14 - 15 августа.

- Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов. М.:ИНФРА-М.