Курсовая работа на тему: Применение гипноза в составе преступлений в России

Введение

Преступления, совершаемые в результате "гипнотического внушения", стали частой темой в средствах массовой информации в последние годы. Журналисты, стремящиеся к сенсационным материалам, активно освещают эту проблему. Тем не менее, она начинает получать внимание и в современной юридической литературе. Стоит отметить, что история вопроса имеет более столетнюю историю. В современных условиях, установление истины и принятие правильных решений в уголовном процессе становятся все более проблематичными. Важность полных и правдивых показаний со стороны потерпевших, свидетелей, подозреваемых и обвиняемых не может быть недооценена. Гипноз, как психологическое явление и инструмент коммуникативного взаимодействия, может быть использован как в противоправных, так и в конструктивных, гуманных целях. Однако, его использование вызывает определенные сложности. С каждым днем дефицит достоверной информации становится все больше. Одной из нетрадиционных методов, которые пока не были официально признаны и узаконены, является получение личностной информации через введение носителя информации в гипнотическое состояние. В России, в отличие от 32 других стран мира, гипноз не находит широкого применения в различных ситуациях, включая расследования. Почему так происходит - вопрос, требующий объяснения. Ученые-криминалисты считают этот предмет исследования весьма нетрадиционным и до конца не изученным. Вопрос его безвредности для человека вызывает определенное сомнение у профессионалов. Использование гипноза к подозреваемым, по мнению многих, является нечеловеческим. При этом, в странах, где он разрешен для расследования, его применяют лишь в отношении свидетелей. Из исследований проведенных Н.Н. Китаевым видно, что в 28 случаях из 36 (78%) при экспериментальных допросах лиц, совершивших тяжкие преступления против личности, получались подробные признания о преступлении, хотя ранее допрашиваемые лгали или отказывались общаться с следователем. В 8 случаях (22%) обвиняемые не изменили свою позицию, но сделали несколько проговорок, которые указывали на их прямое участие в преступлении. Для раскрытия преступлений следователи использовали аудиограммы и видеозаписи с запечатленными проговорками, которые позже служили доказательством виновности подозреваемых. Главная задача курсовой работы заключается в исследовании и применении гипноза на территории Российской Федерации. Нацеленность курсовой работы заключается в анализе соблюдения законности и возможности применения гипноза в рамках правовых норм в Российской Федерации. При написании данной работы особое внимание было уделено исследованиям и принципам, изложенным в трудах В. Образцова, доктора юридических наук. Предметом рассмотрения являются правовые аспекты использования гипноза, а также его допустимость в судебных процедурах. В процессе анализа были рассмотрены законодательные акты и решения судебных инстанций, чтобы определить степень соответствия применения гипноза требованиям законодательства Российской Федерации. Кроме того, работы В. Образцова стали основой для выявления противоречий в законодательстве и для предложения путей их устранения. В итоге, данная курсовая работа является систематическим анализом законности и возможности использования гипноза в контексте российского законодательства, представляет собой важный вклад в изучение данной темы и может быть использована в будущих исследованиях. Москва). В исследовании "Проблемы и перспективы развития криминалистики в современных условиях" авторы рассматривают актуальные вопросы, связанные с развитием науки криминалистики. При этом основное внимание уделяется проблемам, которые возникают в современных условиях и перспективам их развития.

В работе отмечается, что криминалистика является важной составляющей юридической науки и играет важную роль в процессе судебного разбирательства. Она оказывает поддержку следователям и судьям, предоставляя им необходимую информацию и экспертные заключения.

Одной из основных проблем в современной криминалистике является быстро меняющаяся технология, а именно использование современных технических средств в преступных действиях. Авторы обращают внимание на необходимость постоянного обновления методов и средств криминалистической работы.

Также в исследовании отмечается значимость сотрудничества криминалистов с другими специалистами, такими как психологи, юристы и медицинские эксперты. Вместе они могут более полно и объективно рассмотреть обстоятельства преступления и предоставить суду все необходимые аргументы.

Заключая свое исследование, авторы указывают на необходимость постоянного развития криминалистики, чтобы эффективно бороться с преступностью и обеспечить справедливость в судебных процессах. Они призывают к увеличению финансирования научных исследований в этой области и повышению квалификации специалистов в области криминалистики. Одно из основных направлений современного права является защита прав человека в сфере информации. Эта проблема остается актуальной, так как в современном мире информация стала незаменимым ресурсом и ее доступность и защищенность играют важную роль в обеспечении свободы и безопасности граждан.

Вопросы, связанные с защитой прав человека в области информации, особенно важны в контексте использования интернета. Интернет предоставляет огромные возможности для обмена информацией, но при этом возникают и риски нарушения прав граждан. Один из таких рисков - нарушение права на конфиденциальность личных данных. В интернете каждый пользователь оставляет множество своих персональных данных, которые впоследствии могут быть использованы без его согласия.

Одной из форм нарушения прав граждан в сфере информации является цензура и ограничение свободы слова. Государства, используя различные механизмы и технологии, могут контролировать и регулировать информацию, доступную для граждан. Это может противоречить принципу свободы слова, закрепленному в международных документах по правам человека.

Помимо этого, вопросы защиты прав человека в области информации связаны с борьбой против киберпреступности. С развитием информационных технологий появляются новые виды преступлений, такие как кибершпионаж, хакерские атаки и кибертерроризм. Государства и международные организации предпринимают меры для предотвращения и расследования таких преступлений, чтобы обеспечить безопасность информационного пространства.

Большое значение в защите прав человека в сфере информации имеют международные и национальные нормы права. Международные организации разрабатывают и принимают соответствующие документы, в которых закрепляются основные принципы и права в области информации. Национальные правовые системы также имеют свои законы и нормы, регулирующие информационные отношения внутри страны.

Таким образом, защита прав человека в области информации является актуальной задачей современного права. Важно обеспечить защиту прав граждан, связанных с информацией, и одновременно учитывать интересы общества и государства. Это требует совершенствования нормативно-правовой базы и выполнения мер, направленных на обеспечение свободы и безопасности информационного пространства.

Оглавление

- Введение.3

- Гипноз как средство, способствующее совершению преступлений

- Гипноз и раскрытие преступлений возможность и законность применения

- Использование гипноза в уголовном судопроизводстве

- Заключение..29

- Список литературы....30

Заключение

Рассмотрев все перечисленное выше, позволительно сделать заключение, вовлекаясь в основные аспекты проделанной работы. Знания области гипноза были задействованы с целью насильственного совершения актов сексуального насилия в отношении женщин, а также для управления гипнотизированными лицами с намерением причинения им не только физического вреда, но даже побуждения к совершению актов самоподобострастия. В нашей стране существует множество критиков гипноза, включая представителей правоохранительных органов, прокурорско-следственных органов, полиции и даже ученых. Они не признают его эффективности и опасаются его потенциальных злоупотреблений. Тем не менее, гипноз – это высокоэффективное средство, позволяющее человеку подчиниться воле гипнотизера и принять любые его указания. Под воздействием гипноза возможно исчезновение определенных фрагментов памяти, а также демонстрация подписи на различных документах. Во многих случаях гипноз является мощным оружием и может быть использован для достижения различных целей. Одна из ключевых причин, по которой они возражают, заключается в том, что они не считают гуманным воздействовать на людей, находящихся в бессознательном состоянии. Однако есть и другие аргументы против этого. Например, они полагают, что такие воздействия могут вызвать негативные последствия для самого человека и общества в целом. В рассмотрении развитых капиталистических обществ, где даже малейшее проявление нечеловечности вызывает многочисленные акции протеста, гипноз все же используется с определенными ограничениями. Но наш следователь, к сожалению, не вправе использовать этот метод вовсе. Возможно, большинству людей не важно, как правоохранительные органы справляются с преступниками. Легко представить, какие трудности необходимо преодолеть, чтобы метод, о котором говорится, получил официальное признание и стал эффективным средством в руках следователей. Очевидно, для достижения этой цели требуется значительное количество работы. Очевидно, что одним из главных приоритетов, связанных с решением данной проблемы, является создание подходящей правовой основы на законодательном уровне. Кроме того, необходимо разработать надежную научную базу, включающую условия, принципы, критерии и т. д., а также научно обоснованные методики использования гипноза в уголовном процессе. Изучение практического опыта, накопленного зарубежными юристами в области криминалистической гипнологии, может принести несомненную пользу в этом деле. Нельзя отклоняться от обучения и накопленного опыта, даже если он не является обширным.

Список литературы

I Нормативная литература

1.Систематич. Собр. Законов РСФСР. Т. 1. М., 1929. С. 760.

2.Систематическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета РСФСР и решений Правительства РСФСР. М., 1967. Т. 10. С. 311.

3. Уголовный кодекс РФ: (по сост. На 15 июня 2006 г.). - М.: Юрайт - Издат, 2006. - 189 с. - (Правовая библиотека).

4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Российская газета. - 2004. - 22 августа.

II Учебная литература

1. Ананьев С., Медведев В. Тьма египетская // Комсомольская правда. 1995. 15 февраля.

2. Беллин Э. Ф. Гипнотизм и его значение в науке, в праве и уголовном судопроизводстве Харьков, 1898. С. 4-11.

3. Белкин Р. В мастерской следователя // Советская милиция. 1973. № 6. С. 79.

4. Бертовский Л.В. Методика расследования и прокурорского надзора по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств.

5. Буянов М. И. Приключения древней загадки. (Истерия, история, суеверия). М., 1991. С. 110.

6. Гофман Э. Руководство по судебной медицине. Ч. 2. М., 1993. С. 432.

7. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М., 1978.

8. Гримак Л. П. Гипноз и преступность. М., 1997.

9. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М., 2002. С. 215-227.

10. Губерман И. Власть внушения // Юность. 1972. № 5. С. 99.

11. Дело следователя Захарова // Журнал "Суд идет!". 1927. №2. С. 93-96.

12. Иванова А.Н., кандидата юридических наук, доцента; О.В.Евстигнеевой, преподавателя (Саратовская государственная академия права) // Вестник криминалистики. № 2(10). 2004. С.78-80

13. Китаева Н.Н., кандидата юр. наук // Вестник криминалистики. №2(10). 2004. С. 73-77.

14. Китаева Н.Н. , кандидата юр. наук // Вестник криминалистики. №4(12). 2004. С. 55-59.

15. Краснушкин Е. К. Сомнамбулический гипноз и уголовное следствие. М.; Л., 1933.

16. Лонго Ю. Магия на каждый день. М., 1997. С. 363.

17. Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. Иркутск, 1999. С. 152-172.

18. Названный документ ООН опубликован: Российская юстиция. 1995. №5. С. 58.

19. Новоселов С., Иванов Ю. Генеральная прокуратура России одобряет применение гипноза к допрашиваемым // Родная земля. 2004. 31 мая.

20. Н. С-кий. Под гипнозом // Красная газета. Вечерний выпуск. Л., 1928. 25, 26, 27 апреля.

21. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996. С. 197-210.

22. Образцов В.А., доктор юр. наук, профессор кафедры криминалистики Московской государственной юр. академии // Уголовное право. №2. 1998. С. 61-65.

23. Образцов В.А. Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М., 2002. С. 273-298.

24. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1966. С. 139.

25. Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве / Под ред. А.И.Дворкина. М., 2003, С. 105.

26. Руденко О.А. Участие специалиста при производстве следственных действий и розыскных мероприятий // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы правоприменительной деятельности. Омск, 1989. С. 120-124.

27. Рыбьянов М., Гипнотизеры грабят банки и насилуют школьниц // Комсомольская правда. 1999. 18июня.

28. Скрыпников А. И. Получение информации посредством опросов под гипнозом // Расследование многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве. М., 2003. С. 203-212.

29. Фельдман В. Нужен ли нам гипноз? М., 1932. С. 72-73.

30. Фишер С. Гипнотизм вправе. СПб., 1896.

31. Хабалев В. Д. Применение гипноза для активизации памяти опрашиваемых лиц в деятельности зарубежной полиции: Автореф. дис. .... канд. психол. наук. М., 1997. С. 19.

32. Черток Л. Гипноз. М., 1972. С. 67. Более полный текст рапорта имеется в книге: Эккартсгаузен Г. Ключ к таинствам Натуры. Ч. 2. СПб., 1821. С. 310-340.

33. Шахматов, А. Гипнотизеры изгнаны на пенсию // Родная земля. 2004. 1 авг.

34. Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию. М., 1925. С. 38.

III Материалы судебной практики

1. Архив Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры. Письмо Минздрава РФ № 10-04/6-247 от 2 июля 2001 г..

2. Архив Иркутского областного суда, 1996. Уголовное дело № 2-250.

3. Архив Пермского областного суда, 1978 г. Уголовное дело № 2 - 94.1.