Магистерская диссертация на тему: Политический государственный режим как элемент формы государства

Введение

Государство в своей правотворческой деятельности закрепляет господствующий политический (государственный) режим, облекая его в форму принципов, институтов, форм и методов взаимоотношений государства, общества и личности.

Влияние сущности государства на его форму носит сложный, опосредованный характер. Государственная власть политических сил формируется с учетом интересов их союзников, т. е. сама государственная власть обладает в каждый данный период определенным содержанием, в которое входит учет этих интересов. В форме государства получает воплощение политическая власть экономически господствующих сил, обладающих этой властью. В этом - одна из главных причин того объективного факта, что при одном и том же типе государства его формы могут быть различны, причем не только в разных странах, но и в одной стране. Таковы типичные изменения формы для каждого феодального государства на различных этапах его существования: ранние централизованные монархии, феодально-раздробленные, сословно-представительные, абсолютные.

Форма правления и форма государственного устройства - политический режим имеет непосредственную связь с властью. Однако в отличие от них он не ассоциируется напрямую ни с порядком формирования высших органов государственной власти субъектов Российской Федерации или организацией верховной власти в государстве, как это имеет место в случае с формой правления, ни с внутренним строением государства, административно-территориальной и национально-государственной организацией власти, как это проявляется в форме государственного устройства. Политический режим выступает как реальное проявление организационно оформленной власти, как процесс ее функционирования. Политический режим как компонент формы государства является государственным режимом.

Государственно-правовой режим выражает особенности функционирования государственного механизма. При выполнении своего функционального назначения органы государства взаимодействуют друг с другом и населением, используя определенные наборы средств и способов управленческого воздействия.

Целью настоящей работы является анализ политического режима, его понятия и видов.

При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:

- исследовать понятие и признаки политического режима;

- исследовать виды политических режимов.

В работе использованы труды ученых Венгерова А.Б., Манова Г.Н., Марченко М..Н., Матузова Н.И., Малько А.В. и других, посвященных вопросам политического режима.

Оглавление

- Введение 3

- Политический государственный режим как элемент формы государства

- Заключение 17

- Список использованной литературы 19

Заключение

Таким образом, под политическим режимом следует понимать совокупность способов и приемов (методов) реализации государственной власти вообще, совокупность способов и методов осуществления политическими силами, стоящими у власти, своей диктатуры. Следует отметить, однако, что диктатура политических сил, стоящих у власти, есть более широкое понятие, чем государственная диктатура, отсюда и категория "политический режим" шире, чем понятие режима осуществления государственной власти.

Несмотря на это разнообразие, все политические режимы обычно подразделяют на демократические и антидемократические.

К демократическим принято относить режимы, основанные на народовластии. То есть это режимы, при которых власть в государстве так или иначе принадлежит народу и прямо или косвенно им осуществляется (слово "демократия" в переводе с греческого означает народовластие: "demos" - народ, "cratоs" - власть). Вместе с тем не следует думать, что при демократических режимах власть всегда и во всех случаях принадлежит непосредственно народу и непосредственно им осуществляется. Демократия может проявлять себя в разных формах. Она может быть непосредственной, или прямой, а может быть и представительной.

К антидемократическим относят режимы, прямо противоположные демократическим. Такие режимы основаны на использовании различных антидемократических методов и способов осуществления государственной власти и при них либо нет демократии, либо создается только ее видимость. Вследствие этого антидемократические режимы иногда подразделяют на собственно антидемократические и псевдодемократические. Для собственно антидемократических режимов характерным считается то, что народ ни формально, ни фактически к власти не допускается и никакого участия в ее осуществлении не принимает. Псевдодемократические же режимы, наоборот маскируют свою антидемократическую сущность. Формально они признают наиболее значимые институты демократии (народовластие, выборы, права и свободы граждан и др.) и закрепляют их в конституциях и иных законодательных актах, однако реального народовластия при таких режимах не существует. Народ используется лишь в качестве ширмы, прикрывающей действительную власть тех или иных социальных групп (например, партийной номенклатуры в бывших социалистических государствах), а формально признаваемые демократические институты на практике не реализуются.

Среди современных политических режимов чаще всего выделяют демократический, тоталитарный и авторитарный режимы. Вместе с тем заслуживают внимания и такие режимы, как либеральный или полудемократический и полуфеодально-теократический, которые тоже имеют место в современных государствах и причисляются отдельными авторами к числу основных.

Рассматривая политические режимы, мы приходим к выводу, что те средства, методы, способы государственного управления, которые и формируют политический режим, создаются в результате наличия определенных отношений и в политической системе данного государства. Действительно, государственная власть по своей природе является властью политической. Решения и действия, предпринимаемые ею, в силу указанной особенности государственной власти, также политические по своему характеру. Следовательно, в случае наличия определенных изменений политической системы данного государства произойдет и преобразование тех методов, которые использует власть для управления страной.

Список литературы

1. Алексеев С.С. Философия права. - М., Норма, 2008. - 810 с.

2. Большой юридический словарь. - М., 2004. - 1854 с.

3. Булгаков С.Н. Христианский социализм. - М., Сварог, 2004. - 312 с.

4. Денисов И.А. Сущность и формы государства. - М., 1990. - 210 с.

5. Лашиин А.Г. Возникновение и развитие форм социалистического государства. - М., 1989.- 214 с.

6. Лукашева Е.А. Общая теория прав человека. - М., Норма, 2007. - 612 с.

7. Манов Г.Н. О понятии формы государства // Учен. зап. Таджикского гос. ун-та. Т. IX. Труды юридического факультета. - 2007. - Вып. 4. - С. 7 - 9.

8. Могунов М.А. Проблемы теории и практики скандинавского парламентаризма (критический анализ). - М., 2006. - 314 с.

9. Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. - СПб., 2007. - 244 с.

10. Политология в терминах и понятиях. - Ставрополь, 2008. - 216 с.

11. Рене Давид Камила Жофре Спинози Основные правовые системы современности. - М., 2006. - 248 с.

12. Теория государства и права / отв. ред. А.Б. Венгеров. - М., 2008. - 564 с.

13. Теория государства и права: учебник / под ред. В.В. Лазарева. - М., 2008. - 654 с.

14. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Ю. П. Титов - 2-е изд., перераб. и доп.. - Москва : Проспект, 2005. - 463 с.

15. Томсинов В. А. История государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века/В. А. Томсинов. - М: Зерцало-М, 2013. - 128 с.

16. Томсинов В. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века/В. А. Томсинов. - М: Зерцало-М, 2012. - 562 с.

17. Томсинов В. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время/В. А. Томсинов. - М: Зерцало-М, 2012. - 440 с.

18. Томсинов В.А. Всеобщая история государства и права. Том 2. - М.: Зерцало, 2002. - 580 с.

19. Цыганков А.П. Современные политические режимы структура, типология, динамика. - М., 2007. - 318 с.

20. Чиркин В.Е. Теоретические проблемы политического режима в странах социалистической ориентации // Государство и право в развивающихся странах. - М., 2007. - 184 с.