Магистерская диссертация на тему: Почему определения жизни с точки зрения биологии не дают нам адекватного представления о сути данного феномена

Введение

Что такое наша жизнь, моя жизнь? Было бы наивно и нелепо отвечать на этот вопрос определениями из области биологии и говорить о клетках, соматических функциях, пищеварении, нервной системе и т.д. Все эти вещи представляют собой гипотетические реальности, построенные на прочной основе, но построенные биологической наукой, являющейся видом деятельности моей жизни, если я изучаю ее и посвящаю себя ее исследованиям. Моя жизнь - это не процессы, происходящие в моих клетках, и не то, что происходит на моих звездах, золотых точках, которые я вижу в своем ночном мире. Мое собственное тело не больше чем фрагмент мира. Который я обнаруживаю в себе, фрагмент. Который по многим причинам чрезвычайно важен для меня. Что не мешает ему быть лишь одним из множества составляющих в раскрытом передо мною мире. Сколько бы я ни говорил о своем физическом и психическом организме, это относится лишь к второстепенным частностям, которые предполагают такое явление. Как моя жизнь, в ходе которой я обнаруживаю, вижу, исследую, анализирую вещи-тела и вещи-души. Следовательно, ответы такого рода даже не соприкасаются с той первичной реальностью, которую мы сейчас собираемся определить.

Оглавление

- Почему определения жизни с точки зрения биологии не дают нам адекватного представления о сути данного феномена

- Назовите ряд последовательных определений жизни, каждое из которых сохраняет и усугубляет предшествующее

- В чем состоит сущность жизни по Ортеги

- Каковы основные свойства жизни как феномена

- Парадоксы жизни , согласно Ортеги

- Что такое жизнь Каково окончательное определение жизни

- Список литературы 11

Список литературы

1. Современная философия: Словарь-хрестоматия. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

2. Хосе Ортега-и-Гассет. Что такое философия? М.: Наука, 1991.