Дипломная работа на тему: Понятие водных ресурсов, их значение в условиях глобализации

Введение

Вода - это жизнь. Она является неотъемлемой частью продовольственной безопасности и питания человека и основой экосистем, в том числе экосистем лесов, озер и водно-болотных угодий, от которых зависит жизнь каждого человека. Наличие достаточного количества воды надлежащего качества жизненно важно для сельскохозяйственного производства и приготовления и обработки продуктов питания. В глобальном масштабе 70% водоотбора приходится на долю орошаемого земледелия (в том числе выращивания продовольственных и непродовольственных культур), 20% - на долю промышленности, включая выработку электроэнергии, и 10% - на долю потребления в быту1. Таким образом, на данный момент наибольшие объемы воды отбираются для производства продовольствия, в частности, для полива.

Безопасная питьевая вода и санитария являются основополагающими условиями для обеспечения питания, здоровья и достоинства каждого человека. Недостаточный доступ к безопасной питьевой воде, санитарно-техническим средствам и гигиеническим процедурам может подорвать пищевой статус людей, вызывая болезни, переносимые водой, и хронические кишечные инфекции.

Однако на большей части планеты нагрузка на водные ресурсы постоянно возрастает. Рост численности населения, увеличение доходов, изменение образа жизни и потребления продовольствия в сторону увеличения потребления продукции животноводства, увеличение спроса со стороны горнодобывающей промышленности, а также производства электроэнергии и промышленного производства (наряду с другими) - все эти факторы ведут к увеличению нагрузки на ограниченные запасы пресной воды. Вследствие сельскохозяйственного и промышленного загрязнения вода становится непригодной для использования, что подрывает здоровье экосистем. Неустойчивое использование водных ресурсов и управление ими ведут к нарушению функций наземных и водных экосистем суши, рыбопромысловых водоемов, лесов и болот, в том числе их способности обеспечивать продовольствие и питание.

Как ожидается, с учетом современных тенденций, связанных с ростом численности населения и увеличением потребления животной пищи в благополучных странах мировое производство продовольствия и кормов вырастет на 60% в период с 2005 по 2050 год2. Вследствие связанного с этим роста нагрузки на водные ресурсы для сельского хозяйства в условиях растущей конкуренции между различными видами водопользования в целом на передний план выдвинутся вопросы недостаточности водных ресурсов, доступности водных ресурсов и доступа к ним. Поиск путей решения проблем, находящихся на стыке водной и продовольственной безопасности, станет нелегкой задачей для всего общества в целом. Доступность водных ресурсов неодинакова и варьируется в зависимости от времени и места. Она определяется количеством осадков, температурой, ветром, стоком, суммарным испарением, наличием складских мощностей, системами распределения и качеством воды, находящимися в сложном взаимодействии друг с другом.

Целью настоящего исследования является изучение использования водных ресурсов в условиях глобализации.

Задачи работы: 1) изучить распространенность и состояние водных ресурсов Земли;

2) исследовать охранные мероприятия по защите водных ресурсов в условиях глобализации;

3) узнать методы охраны и использования водных ресурсов в Российской Федерации, а также их эффективность.

Оглавление

- Введение 3

- Понятие водных ресурсов, их назначение в условиях глобализации

- Распространенность и состояние водных ресурсов

- Возобновляемые водные ресурсы мира

- О роли воды в природе

- Список литературы 34

Заключение

В работе были рассмотрены основные методические подходы к управлению водными ресурсами нашей страны. Были выделены основные сдерживающие факторы, препятствующие дальнейшему развитию водохозяйственного комплекса РФ, а также рассмотрены основные пути усовершенствования системы управления водными ресурсами. В настоящее время функционирующий водохозяйственный комплекс России в целом обеспечивает текущие потребности страны в водных ресурсах. Вместе с тем, развитие экономики в будущем потребует увеличения гарантированного объема водных ресурсов соответствующего качества, предназначенных для удовлетворения питьевых и хозяйственно-бытовых нужд, а также для использования в промышленности, сельском хозяйстве, энергетике и в рекреационных целях [2]. Это, в свою очередь, неминуемо приведет к необходимости модернизации системы управления водными ресурсами страны, в том числе к повсеместному применению математических моделей и компьютерных технологий, в первую очередь геоинформационных.

Для решения проблем, связанных с недостатками системы управления водными ресурсами, а также для повышения ее эффективности целесообразно создание единой системы поддержки принятия решений на базе компьютерных технологий и внедрение геионформационных технологий в систему управления водными ресурсами (создание геоинформационных систем и моделей для эффективного решения ряда проблем структуризации водопользования, составления водохозяйственных балансов и проблем, связанных с качеством водных ресурсов).

Для эффективного функционирования водохозяйственного комплекса нашей страны также необходимы:

• разработка новых подходов к описанию ряда исследуемых процессов как на малых, так и на средне- и крупномасштабных объектах;

• усовершенствование контроля за состоянием водных объектов нашей страны;

• управление водными объектами в соответствии с гидрографическими границами их бассейнов;

• свободный доступ к нормативным документам, на основании которых производится управление водными ресурсами нашей страны;

• введение новых экологически чистых технологий, новых методов очистки воды;

стимулирование водопользователей к их введению и к соблюдению экологических норм. Дефицит пресной воды – явление, знакомое человечеству с древнейших времен. Не раз он становился причиной кризисов и социальных катастроф. В традиционном обществе дефицит воды случался в локальных масштабах, и обусловленные им кризисы тоже оставались локальными. Но по мере развития человечества увеличивались масштабы и вододефицита, и кризисов. Именно водный кризис, обусловленный последствиями грандиозных работ по гидромелиорации (а именно – вторичным засолением почвы), стал причиной гибели цивилизации Древнего Двуречья. Аналогичные проявления неумелого водопользования привели к экономическому ослаблению Карфагена, последовавшему затем его поражению в войнах с Римом и фактическому исчезновению с карты Древнего Средиземноморья. В наши дни водный кризис приобретает глобальные масштабы.

По данным ООН1, уже сейчас более 1,2 млрд людей живут в условиях постоянного дефицита пресной воды, около 2 млрд страдают от него регулярно (в сухой сезон и т. п.). По прогнозам ФАО, к середине третьего десятилетия XXI в. численность живущих при перманентной нехватке воды превысит 4 млрд человек. Подобные прогнозы представляются весьма правдоподобными. Еще в 1997 г. Дж. Родда 2 экстраполировал, во-первых, растущую кривую глобального водопотребления (при трех возможных сценариях) и падающую кривую экономически доступных водных ресурсов.

Отметим, что при экстраполяции учитывались, естественно, только сложившиеся тенденции, уже действующие факторы негативного антропогенного воздействия на водные источники (загрязнение, истощение вследствие недопустимо высокого водозабора, осушение верховых болот с неизбежным иссяканием питаемых ими малых рек, сведение лесов на водосборе и т. д.), ожидаемые, но еще практически не проявившиеся факторы (например потепление климата) в прогнозах такого рода не могут быть учтены. Получилось, что кривые водопотребления и доступных ресурсов пересекаются в 2035–2045 гг. (в зависимости от сценария). Однако за прошедшие 10 лет выяснилось, что потребление растет «круче», чем в самом неблагоприятном сценарии, а объем доступных ресурсов сокращается быстрее, чем в период, взятый за базу при экстраполяции, – при соответствующих корректировках пересечение приходится уже примерно на

2025–2030 гг.

Конечно, в реальности подобное пересечение вообще неосуществимо, кривая водопотребления не может подняться выше уровня предельно доступных запасов. Продолжение роста водопотребления с темпами, характерными для второй половины ХХ в., уже невозможно. Смысл экстраполяционного прогноза – предупреждающе знание, оно служит стимулом для постановки проблемы: как кривые, демонстрируемые экстраполяционным прогнозом, в ходе реализации процесса трансформируются силами, не принимаемыми во внимание при экстраполяции, что это за силы, как они будут действовать? Приближение глобального водного кризиса остановит рост водопотребления, это произойдет с той же непреложностью, с какой выполняются законы природы, но к каким экономическим, социальным и политическим последствиям приведет эта остановка?

В последние десятилетия все чаще дефицит пресной воды возникает в регионах, где его раньше не было, и повсеместно усиливается. Очевидная причина этого – расширение водопотребления увеличивающимся населением и растущей экономикой. Однако если бы дело ограничивалось только этой причиной, то ухудшались бы лишь относительные показатели водообеспеченности (не обязательно реального потребления): объем водных ресурсов в расчете на душу населения и на единицу производимого продукта. Однако пресной воды удовлетворительного качества становится меньше не только в относительном, но и в абсолютном измерении. Это обстоятельство часто недооценивается, подчас и вовсе остается незамеченным. Тем не менее, именно оно позволяет понять сущность процесса нарастания вододефицита и определить основные принципы стратегии, которая позволит развивающемуся человечеству решить проблему. Для его анализа необходимо начать с естественнонаучного аспекта, чтобы затем перейти к экономическому и политическому аспектам.

Список литературы

1. Байматов А.А. Водноэнергетические ресурсы регионального экономического развития // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. № 3 (28). С. 27-30.

2. Беляков А.А. О гидроэнергетических ресурсах рек России // Современные производительные силы. 2012. № 1. С. 123-131.

3. Вайсман Я.И., Куликова Ю.В., Рудакова Л.В. Опыт разработки региональных программ управления водными ресурсами // Экология и промышленность России. 2010. № 7. С. 16-20.

4. Дёмин А.П. Водные ресурсы и продовольственная проблема // Водные ресурсы. 2014. Т. 41. № 3. С. 235.

5. Джамалов Р.Г., Егоров Ф.Б., Фролова Н.Л. Водные ресурсы Центрального федерального округа России и масштабы их использования // Недропользование XXI век. 2015. № 5 (55). С. 32-43.

6. Евдокимов С.В., Орлова А.А. Энергоустановки на основе возобновляемых источников энергии и их влияние на экосистемы водных объектов // В сборнике: Zagrożenia Jakości Wód Powierzchniowych I Metody Działan Ochronnych Wydawnictwo KUL, Lublin 2014. Lublin, 2014. С. 137-141.

7. Игонина М.И. Проблема использования и дефицит водных ресурсов европейской территории России (ЕТР) // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2014. № 9 (81). С. 4-6.

8. Казаков А.Л. Основное производство электроэнергии из возобновляемых природных ресурсов: ветер, воздушный поток, водный поток (без топлива) // Проблемы современной науки и образования. 2013. № 1 (15). С. 20-36.

9. Казаков А.Л. Основное производство электроэнергии из возобновляемых природных ресурсов: ветер, воздушный поток, водный поток (без топлива) // Вестник науки и образования. 2014. № 1 (1). С. 5-14.

10. Калугин О.А. Вода как важнейший фактор глобальной экономики // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2010. № 6 (49). С. 92-94.

11. Касаева О.Н. Перспективы развития ВИЭ в России // Актуальные вопросы экономических наук. 2012. № 28. С. 78-81

12. Косолапов Л.А. Научное обоснование экономической оценки водных ресурсов: сущность, принципы и методы // Экономика и управление. 2013. № 1 (87). С. 51-56.

13. Ларионов В.Г., Шереметьева Е.Н. Современное состояние мировых водных ресурсов и основные направления по увеличению их доступности // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25. № 4. С. 590-596.

14. Миронов В.В., Миронов Д.В., Гульбинас А.С. Возможность использования энергии низконапорных потоков воды для автономного тепло и электроснабжения // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 6. С. 121.

15. Омельяненко В.А., Духовный В.А. Повышение эффективности совместного управления трансграничными водными ресурсами // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2011. № 3. С. 89-94.

16. Пенджиев А.М. Гидроресурсы как альтернативный источник энергии в Центральной Азии // Международный научный журнал Альтернативная энергетика и экология. 2013. № 4-1 (123). С. 26-48.

17. Расулзода К., Пулатов Я.Э. Интегрированное управление водными ресурсами: проблемы и перспектива // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2012. № 1. С. 12-21.

18. Сатторов А.Х., Зоидов З.К. Экономические и страховые механизмы управления водными ресурсами как социальным благом // Региональные проблемы преобразования экономики. 2011. № 3. С. 306-316.

19. Смагулова Ж.Б., Муханова А.Е., Мусаева Г.И. Анализ мирового опыта перехода к зеленой экономике: предпосылки и направления // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 1-1. С. 92-96.

20. Фридман А.А. Управление водными ресурсами при наличии оборотного водоснабжения // Экономика и математические методы. 2012. Т. 48. № 2. С. 15-29.

21. Харитонов Г.Б. Некоторые аспекты совершенствования системы управления водными ресурсами Российской Федерации // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2011. № 34. С. 16-22.

22. Штенгелов Р.С., Филимонова Е.А. Комбинированные водозаборные системы как метод оптимального управления водными ресурсами // Мелиорация и водное хозяйство. 2011. № 6. С. 21-24.

23. Яковенко А.В. Аспекты управления водными ресурсами // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2010. № 2 (26). С. 58-59.

24. Ясинский В.А., Мироненков А.П., Сарсембеков Т.Т. Совершенствование управления водными ресурсами - приоритетная задача стратегии экономического развития СНГ // Право и инвестиции. 2013. № 3-4. С. 79-87.