на первый
заказ
Реферат на тему: Пути преодоления правового нигилизма
Введение
Проблема правового нигилизма, неуважения к праву была актуальна с момента зарождения юридических институтов в нашей стране и остается таковой в настоящее время. В различные исторические периоды ей уделяли внимание учёные и практики, писатели и поэты, государственные деятели.О необходимости борьбы с правовым нигилизмом говорится сегодня на самом высоком уровне. Известно, что борьба со следствиями того или иного отрицательного явления может продолжаться сколько угодно долго при условии, что его причины не устранены.
В настоящее время проблема правового нигилизма пока не исследована в полной мере. Между тем, в связи с развитием современного общественного строя, наблюдается все большее проявление правового нигилизма.
Сегодня более четко наблюдается ситуация, когда законы откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают.
При исследовании такого негативного правового явления как нигилизм, в рамках данной курсовой работы, будут рассмотрены следующие его аспекты:
· Понятие и определение правовой и социальной природы правового нигилизма;
· Рассмотрение причин проявления правового нигилизма;
· Определение и анализ форм выражения правового нигилизма, как отрицательного свойства отечественной правовой сферы.
Цель работы заключается в исследовании и рассмотрении путей преодоления правового нигилизма.
Задачи определяются контекстом рассмотрения и изучения обозначенных выше аспектов правового нигилизма в целом.
При написании курсовой работы были использованы работы ведущих авторов-правоведов в этой области: Матузова, Малько, Комарова, Лившица, Федоренко, в трудах которых высказаны различные точки зрения на сущность правового нигилизма и на пути его преодоления.
Оглавление
* Введение* Понятие правового нигилизма, его причины
* Формы правового нигилизма
* Пути преодоления правового нигилизма
* Заключение
* Список использованной литературы
Заключение
Правовой нигилизм приобрел качественно новые свойства, которым он не обладал ранее. Изменились его природа, причины, каналы влияния. Он заполнил все поры общества, принял повальный, неистовый характер.Основные пути преодоления правового нигилизма — это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы и другие. Однако ясно, что правовой нигилизм невозможно ликвидировать мгновенно. Это трудный и длительный процесс.
В конечном счете все формы и средства борьбы с нигилизмом связаны с выходом общества из глубокого системного кризиса — социального, экономического, политического, духовного, нравственного. Однако многое зависит и от активной позиции самой личности, ее противодействия силам зла.
Очевидно, что изменение отношения общества и индивидов к праву — это трудоемкая задача, растянутая во времени. Вполне возможно, что для этого потребуется не одно десятилетие, напряженные усилия нескольких поколений. Передовой зарубежный правовой опыт (Германии, Франции и др. стран) свидетельствует, что отношение к праву поддается позитивной корректировке. Существующие в российском социуме проблемы и сложности не должны отодвигать решение указанной выше задачи на второй план. Напротив, ее успешное решение должно рассматриваться в качестве стратегической цели проводимой в нашей стране правовой реформы. Сегодня как никогда актуальны слова известного русского правоведа П.И. Новгородцева: «Если Россия… не поверит в силу права,… она никогда не будет иметь успеха ни в каких делах своих, ни внешних, ни внутренних»".[9]
Список литературы
* 1. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Юристъ, 2000. – С.87.* 2. Комаров С. А. Общая теория государства и права. — М.: Юрид. лит., 2002. – С.174.
* 3. Лазарев В. В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 1999. – С.138.
* 4. Лившиц Р.З. Теория права. — М.: БЕК, 2000. – С.221.
* 5. Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. — М.: Триада ЛТД, 2003. – С.342.
* 6. Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. / Под ред. Н.И. Матузова. — М.: Центр конституционных исследований, 1998.
* 7. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. — М.: Юрист, 1999. – С.95.
* 8. Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России // Закон. 2009. №1.
* 9. Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания// Правовое государство. 2009. №9
* 10. Федоренко К.Г., Щавинский Б.В. Феноменология и меодология права // Философия права. 2002. №2.
* [1] Федоренко К.Г, Щавинский Б.В. Феноменология и меодология права // Философия права. 2002. №2. С. 42
* [2] Федоренко К.Г, Щавинский Б.В. Феноменология и меодология права // Философия права. 2002. №2. С. 42
* [3] Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России // Закон. 2009. №1. С. 145
* [4] Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России // Закон. 2009. №1. С. 150
* [5] Мазутов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. — М.: Триада ЛТД, 2003. – С.204
* [6] Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. — № 1. С. 121
* [7] Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право. 1991. — № 1. С. 121
* [8] Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государством право. – 1993. — №8. С. 165
* [9] Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания// Правовое государство. 2009. №9 С.2
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год