Реферат на тему: Основы исследования факторов, влияющих взаимопонимание супругов

Введение

Происходящие в нынешней России общественно-финансовые и социокультурные преображения обусловливают негативную обстановку в многочисленных семьях. Она связана с переосмыслением базисных ценностей, неудовлетворенностью родителей собственным статусно-ролевым расположением, закомплексованностью родителей в перспективе собственных детей, то что непосредственным образом отражается, как в психическом благосостоянии семьи, так и в нраве супружеских отношений. Речь в данном случае проходит о том, что в современном обществе, переживающем кризис сформировавшейся системы ценностей, существует почва, особенно благоприятная для разобщения людей. В особенности ясно эта направленность заявляет себя феноменологией супружеских взаимоотношений.

Факт снижения числа формально фиксируемых союзов и увеличение количества независимых объединений может объясняться ослаблением регламентирующего влияния социальных норм и законов. Кроме того, данное может отображать формирование в сознании людей взаимоотношения к семье как к институту, жизнедеятельность которого находится в зависимости в огромной уровня с их индивидуальной ответственности, нрава коммуникаций и тем, степени взаимопонимания и удовлетворенности супружескими отношениями.

В настоящее время знаменит целый ряд исследований отечественных и зарубежных авторов, посвященных изучению семьи и домашних отношений, в частности особенностям брачных взаимоотношений Описан онтогенез супружеских взаимоотношений, феноменология психологической совместимости и удовлетворенности браком у супругов, выделены различные типологии супружеских отношений и др. (Ю.А. Алешина, 1989; Эйдемиллер, А.Я.Уста, К. Витек, 1988; А.В. Черников, 2005 и др.).

Однако, несмотря на огромное число работ, приуроченных к исследованию проблем семьи и брака, изучение феноменов взаимопонимания между половинами пока не пребывает в центре интереса исследователей. Обнаруженное разногласие позволило нам сформулировать проблему исследования: какие социально-психологические условия, влияющие на взаимопонимание супругов?

Цель исследования - раскрыть общественно-психологические факторы, влияющие в взаимопонимание супругов.

Объектом исследования считается система брачных отношений, предметом - факторы, влияющие на взаимопонимание супругов.

Задачи исследования:

1. Провести теоретический анализ литературы согласно проблеме исследования, установить терминологический аппарат исследования.

2. Выявить супругов с разным уровнем взаимопонимания.

3. Охарактеризовать удовлетворенность браком, слаженность семейных ценностей, уровень проявления любви и расположения у супругов с высоким уровнем взаимопонимания.

4. Охарактеризовать удовлетворенность браком, слаженность семейных ценностей, уровень проявления любви и расположения у супругов с низким уровнем взаимопонимания.

5. Выявить факторы, влияющие на взаимопонимание супругов.

Оглавление

- Введение 3

- Основы исследования факторов, влияющих на взаимопонимание супругов

- Семья как объект социально-психологического исследования

- Супружеские отношения и их роль в функционировании семейной системы

- Социально-психологические факторы, влияющие на взаимопонимание супругов

- Феномен понимания и взаимопонимания многогранен

- Характеристика семейного функционирования

- Заключение 20

- Список литературы 23

Заключение

Специфика современной жизни обусловила трансформационные процессы в современной семье. Кризис современной семьи понимается как кризис институциональный, то есть кризис семьи как социального института, проявляющийся в первую очередь в том, что семья перестала быть так называемой "ячейкой общества", одной из важнейших и основных функций которой является репродуктивная. Семья представляет в настоящий момент более динамичное образование и, в отличие от предыдущей эпохи, в меньшей степени стабилизируется социальными факторами. Существенно возросло значение личностных мотивов и коммуникативных способностей супругов, роль социально-психологических факторов, влияющих на взаимопонимание супругов, уже практически невозможно обязать двух людей жить вместе, воздействуя на них орудием социальных норм и долженствований.

Данная работа посвящена изучению социально-психологических факторов, влияющих на взаимопонимание супругов. В ходе теоретического анализа литературы по проблеме исследования, нами были изучены основные подходы и понятийный аппарат исследования, что позволило сформулировать следующие выводы:

1. Семья, как общественно-психическая концепция, исследуется с воззрению последующих академических раскладов: вторичный аспект, в соответствии с который домашние взаимоотношения формируются в поступательном взаимоотношении: с густейших конфигураций к верховным; многофункциональный аспект, в соответствии с который домашние взаимоотношения считаются выводными с вида существования семьи и домашнего уклада; этологический аспект, в соответствии с который домашние взаимоотношения детерминированы воздействием природного отбора; практический аспект, в каком семейный круг рассматривается равно как небольшая общественная категория, обладающая собственную эпопею появления, функционирования и разрушения; сциентистский аспект, в соответствии с который домашние взаимоотношения исследуются в связи персоны и сообщества.

2. С точки зрения целого расклада, какой возложен в базу нашего изучения, семейный круг рассматривается равно как концепция, владеющая конкретной текстурой и качествами. Равно как концепцию, её определяет последующий несколько свойств: взаимосвязь, холизм, скелетная предприятие, присутствие пределов, особенность внутрисистемных действий, активность, умение к самоорганизации.

3. Брачная система выступает в свойстве скелетного компонента семьи и предполагает собою местные, какие дают возможность семье осуществлять конкретные функции и гарантировать её жизненный процесс. Брачная система обладает актуально существенное значимость с целью формирования детей, возлюбленная дает ему форма любовных отношений, проявляющихся в ежедневных взаимодействиях.

4. Семьи с нарушенными брачными взаимоотношениями никак не имеют все шансы без помощи других разрешать появляющиеся в домашней существования противоречия и инциденты. Акцентируют последующие виды патологий брачных взаимодействий: с взаимоотношением соперничества, псевдосотрудничества и обособленности (Т. М. Мишина, 2002); нервные испарения, самоутверждающиеся испарения, испарения, избегающие инцендентов, недоброжелательно понастроенные испарения, недоброжелательно отведенные испарения (Fitzpatrick, 1988).

5. Понимание - один с проявлений возможности концепций являться сопряженными, связанными посредством наиболее большой степень целой иерархии. Акцентируют последующие аспекты производительности взаимопонимания - чувствительный, в таком случае имеется удовлетворенность общением, познавательный и бихевиористический равно как посылу производительности коллективной работы.

6. Условиями, влияющими на понимание мужей, считаются схожесть домашних ценностей, высокофункционально-ролевая, общественно-ролевая соответствие, чувственная удовлетворённость, адаптивность в домашних взаимоотношениях, направленность в домашней долгий срок жизни, общность и устойчивость семьи; чувственная область брачных взаимоотношений, уровень привычки; схожесть взглядов, видений себе, компаньона, общественного общества в полном; схожесть ценимых любым с партнеров модификаций общения, поведенческие характерные черты; половая и психофизиологическая сочетаемость партнеров; единый общекультурный степень, уровень психологической и общественной взрослости партнеров, схождение концепций ценностей мужей.

Теоретический исследование литературы согласно вопросу изучения предоставил выставить догадку о этом, то что условиями, воздействующими в понимание мужей, считаются удовлетворение союзом, развитость и слаженность домашних ценностей, влюбленность и расположение в отношениях между супругами.

Список литературы

1. Алёшина Ю.Е. Оборот формирования семьи// Глашатай Столичного института, категория ЧЕТЫРНАДЦАТЬ, Этнопсихология, - 1987. - №2. - с. ШЕСТЬДЕСЯТ-72.

2. Алешина Ю. Е. Удовлетворение союзом и межличностное понимание в брачных двойках с разным стажем домашней существования: Автореф. дисс... канд. психол. уроков. М., 1985. - 22 с.

3. Алёшина Ю.Е., Город И.Ю. Полоролевая разделение равно как систематический коэффициент межличностных взаимоотношений супругов// Глашатай Столичного института, категория 14, Этнопсихология, - 1989. - №2. - с.44-53.

4. Алешина Ю. Е. Персональное и домашней консалтинг / Ю. Е. Алешина.- М: Группа, 2000 - 208 с.

5. Ананьев Б.Г. Человек как объект постижения. - СПб.: Санкт-петербург, 2001. - 288 с.

6. Антонов А.И., Медков В.М. Обществоведение семьи. - М.: Изд-в Моск. ун-эта, 1996. - 304с.

7. Бодалёв А.А. Человек и взаимодействие: Избр. тр. - М.: Тифлопедагогика, 1983. - 271 с.

8. Бурлачук Л.Ф., Коростылёва А.А. Психические характерные черты персон, переживающих затруднения присутствие вхождении в брак// Общепсихологический дневник, 1995, - №3, - с.137-145.

9. Варга А.Я. Целая домашняя лечение. - СПб.: Разговор, 2001. - 144с.

10. Вацлавик П. Утилитаризм людских коммуникаций. - М.: Эксмо-Машина, 2000. - 320 с.

11. Витек К. Трудности брачного благополучия/ Пер. с чеш. - М.: Рост, 1988. - 138с.

12. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методичные приёмы диагностики брачных отношений// Проблемы психологии. 1985.- №5. - с.110-116.

13. Гозман Л.Я., Шлягина Е.И. Психические трудности семьи// Проблемы психологии, 1985.- №2.- с. 70.

14. Гозман Л.Я. Этнопсихология психологических взаимоотношений. - М.: Изд-в МГУ, 1987. - 174с.

15. Голод С.И Семейный круг и брачный союз. - СПб.: Петрополис, 1998. - 279с.

16. Гребенников И.В. Основные принципы домашней существования. - М.: Образование, 1991. - 158с.

17. Дружинин В.Н. Этнопсихология семьи. - М.: "КСП", 1996. - 160с.

18. Жизнедеятельность семьи: направленности и трудности /[А.А.Авдуев, А.И.Самолет, Е.Ф.Ачильдиева и др.]; Отв. ред. А.И.Антонов. - М.: Наука, 1990. - 127с.

19. Зацепин В.И. О существования брачной. - М.: Дескать. охрана, 1984. - 192с.

20. Зацепин В.И. Семейный круг. - Столица: Политиздат Украины, 1989. - 254с.

21. Здравомыслов А.Г. Необходимости. Круг интересов. Значения. - М.: Политизлат, 1986. - 223с.

22. Калмыкова Е.С. Межличностные взаимоотношения в семье// Проблемы психологии. 1983.- №2.- с. 64-69.

23. Карвасарский Б. Д. Лечение: учеб. с целью институтов / Изд. 2-е, перераб. - СПб.: Санкт-петербург, 2002. - с. 672.

24. Карнеги Д. 7 правил для того, чтобы совершить вашу домашнюю жизнедеятельность благополучнее. - Столица: "Медэкол", "Бред", 1993. - 142с.

25. Карцева Л.В. Форма семьи в обстоятельствах изменения отечественного общества// Социологические изучения. 2003. - №7. - с.92-99.

26. Ключников С.Ю. Домашние инциденты. - СПб.: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ: Санкт-петербург твердолиственные, 2002. - 155с.

27. Ковалёв С.В. Этнопсихология домашних взаимоотношений. - М.: Тифлопедагогика, 1987. - 160с.

28. Ковалёв С.В. Этнопсихология нынешней семьи. - М.: Образование, 1998. - 208с.