Реферат: юридическая герменевтика

.Тематика рефератов:
1. Эпистемологические модели научного знания.
2. Принципы конвенционализма в науке и праве.
3. Г. Гадамер и проблемы юридической герменевтики.
4. П. Рикер и проблемы юридической герменевтики.
5. Язык права (методологические принципы анализа).
6. Проблемы толкования юридического текста.
7. Сравнительное правоведение (вопросы методологии).
8. Юридическое мышление.
9. Гносеологические аспекты методологии правоведения.
10. Герменевтический подход к праву.
11. Модели в праве и правоведении.
12. Принцип соответствия в юридическом исследовании.
13. Структура предмета научного исследования права.
14. Исследовательские программы в юриспруденции.
15. Методология юридического исследования.
При подготовке к написанию реферата:
Рекомендуемая креативная форма реферата по юридической герменевтике направлена
на формирование у студентов практически ориентированных знаний, умений,
навыков толкования юридически значимых текстов (в том числе сравнительный).
Объем реферата – 5–8 с. (формат – А4, кегль – 14, интервал – 1,5).
4
Структура реферата
1. Постановка проблемы
Объем – не более 0,5 с.
Проблему не путать с темой, так как мыслительная операция проблематизации
предполагает четкую формулировку вопроса, на который вы собираетесь найти ответ
(тема может включать в себя несколько проблем, поэтому конкретная проблема
должна быть выделена).
Виды проблем:
а) теоретическая проблема. Основана на дискуссионности тех или иных научных
концепций (речь может идти или о ведущихся научных дискуссиях, или о самостоятельной
постановке дискуссионного вопроса, предполагающего различные подходы).
Рекомендуются в качестве теоретических проблем следующие: нормативный
статус официальных интерпретационных актов, сравнение различных классификаций
видов интерпретационной деятельности в праве, проблема герменевтического
круга в толковании договора;
б) проблемы, связанные с несовершенством законодательных юридических
техник;
в) проблемы, связанные с несовершенством правоприменительных юридических
техник;
г) проблемы, связанные с альтернативами юридически значимых интерпретационных
версий, фактов, событий, являющихся предметом судебного рассмотрения.
Далее следует обоснование темы.
2. Методологические основания
Объем – не более 1 с.
В этой части реферата должно быть краткое описание тех имеющих первостепенное
значение философско-правовых идей, работ, на основе которых вы хотите
проанализировать поставленную проблему, найти ее решение, разработать рекомендации.
3. Анализ проблемы (основной текст)
5
Здесь следует изложить, во-первых, развернутое описание ситуации, требующей
интерпретации событий, толкования юридических норм; во-вторых, дать реферативное
изложение (с комментариями) философско-правовых концепций, опираясь
на которые вы намерены провести анализ; в-третьих, сделать выводы, аргументированные
избранные вами методологические основания; в-четвертых, предложить рекомендации,
если они необходимы