Контрольная работа: международное европейское экологическое и энергетическое право и правосудие

Мотивируйте приведённый ниже правовой казус.
Фабула дела. На территории государства А произошла крупная экологическая авария (ЭА) вследствие ненадлежащей эксплуатации объекта энергетики (энергетической установки). Ввиду географического расположения государства А последствия ЭА распространились на территории двух других государств – В и С. Специфика ЭА может вызвать загрязнение воздуха, поверхности Земли, внутренних вод – рек, озёр, морей, а также подземных вод, и массовую гибель живых организмов. Государство С предложило государство А помощь в устранении последствий ЭА путём переброски специализированной техники и обученных специалистов непосредственно к очагу ЭА на территории государств А. Международная экологическая организация, специализирующаяся на ликвидации последствий трансграничных загрязнений биосферы (МЭО), также предложила свою помощь государству А путём переброски её персонала и техники на территорию государства А. Такая же помощь МЭО была предложена государствам В и С. Государство А отказалось от помощи государства С и МЭО, ссылаясь на свой суверенитет и наличие собственных восстановительных ресурсов. Несмотря на усилия государства А, последствия ЭА приобрели масштабный трансграничный характер, стали угрожать благополучию окружающей среды всего региона, включающего территории нескольких государств, причиняя существенный экономический ущерб вовлечённым государствам и провоцируя региональный экологический и энергетический кризис.
Проблема. Предложите письменное мотивированное решение данного казуса, проанализировав позиции каждой стороны описанной международной экологической и энергетической правовой ситуации. Предложите формулу юридической квалификации описанных 17 17 обстоятельств. При анализе используйте международные документы обязательного характера (конвенции, договоры и иные международные соглашения) и юрисдикционные акты международных судебных органов.

2.
Мотивируйте приведённый ниже правовой казус.
Фабула дела. По официальным данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Организации Объединённых Наций (ООН), собранным для составления Пятого оценочного доклада (Обобщающий доклад V):
1) в период 1880–2012 годов средняя глобальная температура повысилась на 0,85 °C;
2) произошло потепление океанов, сократился объем льда и снега и повысился уровень моря. В период 1901–2010 годов среднемировой уровень моря повысился на 19 см в результате потепления, которое привело к таянию льдов. Начиная с 1979 года объем ледового покрова в Арктическом океане сокращался в каждом десятилетии на 0,45–0,51 млн. км2 ;
3) с учетом существующей концентрации парниковых газов и их продолжающихся выбросов весьма вероятно, что к концу этого столетия средняя глобальная температура повысится на 1-2 °C по сравнению с уровнем 1990 года и на 1,5–2,5 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой. Продолжится потепление океанов и таяние льдов. По оценкам, к 2065 году среднемировой уровень моря повысится на 24–30 см, а к 2100 году — на