Дипломная работа на тему: Океания как пространство геополитики

Введение

Сегодня в мировом сообществе насчитывается 45 микро-государств, то есть государств, население которых составляет около одного миллиона или менее того. В это число входит и группа островных государства Океании - региона расположенного в Южной части Тихого океана. Южный Тихий океан обычно делится на две части: Австралия, Новая Зеландия и Океания. Большинство из микро-государств государств имеют меньше 500 тысяч жителей, больше половины - меньше 225 тысяч. Все они сейчас - члены ООН; последним было принято государство Тувалу, в котором около 10 тысяч жителей. Кое-кто из политиков и экспертов воспринимает это как расширение географической карты потенциальных конфликтов, на которой горят небольшие, но чрезвычайно опасные огоньки, вспыхивающие в самых неожиданных уголках мира, причем в столицах международной дипломатии эти огоньки либо неизвестны, либо игнорируются.

Если заниматься глубоким анализом опыта существования микро-государств в международном сообществе, то в плане опасности возникновения конфликтов есть как повод к серьезной озабоченности, так и основания для осторожного оптимизма. Традиционная угроза для безопасности малых государств в форме вторжения со стороны соседнего государства возникала не часто.

Поскольку микро-государства не имеют достаточных собственных сил безопасности, чтобы защитить себя от нападений со стороны пусть небольшого, но все же более сильного соседа, они вынуждены полагаться на дипломатию и хорошие отношения с государствами, играющими ведущую роль в регионе и мире. В действительности большинство микро-государств - это полицейские государства, не имеющие никаких вооруженных сил. На Соломоновых островах, например, нет армии, которая держала бы в узде экстремистов.

Безопасность микро-государств в значительной мере зависит от устойчивости доктрины сохранения статус-кво, от обязательства обеспечивать суверенитет и независимость признанных государств-членов международного сообщества.

Ввиду пестроты этнического состава, значительной удаленности от "центров цивилизации", культурно-исторических и географических особенностей островные государства Океании представляют особый интерес для исследователя с точки зрения их идентификации и способов интеграции в современном мире. При этом следует учитывать, что микро-государства обладают определенной структурной предрасположенностью, которая ухудшает их положение перед лицом многообразных угроз, существующих в современном мире. Но большинство микро-государств живет мирно, и уровень благосостояния в них нередко выше, чем во многих более крупных государствах. С какими бы проблемами ни сталкивались микро-государства, одно очевидно: они живут в мировом сообществе, которое поддерживает их независимость и в котором их выживание, несомненно, гораздо более вероятно, чем это было во все прежние эпохи новейшей истории.

Анализ геопространства стран Океании представляет собой определенную сложность ввиду малочисленности современных исследований данного региона. Однако исследования такого рода есть. Среди отечественных работ можно выделить труды В.П.Алексеева, К.В.Малаховского, В.П.Николаева и О.Апарина.1

Цель нашей работы - осуществить анализ группы островных государств Океании как пространства геополитики.

Оглавление

- Введение 3

- Формирование и состояние геопространства Океании

- Истоки возникновения островных государств Океании

- Анализ политико-географических особенностей островных государств Океании

- перспективы геополитического развития и проблемы идентификации государств Океании в современном геопространстве

- Геополитическое положение и модель развития Меланезии

- Особенности интеграции островных государств в мировое сообщество

- Проблема идентификация стран Океании в геопространстве

- Заключение 31

- Список литературы 32

- Приложение 1

Заключение

В заключение нашего анализа можно сказать следующее.

Вся мировая история со времен Месопотамии свидетельствует о том, что в любой исторический отрезок времени в мире господствовало несколько сверхдержав, между которыми шла постоянная борьба за единоличную гегемонию, что отчетливо проявилось и в развитии островных государств Океании.

Закон неравномерного развития государств и обществ, постоянно ведущий к перераспределению сфер влияния в пользу временного гегемона подтверждается и в настоящее время. В силу множества причин США оказались на данный момент единственным полновесным гегемоном в мире: в экономике, политике, военной мощи. Простирается власть США и союзников этой сверхдержавы и на далекую Океанию.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе система безопасности сконструирована на базе военного присутствия США и их союзнических отношениях с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и Таиландом. Интересно, что Россия больше не является де-факто субъектом международной безопасности ни в одной зоне Азии. Все нынешние переговоры по коллективной безопасности, в том числе в рамках США-Япония-Россия, которые, в частности, ведут академические круги, в конечном счете направлены на дальнейшее умаление военно-политического значения России в данном регионе.

Экономические связи стран Океании и России практически отсутствуют, если не считать членство нашей страны в Совете по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству.

Геополитическое пространство Океании, на наш взгляд, определяется присутствием в регионе политической доктрины индустриально развитых стран. Самостоятельных подвижек у островных государств в данном направлении выявить в ходе анализа не удалось.

Список литературы

1. Алексеев В.П. География человеческих рас.- М, Мысль, 1974.

2. Алексеев В.П. О двух противоположных тенденциях в расообразовании. // Вопросы антропологии, вып. 35, 1970.

3. Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность.-М.: Флинта Наука 1997.

4. Атлас чудес света, М, ББМАО, 1996.

5. Белявский В.А. Тайны Вавилона, М, Вече, 2001.

6. Вадецкая Э.Б. Древние идолы Енисея. Л, Наука, 1967.

7. Вадецкая Э.Б. Изваяния окуневской культуры, Л, 1980.

8. Варшавский А. Колумб Австралии, М, Молодая гвардия, 1970.

9. Герасимов М.М. Люди каменного века, М, 1964.

10. Головин С.Г. Всемирный потоп, Симферополь, 1999.

11. Делич Ф. Библия и Вавилон, СПб, И-е А.С. Суворина , 1912.

12. Малаховский К.В. История колониализма в Океании, М, 1979.

13. Малаховский К.В. Независимые государства Океании, М, 1984.

14. Малаховский К.В. Соломоновы острова, М, 1978.

15. Материалы XXVII съезда КПСС. М.: 1986.

16. Николаев В.П. Независимые государства Океании. Москва, 1984

17. Николаев В.П. Проблемы регионального сотрудничества островных государств Океании. Тихоокеанский регионализм: Концепции и реальность. Москва, 1984.

18. Николаев В.П. Папуа-Новая Гвинея. Москва: Знание, 1989. 64с.;

19. Asian Development Outlook. 1995 and 1996. ADB, 1995, р. xiii.

20. Arif Dirlik. The Asia-Pacific Idea: Reality and Representation in the Invention оf а Regional Structure. - Journal оf World History, Vol.3, Nо.1, 1992, р. 56.