на тему: Лекция тему: Институциональные аспекты рыночной экономики

Введение

На современном этапе развития экономической теории присуща глубокая научная разработка практически всех проблем рыночной трансформации традиционной (включая административную) экономики. [6, 3] Этот факт является достаточной основой для теоретической оценки процессов, которые происходят, что в свою очередь, является устойчивой теоретической базой для принятия практических решений.

Вместе с тем, экономический анализ продолжает характеризоваться недостаточной разработанностью политико-экономической составляющей предлагаемых концепций. [6, 4] Однако в системе социальных наук политическая экономия занимает место фундаментального знания, представляя предметный, методологический и концептуальный уровни экономической теории. Указанный недостаток препятствует методологии и теоретике, которая должна характеризовать концепцию рыночной трансформации экономики.

Задачами лекции является, в первую очередь, оказание помощи в освоении и систематизации знаний по теме "Институциональные аспекты рыночной экономики". Во-вторых, цель, прежде всего, состоит в том, чтобы дать студенту четкое представление о внешних эффектах. В лекции раскрываются роль государства в экономике и понятие общественных благ.

В целях прочного усвоения изложенного в лекции материала, тема "Институциональные аспекты рыночной экономики" завершается проведением семинарского занятия и написанием студентами контрольной работы по данной теме.

После усвоения материала студент сможет: охарактеризовать основные определения внешних эффектов, доказать теорему Р. Коуза, объяснить понятие общественных благ и выделить роль государства в регулировании экономики.

1. Институциональная характеристика российской экономики

Рассматривая институты в рыночной экономике важно уделить особое внимание анализу прав собственности и институциональной среде в разных отраслях экономики. [2, 52]

В те времена, когда в России была плановая экономика, отсутствовала необходимость анализа прав собственности и доходов предприятий, так как они были полностью под контролем государства. [2, 52]. Цена товаров, производимых на основе природных ресурсов, которые практически никак не оценивались, была занижена. Общество за счет этого получало выгоду, а расход прибыли производился чаще всего на воспроизводство минерально-сырьевых баз. [2, 52] Когда произошел переход к рыночной экономику, появились новые отношения, между собственниками, которые распределяли и присваивали природные ресурсы.

В связи с длительным кризисом, основное внимание государства и экономистов было направлено на финансовую стабилизацию, проблемы рентных отношений отошли на второй план. [2, 52] Так как права на природные ресурсы не были определены и институциональная среда была непрозрачной, владельцы капитала присвоили рентные доходы. [2, 52] Неэффективные институты сменили институциональный вакуум. Исторически ситуация использования недр в России иллюстрирует неполноту системы "базовых и дополняющих институтов", которые определяют нормы, правила и процедуру применения недр в хозяйственном обороте. Поэтому в стране процесс освоения и использования минерально-сырьевых ресурсов до последнего времени учитывал интересы владельцев контрольных пакетов компаний по добыче ископаемых, а не общества. [2, 52]

Роль институтов в общественной жизни состоит в прямом или косвенном вмешательстве государства для достижения выпуска продукции на социально-оптимальном уровне, который реализует общественный интерес. [2, 53] Государство так же должно устанавливать различного рода нормативы, стандарты по охране окружающей среды и т.п.

Государству должна принадлежать ведущая роль в осуществлении альтернативных вариантов решения проблем структурной перестройки экономики в условиях рынка, о чем свидетельствует опыт развитых стран последних двух десятилетий. [2, 53] Недооценка значения государственного макрорегулирования может привести к негативным экологическим последствиям.

Первичным при установлении системы отношений и правил являются интересы хозяйствующих субъектов. [2, 53]

В российской экономике взаимодействуют следующие группы интересов:

- общества и государства,

- регионов и центра,

- настоящего и будущего поколений,

- чиновников и бизнес-структур.

Поскольку вышеперечисленные интересы имеют, как правило, разнонаправленный характер, поэтому возникает масса противоречий. [2, 53]

Оглавление

- Введение

- Институциональная характеристика рыночной экономики

- Внешние эффекты

- Содержание теоремы Коуза-Стиглера и её доказательство

- Роль государства в рыночной экономике Заключение

- Список литературы

Список литературы

1. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

2. Виноградова А.В. Институциональная экономика: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. Учебно-методическое пособие. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. - 70 с.

. Коуз Р. Проблема социальных издержек // Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. / Под ред. Р. Капелюш- никова. - М.: "Дело ЛТД", 1993. - 192с.

. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 416 с. - (Серия "Высшее образование"),

. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 1985. Т. 1. - 259 с.

. Наумов С.В. Институциональные аспекты рыночной трансформации экономики : Дис… канд. экон. наук : 08.00.01 Волгоград, 1999 153 с. РГБ ОД, 61:99-8/1480-2

. Каплинская И.Е., Государство в рыночной экономике.

. Кривонос Ю.Е., Экономическая теория. Конспект лекций. аганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.

. Роль государства в хозяйстве // Economicus.ru

. Роль государства в экономике. Общественные блага.

. Нуриева Е. А. Роль государства в экономике. Общественные блага.