Реферат на тему: Общественно - политическая жизнь СССР в - гХрущёвская оттепель

Введение

Актуальность темы. Период 50-х - первой половины 60-х годов XX века чрезвычайно важен в российской истории. Это существенно повлияло на дальнейшее развитие государства и общества. Смерть И. В. Сталина и критика "культа личности и его последствий" оказали огромное влияние на советскую политическую систему и общественную жизнь. Однако начавшийся тогда процесс либерализации режима не получил достаточной поддержки ни со стороны общества, ни со стороны элиты.

Историография проблемы.

1953-1964 годы вошли в историю как время хрущевской "оттепели". В этот период начались процессы либерализации внутренней и внешней политики. Изменения произошли в экономической и политической сферах. Произошло духовное возрождение общества. Реформы сверху вниз были непоследовательны и противоречивы. Они встречали непонимание и сопротивление со стороны партийно-государственного аппарата. Многие из этих реформ были обречены на провал1.

Никита Сергеевич Хрущев-именно он был определен историей стоять во главе Советского Союза на протяжении целого десятилетия, десятилетия необычных, потрясающих мир метаморфоз, названных в мире "десятилетием оттепели". Судьба самого Хрущева и ряда важных событий его периода была неизвестна до недавнего времени. Многое стало ясно благодаря гласности и демократии2.

Цель исследования состоит в том, чтобы рассмотреть основы общественно - политической жизни СССР в 1953 - 1964 гг.

Структура реферата состоит из введения, двух глав (в первой главе 4 параграфа, во второй главе 3 параграфа), заключения и списка используемых источников.

Оглавление

- Введение...3

- Попытка демократизации общественно-политической жизни

- Политика десталинизации

- Преобразования в общественно-политической жизни

- Обновление аппарата власти

- Международные связи в 50-е годы

- Противоречия внешнеполитического курса

- Преобразования в экономике

- Экономический курс в деревне

- Реформа управления промышленностью

- Социальная сфера

- Заключение.20

- Список используемых источников..22

Заключение

Период 1953-1964 годов представляет собой один из ключевых этапов в развитии советской системы и советского общества. Смерть И. В. Сталина и последующее осуждение отдельных аспектов его внешней и внутренней политики, критика "культа личности и его последствий" оказали огромное влияние на политическую систему и общественную жизнь страны. Новые руководители, не посягая на основные принципы социалистической системы, существовавшей в СССР, предприняли попытку ее модернизировать, реформировать, отказавшись от тех частей и элементов, которые считали их либо неэффективными, либо просто излишними.

Начавшийся в то время процесс либерализации был непоследовательным, недостаточно широким и глубоким, и он не получил должной поддержки ни со стороны общества, ни со стороны элиты. Открытое, на грани войны противостояние с Западом в определенной степени смягчилось, но международная разрядка не стала абсолютной и была отравлена рецидивами дипломатической и даже военной напряженности.

Трудности в отношениях с союзниками внутри социалистического лагеря становились все более очевидными. Если бремя гонки вооружений и ослабевает, то не настолько, чтобы оказать положительное влияние на национальную экономику.

Экономика продолжала развиваться неравномерно и экстенсивно, а попытки ее реформирования носили чисто административный характер и мало способствовали повышению эффективности. Позитивные изменения в социальной сфере были ограничены только городской частью населения Сараны и не оказали существенного влияния на ее сельскую половину. Окончание массовых репрессий способствовало стабилизации общества, но само общественное мнение по-прежнему формировалось исключительно сверху. Несовпадающие оттенки общественных настроений, если их не преследовали, чаще всего игнорировались. Нарушение многих прав человека еще не закончилось. Власть оставалась в руках одного человека, который опирался на партийный аппарат и властные структуры.

Тем не менее, власть и общество существенно изменились. Понять эти изменения во многом означает найти подходы к решению современных проблем, которые возникали и продолжают возникать при переходе от одной системы к другой, при следующей, но и более радикальной, более неоднозначной и противоречивой попытке модернизации страны.

Изучение отношений власти и общества в постсталинскую эпоху продолжает оставаться актуальным, как и процесс осмысления и извлечения уроков из прошлого.

Список литературы

1. Агаджанян Л.Л. "Оттепель" в истории отечественной культуры: конъюнктурное и непреходящее // Вестник МГУКИ. - 2015. - №4.

2. Айрапетов В.А. Динамика качественных характеристик административно-политической элиты СССР в "эпоху" Н.С. Хрущева: историко-политический анализ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 2. С. 441-448.

3. Аксютин Ю. Н. С. Хрущев: "Мы должны сказать правду о культе личности" // Труд. 1988. 13 ноября.

4. Аксютин Ю.В. Хрущевская оттепель и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М., 2010.

5. Беляева К.С. Отечественная культура периода "Оттепели": историографический аспект // Общество: философия, история, культура. -2017. - №1.

6. Глазунов Ю. Н. Значение хрущевского десятилетия в дальнейшей судьбе СССР // Молодой ученый. - 2014. - №14. - С. 223-225.

7. Грицай В.В. Общественно-политическая жизнь в СССР в период "Оттепели" и ее влияние на советскую молодежь // Вестник КРУ МВД России. - 2015. - №1.

8. Гуламов Э. А. Десталинизация и неокульт Иосифа Виссарионовича Сталина // Научно-методический электронный журнал "Концепт". - 2014. - Т. 20. - С. 1656-1660.

9. Кузьминский И.С. Экономическое развитие СССР в период "Оттепели" Н. С. Хрущева // Социально-гуманитарные знания. - 2009. - №2.

10. Павлов М.Ю. Н. С. Хрущев: неочевидный наследник // Концепт. -2016. - №5.

Размещено на Allbest.ru