Решение задач на тему: Внедрение автоматизированного рабочего места ОАО Уфалейникель Серовский рудник

Введение

Сегодня, чтобы завоевать свое место под солнцем на производственно строительном рынке, работу необходимо выполнять быстро, качественно, красиво, и вовремя. Ведь заказчик выберет лучших.

Успех всего дела в первую очередь зависит от уровня подготовки как руководителя организации, так и всего коллектива в целом.

Таким образом, основным фактором развития промышленности, является уровень развития в обществе информационных технологий.

Информатизация предусматривает создание информационных систем, эффективно поддерживающих функционирование любой экономической, организационной и социальной структуры. Главная цель информатизации - повышение эффективности общественного производства всех видов продукции и услуг для улучшения социально-экономических условий жизни населения.

Создавшиеся экономические условия и организационно-технические особенности области предприятия обусловливают необходимость оперативного получения достоверной информации о затратах на производство продукции с целью изыскания резервов их снижения.

Актуальность данной темы заключается в том, что использование персональных компьютеров для автоматизации учета материальных ценностей является важной составляющей частью системы информационного обеспечения всей деятельности предприятия, создает предпосылки для безбумажного первичного учета, по крайней мере, в части внутренних документов предприятия. Сам по себе учет материальных ценностей состоит из множества рутинных операций, связанных с выполнением одних и тех же операций, арифметических действий, подготовкой разнообразных по форме отчетных документов и переносом данных из одних документов в другие. Несмотря на кажущуюся простоту автоматизации, не так-то легко получить правильное решение, кроме того, определенную трудность представляет постоянное изменение требований предъявляемых к учету материальных ценностей, увеличивающее потребность в гибких, быстро адаптируемых к новым условиям программных комплексах.

Объект исследования - ОАО "Уфалейникель" Серовский рудник.

Предмет исследования - автоматизация рабочего места.

В связи с вышеизложенным, целью работы является разработка автоматизированной информационной системы учета и сбора информации материальных ценностей на предприятии.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи исследования:

. Изучить первичные документы, данные бухгалтерской отчетности ОАО "Уфалейникель" Серовский рудник.

2. Проанализировать экономическую информационную систему предприятия.

. Разработать построение информационной системы.

Гипотеза исследования состоит в сокращении различных видов финансовых, материальных, энергетических потоков за счет их частичной замены информационными потоками. Для этих целей применяются информационные системы, реализующие соответствующие информационные технологии.

Новизна исследования - при внедрении автоматизированных рабочих мест на предприятиях появляется возможность автоматизировать все операции учета, анализа и контроля и получать запросы в любое время. При такой системе ведения учета руководители предприятия и соответствующие должностные лица могут иметь достоверную текущую информацию об его хозяйственной деятельности по состоянию на момент запроса. Это позволяет усилить действенность руководства, оперативно проконтролировать принятые решения.

Степень и уровень разработанности проблемы - отсутствие информационной системы привело заказчика к внедрению на предприятии информационной структуры.

Рассматривая этапы разработки необходимо учитывать предложения заказчика и если необходимо, пересмотреть весь процесс создания системы. Этапы развития и уровень осуществления проекта анализируется заказчиком проекта. Проблема рассматривается по чётко заданным уровням создания системы.

Уровни разработки проблемы:

анализ требований заказчика;

- разработка системы;

программирование;

прием заказчиком системы;

внедрение системы;

сдача системы заказчику.

Источниковая база исследования - справочная литература, учебные пособия, Интернет источники, нормативные документы предприятия.

Дипломная работа состоит из трех разделов. Для осуществления поставленных целей в первом разделе проведен обзор теоретических составляющих инфориационной системы, изучена литература по языку программирования Delphi <http://detc.usu.ru/Assets/aCOMP0091/lesson1/i5.html><http://detc.usu.ru/Assets/aCOMP0091/lesson1/i5.html>

Во втором разделе проведен анализ информационной системы и программного обеспечения.

В третьем разделе идет разработка и экономическое обоснование системы сбора информации

В заключении подводятся итоги проделанной работы.

Оглавление

- Введение

- Среда для разработки информационной системы педприятия

- Система управления базами данных Microsoft Access

- Среда программирования Delphi

- Технология доступа к СУБД Microsoft Access с помощью ADO

- Предпроектные исследования

- Характеристика предприятия ОАО Уфалейникель Серовский рудник

- Анализ Экономической информационной системы предприятия

- Обоснование необходимости совершенствования информационной системы предприятия

- Анализ системы учета материальных ценностей

- Предварительный технико-экономический анализ проекта

- Цели и задачи автоматизации учета информации в организации

- Проектная часть

- Разработка построения информационной системы на ОАО Уфалейникель Серовский рудник

- Разработка требований к автоматизированной информационной системе

- Разработка информационного обеспечения

- Разработка пользовательского интерфейса автоматизированных рабочих мест АРМ и отчетов

- Разработка программного обеспечения

- Разработка руководство пользователя

- Экономическая выгода информационной системы

- Построение и расчет сетевого графика разработки

- Расчет затрат на разработку информационной системы

- Анализ основных технико-экономических показателей Заключение

- Список использованных источников

- Приложение 1 Computer system

- Приложение 2 Структура автоматизированных рабочих мест

- Приложение 3 Исходный текст программы

Список литературы

Х

Затраты на 1 р. товарной продукции

Х

Х

Анализ себестоимости, из которой следует, что себестоимость товарной продукции за 2008 год в целом возросла в 2,14 раза (1 822 745 / 850 893), тогда как объем производства (в тоннах) увеличился всего в 1,25 раза. Таким образом, рост цен на товарную продукцию опережает рост объемов производства.

Затраты на 1 рубль товарной продукции в отчетном году снизились на 9,3 рубль - это положительная динамика, которая говорит о повышении эффективности производства.

Далее произведем расчет и оценку финансовых коэффициентов.

Анализ ликвидности. Как известно, в процессе своего функционирования предприятию приходится рассчитываться по своим обязательствам в заданные сроки и в соответствующих объемах, т.е. быть платежеспособным. Но предприятие нельзя оценивать либо как платежеспособное, либо как однозначно неплатежеспособное.

Платежеспособность предприятия - важнейший показатель, характеризующий финансовое положение предприятия. Оценка платежеспособности проводится по данным баланса на основе расчета показателя величины собственного оборотного капитала. Именно из величины оборотных средств осуществляется покупка товаров, она служит основанием для получения кредита и для расширения объема реализуемой товарной массы. Оценка ликвидности базируется на оценке рыночной устойчивости. Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле (3.19):

Ктл = , (3.19)

где Ктл - коэффициент текущей ликвидности;

Ао - оборотные активы;

Окр.ср. - краткосрочные обязательства.

Ктл 2007 = 0,758; Ктл 2008 = 0,928; Ктл 2009 = 1,146.

Значение коэффициента текущей ликвидности повысилось, но оно все равно ниже значения, установленного Минфином РФ (меньше 2). Для предприятий производственной сферы значений коэффициента текущей ликвидности равное двум - скорее исключение, чем правило.

Коэффициент срочной ликвидности. По смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Коэффициент срочной ликвидности рассчитывается по формуле (3.20):

Кср.ликв = , (3.20)

где Кср.ликв - коэффициент срочной ликвидности;

Ао - оборотные активы;

З - запасы;

Окр.ср. - краткосрочные обязательства.

Ксроч.ликв 2007 = 0,311; Ксроч.ликв 2008 = 0,304; Ксроч.ликв 2009 =

Значение коэффициента снизилось в 2008 году на 0,007, возможность своевременных расчетов с дебиторами мала. Но в 2009 году появилась положительная тенденция, значение коэффициента возросло на 0,218 и составило 0,522, это значит, что предприятие может рассчитаться со своими кредиторами на 52,2%.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия, показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) рассчитывается по формуле (3.21):

Кабс.л = , (3.21)

где Кабс.л - коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности);

Д - денежные средства;

ФВ крср. - краткосрочные финансовые вложения;

Окр.ср. - краткосрочные обязательства.

Кабс.л 2007 = 0,065; Кабс.л 2008 = 0,038; Кабс.л 2009 = 0,038.

Значение коэффициента в 2009 году осталось практически на том же уровне, что и в 2008, но по прежнему меньше нормы. У предприятия нет денежных средств на остатке, т.к. они (почти все) находятся в расчетах. В настоящее время предприятия не оставляют свободные денежные средства на счетах в банках, а сразу же при их поступлении распоряжаются ими по своему усмотрению. Поэтому высокое значение этого показателя возможно, скорее, по случайности, чем по объективным причинам, а теперь сведем все показатели в таблице 3.31.

Таблица 3.31

Показатели текущей ликвидности в 2007-2009 г.г.

Показатели

Критерии

К текущей ликвидности

К срочной ликвидности

К абсолютной ликвидности

В результате анализа ликвидности можно сделать следующие выводы.

Показатели текущей ликвидности улучшились с 0,758 до 1,146, но у предприятия недостаточно активов для покрытия своих обязательств. Значение коэффициентов ликвидности ниже критериального показателя, поэтому можно сделать вывод, что ОАО "Уфалейникель" Серовский рудник имеет неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособен. Даже при условии поступления денег по дебиторской задолженности предприятие могло бы рассчитаться с кредиторами в 2008 г. лишь на 52,2%. В тоже время повышение коэффициента текущей ликвидности на 0,388 говорит о некотором улучшении финансового положения предприятия.

Анализ финансовой устойчивости. Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости о кредиторов и инвесторов. Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана целая система показателей.

Коэффициент автономии - это доля собственных средств в общей сумме хозяйственных средств предприятия. Чем выше значение этого коэффициента, тем легче справиться предприятию с неурядицами экономики, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие.

Коэффициент независимости рассчитывается по формуле (3.22):

Кавт = , (3.22)

где Кавт - коэффициент независимости;

Кс - собственный капитал;

Вб - валюта баланса.

Кавт 2007 = 0,281; Кавт 2008 = 0,355; Кавт 2009 = 0,449.

Повышение коэффициента автономии на 0,168 произошло из-за увеличения доли собственного капитала, т.е. предприятие стало чуть более независимо от своих кредиторов. На протяжении всего периода коэффициент был ниже рекомендуемого.

Критериальное значение 0,5 означает, что доля собственных средств в общей сумме хозяйственных средств предприятия, должна быть больше 50 %. В 2008 году значение коэффициента автономии приблизилось к норме.

Коэффициент финансовой зависимости по существу является обратным к коэффициенту автономии и рассчитывается по формуле (3.23):

Кфин.зав = , (3.23)

где Кфин.зав - коэффициент финансовой зависимости;

Кз - заемный капитал;

Вб - валюта баланса.

Кфин.зав. 2007 = 0,718; Кфин.зав. 2008 = 1,145; Кфин.зав. 2009 = 0,55.

Коэффициент финансовой зависимости понизился на 0,168, снижение этого показателя означает уменьшение доли заемных средств в финансировании предприятия. Нормативное значение не более 0,5. На протяжении всего периода коэффициент финансовой независимости не вписывается в рекомендуемое значение. Однако Министерство экономики РФ рекомендует повышение коэффициента финансовой зависимости от 0,5 до 0,9, особенно для акционерных обществ, т.к. рентабельность собственных средств у предприятия, пользующегося заемными средствами, возрастает.

Коэффициент финансового рычага - это отношение заемного и собственного капитала, что отражено на формуле (3.24):

Кфин.рычага = , (3.24)

где Кфин.рычага - коэффициент финансового рычага;

Кз - заемный капитал;

Кс - собственный капитал.

Кфин.рычага 2007 = 2,547; Кфин.рычага 2008 = 1,811; Кфин.рычага 2009 = 1,223.

Сведем все показатели финансовой устойчивости в таблице 3.32.

Таблица 3.32

Показатели финансовой устойчивости на ОАО "Уфалейникель" Серовский рудник в 2007-2009 гг.

Показатели

Критерии

Коэффициент автономии

Коэффициент финансовой зависимости.

Коэффициент финансового рычага

Рассчитанные показатели финансовой устойчивости в таблице 3.32 свидетельствуют о том, что у предприятия есть шансы выйти из затруднительного положения. Чтобы преодолеть финансовую неустойчивость нужно время и инвестиции. Сравнивая показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, выделяют четыре типа финансовой устойчивости:

абсолютная устойчивость финансового состояния, показывает, что запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами. Предприятие практически не зависит от кредиторов. Такая ситуация относится к крайнему типу финансовой устойчивости и ее нельзя рассматривать как идеальную, так как предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности;

- нормальная устойчивость финансового состояния. Предприятие оптимально использует собственные и кредитные ресурсы. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность;

неустойчивое финансовое состояние, характеризуется нарушением платежеспособности: предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения ситуации;

кризисное (критическое) финансовое состояние - это грань банкротства: наличие просроченных кредиторской и дебиторской задолженностей и неспособность погасить их в срок. Рассчитанные показатели характеризуют неустойчивое финансовое состояние завода, так как все они за анализируемый период снизились и удалились от критериальных значений или стали у пределов этих значений.

Анализ рентабельности. Рентабельность работы предприятия определяется прибылью, которую оно получает. Показатели рентабельности отражают, насколько эффективно предприятие использует свои средства в целях получения прибыли. Они характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании.

При расчете коэффициентов используется операционная прибыль и чистая прибыль.

Далее рассчитывается рентабельность совокупного капитала по формуле (3.25):

Рент.сов.капитала = , (3.25)

где Рент.сов.капитала - рентабельность совокупного капитала;

По - операционная прибыль;

Ксов.ср.год.ст. - среднегодовая стоимость совокупного капитала.

Рс.к. 2008 = 13%; Рс.к. 2009 = 20%.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или операционной прибыли на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию по формуле (3.26):

Рент.продаж = , (3.26)

где Рент.продаж - рентабельность продаж;

По - операционная прибыль;

В - выручка.

Рп 2008 = 23%; Рп 2009 = 18%.

Для предприятий, работающих на правах акционерных компаний, основным показателем оценки степени доходности вложенных капиталов принято считать процентное отношение прибыли предприятия к его собственному капиталу. Именно этот показатель, получивший название коэффициент рентабельности собственного капитала, рассчитанный по формуле (3.27), играет важную роль при оценке уровня котировки акций акционерных компаний на бирже.

Рент.собств.капитала = , (3.27)

где Рент.собств.капитала - коэффициент рентабельности собственного капитала;

Пч - чистая прибыль;

Кс.ср.вел. - средняя величина собственного капитала.

Рент. собст.капитала 2008 = 97 %; Рент.собст.капитала 2009 = 79 %.

Показатели рентабельности ОАО "Уфалейникель" Серовский рудник в 2008-2009 г.г. отражены в таблице 3.33.

Таблица 3.33

Показатели рентабельности в 2008-2009 г.г., в %

Показатели

Абсолют. отклонение 2009/2008

Рентабельность совокупного капитала

Рентабельность продаж

Рентабельность собственного капитала

Данные таблицы 3.33 позволяют сделать следующие выводы. Рентабельность собственного капитала снизилась на 18% против прошлого года из-за снижения чистой прибыли.

Из приведенного анализа технико-экономических показателей ОАО "Уфалейникель" Серовский рудник можно сделать некоторые выводы:

темпы роста реализации продукции выше темпов роста выпускаемой продукции. Это свидетельствует о снижении остатков готовой продукции на складах предприятия;

- на предприятии наблюдается рост уровня затрат. Это значит, что при дальнейшем увеличении объема выпуска рост себестоимости будет опережать рост прибыли;

показатели текущей ликвидности улучшились, но у предприятия недостаточно активов для покрытия своих обязательств. Значение коэффициентов ликвидности ниже критериального можно сделать вывод, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособен. Даже при условии поступления денег по дебиторской задолженности предприятие могло бы рассчитаться с кредиторами лишь на 52,2%;

предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние, характеризуется нарушением платежеспособности. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения ситуации.

Заключение

В процессе дипломного проектирования была разработана автоматизированная информационная система учета материальных ценностей на предприятии ОАО"Уфалейникель" Серовский рудник.

Реализация разработанной программы позволит повысить производительность труда сотрудников производственного отдела, бухгалтерии и склада, что в свою очередь даст возможность сократить время обработки данных и повысить объем обрабатываемой информации. Этому способствует изменение, совершенствование и введение новых способов формирования документов и передачи данных из одного подразделения в другое. В частности:

составление всех документов (ввод данных) ускоряется и облегчается с введением справочников "Партнеры", "Подразделения", "Материальные ценности", "План счетов", "Готовая продукция", "Налоги", "Затраты", которые образуют новые информационные потоки в составе разработанной архитектуры информационной системы;

прежде передаваемые в виде документов (на бумаге) "Накладная на внутреннее перемещение", "Акты об использовании МЦ", "Отчеты о движении МЦ" теперь смогут передаваться из одного подразделения в другое по сети, не требуя "бумажной волокиты";

большое количество отчетных документов ("Оборотно-сальдовая ведомость по МЦ", "Отчеты о движении МЦ", "Инвентаризационная ведомость") и наглядное представление результатов работы для администрации ("Ведомость №10а", "Журнал-ордер затрат на строительство объектов") будет составляться автоматически по запросу пользователей.

На основе разработанной концепции в данном дипломном проекте были созданы АРМ бухгалтера материального стола, АРМ заведующего складом и АРМ начальника цеха. Инструментом реализации программного обеспечения использована среда визуального программирования DELPHI 6.0. База данных спроектирована в формате Paradox.

Был разработан сетевой график разработки АРМ, на котором наглядно представлена вся совокупность проектных работ, необходимых для достижения промежуточных и конечных результатов, определена наибольшая продолжительность выполнения этой совокупности работ и выявлена их суммарная трудоемкость. Также в разделе был произведен расчет затрат на разработку информационной системы.

Данный дипломный проект выполнен в полном объеме, с соблюдением всех норм поставленной задачи, этапы разделов выполнены в необходимых и достаточных объемах. Результаты выдаются в удобной для работы форме.

список используемых источников

Источники

1. ГОСТ 19.103 - 77. ЕСПД. Обозначение программ и программных документов. - М.: Изд-во стандартов, 1977.

2. ГОСТ 19.402 - 78. ЕСПД. Описание программы. - М.: Изд-во стандартов, 1978.

Литература

3. Адамов, Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве / Н.А. Адамов. - СПб.: Питер, 2003 - 256 с.

. Алфимов, Р.В. Совместное использование Delphi и CASE Rational Rose при проектировании пользовательского интерфейса / Р.В. Алфимов, Е.Б. Золотухина // Интерфейс - № 6. - С. 43- 45.

. Аникина, Б.А. Логистика: Учебник / Под ред. Б.А. Аникина: 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000 - 246 с.

6. Бабченко, Т.Н. Автоматизированное рабочее место в системе управления предприятием / Т.Н. Бабченко // Сборник научных трудов. 2002. № 4. С. 45-51.

. Байкалова, А.И. Начисление амортизации (износа) / А.И. Байкалова.- М.: Издательство "Приор". 2008. - 128 с.

8. Бобровский, С. Delphi 6 и Kylix: библиотека программиста / С. Бобровский. - СПб.: Питер, 2002 - 231 с.

. Борзенко, А.Г. Твои глаза - два монитора. / А.Г. Борзенко // ТОО Union Publisher Ltd, Hard 'n' Soft, 2005. №1. С. 29-36.

10. Вейкас, Д. Эффективная работа с Microsoft Access 2002. / Д. Вейкас. - СПб: Питер, 2003 - 181 с.

11. Вендров, А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. / А.М. Вендров. - М.: Финансы и статистика, 2000 - 289 с.

. Денисов, А.Ю. Эргономическая безопасность работы с компьютером / А.Ю. Денисов // Проблемы информатизации, 2006. № 3. С. 3-13

13. Джордейн, Р. Справочник программиста персональных ЭВМ типа IBM РС, XТ,АТ / Р. Джордейн. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 460 с.

14. Дубик, С.Г. Методические указания к экономическим расчетам в дипломных расчетах студентов, обучающихся специальности 071900 "Информационные системы в экономике": Учебно-методическая разработка / Дубик С.Г., Рыжков А.А., Мелехин Р.А. - Пенза: Изд-во ПТИ, 2004 - 48 с.

. Зелинский, С.Э. Фильтры для экранов мониторов и ваше здоровье / С.Э. Зелинский // Компьютеры + Программы. 2005. № 3. С. 77-78.

16. Кантарь, И.Л. Автоматизированные рабочие места управленческого аппарата / И.Л. Кантарь. - М.: Финансы и статистика, 2005 - 380 с.

. Карпова, Т.С. Базы данных: модели, разработка, реализация / Т.С. Карпова. - СПб.: Питер, 2001 - 356 с.

. Козлова, Е.П., Парашутин, Н.В., Галанина, Е.Н. Бухгалтерский учет / Е.П. Козлова. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 464 с.

. Лобкович, Э.И., Плотницкий, М.И. Экономика предприятия / Э.И. Лобкович. - Мн.: ООО "Мисанта". 2005. - 380 с.

. Макальская, М.Л. Самоучитель по бухгалтерскому учету / М.Л. Макальская. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2009. - 496 с.

. Носенко, А.А., Грицай, А.В. Технико-экономическое обоснование "Расчет экономической эффективности инвестиционных проектов" / А.А. Носенко. - Мн.: ООО "Мисанта", 2007. - 283 с.

. Смирнова, Г.Н. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Г.Н. Смирнова, А.А. Сорокин, Ю.Ф. Тельнов; Под ред. Ю.Ф. Тельнова. - М.: Финансы и статистика, 2001 - 456 с.

. Тырышкин, М.А. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов: Методические указания для студентов всех специальностей / М.А. Тырышкин. - Томск: Ротапринт ТИАСУРа, 2003. - 50 с.

. Хрипач, В.Я, Суша, Г.З. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач. - Мн.: "Экомпресс". 2007. - 190 с.

. Шумаков, Б.Г. Borland Pascal и разработка приложений баз данных / Б.Г. Шумаков. - М.: "Нолидж", 2009. - 704с.

. Шураков, В.В. Автоматизированное рабочее место для статической обработки данных / В.В. Шураков. М.: Финансы и статистика, 2000 - 184 с.

. Xavier Pacheco. Delphi Developer's Guide.West publishing Со.,2005.-Р.10-11

Иные информационные источники

28. www.delphi.int.ru <http://www.delphi.int.ru> - программирование на Delphi

. www.hiprog.com - технологии программирования

. www.delphikingdom.com - королевство Delphi

. Delphi для начинающего программиста [Электронный ресурс]: "Медиа 2000 <http://www.7wolf.ru/index_view_firm_item_740.zhtml>", 2005.