Докторская диссертация на тему: Социальное значение общественного мнения. Целевая установка общественного мнения

Введение

Изучение общественного мнения (в дальнейшем обозначаемое О. М.) всегда было одной из самых актуальных тем для психологии, т. к. оно является коммуникативным явлением, и одной из центральных категорий позволяющей проникнуть в содержание субъектности различных групп людей. Необходимость изучения и формирования О. М. связано с целым рядом факторов. Создание демократических структур, политических партий и политической борьбы, привели к возникновению исследований политических преференций, электорального поведения населения и эффективности политического влияния с помощью пропаганды. Кроме того, коммерциализация жизни людей, выдвинуло проблему изучения потребительского спроса и эффективности рекламы в конкурентной борьбе за потребителя. Важным фактором формирования О. М. является развитие средств массовой информации, которое вызвало потребность в изучении интересов аудитории. Существенную роль в формировании О. М. играет повышение уровня образования и культуры населения, расширение спектра его интересов [14,с.269].

Целью работы является характеристика роли и значения общественного мнения в государственном и социальном управлении.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- охарактеризовать социальное значение общественного мнения;

- представить целевую установку общественного мнения;

- проанализировать функциональные возможности общественного мнения.

Структура работы представлена введением, тремя параграфами, заключением, списком использованной литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Социальное значение общественного мнения

- Целевая установка общественного мнения

- Функциональные возможности общественного мнения

- Заключение 18

- Список использованной литературы 22

Заключение

Анализ существующих теорий О.М позволил дать развернутую характеристику феномену О. М.:

1) О.М. это подвижный исторически обусловленный объект, который не может существовать вне системы экономических, социально-политических и идейно-нравственных отношений. Оно отражает исторически обусловленное и изменяющееся состояние общественного сознания, которое является результатом коллективной мыслительной деятельности людей по переработке информации по социально-значимым проблемам;

2) субъектом О. М. являются социальные группы разного вида и уровня, связанные общностью интересов (классы, социальные слои, народ);

3) под объектом О. М. понимается та часть социальной реальности, которая представляет общественный интерес и находит свое отражение в общественном сознании;

4) характерной особенностью О. М. является его комплексность, поскольку в нем находят отражение разные уровни общественного сознания: теоретический, обыденный, общественная психология и идеология;

5) сложность содержания О. М. определяется его многокомпонентным составом, включающим когнитивный (представления о фактах, явлениях и процессах социальной действительности), эмоциональный (чувства, эмоции, настроения), аксеологический (социальные оценки) и поведенческий (готовность действовать определенным образом) компоненты;

6) в О. М. также находят свое отражение потребности, ценностные ориентации, социальные установки, мировоззренческие и идеологические принципы людей, по предметам мнений, а также их отношение к фактам, явлениям и процессам общественной жизни;

7) формами проявления О. М. являются высказываемые массовые суждения и конкретные действия людей;

8) О.М. относится к активной части общественного сознания т. к. оно не только отражает мнения людей по тому или иному вопросу, но и фиксирует их активное отношение к объекту мнения;

9) О.М., таким образом, рассматривается как духовно-практический феномен, который является сплавом рационального, эмоционального и волевого компонентов, поскольку оно не только существует в сознании людей, но и выражается публично, выступая в качестве мощного средства общественно-политического воздействия;

10) обеспечивая возможность гласного, публичного высказывания населения по злободневным проблемам общественной жизни и влияния высказываемых позиций на развитие общественно-политических отношений О. М. может рассматриваться как институт "социальной власти";

11) существующие социальные теории О. М. представляют совокупность концепций и взглядов психологов, философов, политологов и социологов, в которых предпринимаются попытки рассмотреть социальную роль О. М., и объяснить его природу, функции и многообразие видов;

12) виды О. М. определяются совокупностью его характерных черт и широтой охвата субъектов О. М.;

13) к основным функциям О. М. относятся: оценочная, аналитическая, воспитательная, директивная, консультативная, регулятивная и информационная функции;

14) О.М. может формироваться на основе, как научных знаний, так и ложных взглядов и ошибочных представлений людей;

15) важнейшими факторами формирования и функционирования общественного мнения в современном обществе являются: общественные интересы и потребности, сама социальная реальность, культура людей, живущих в этой реальности, а также массовые информационные и коммуникационные процессы, отражающие эту реальность;

16) изучение проблем социально-психологической коммуникации субъектов социального взаимодействия в процессе формирования О. М. является одной из важных задач социальной психологии;

17) социально-психологический аспект рассмотрения О. М. предполагает его изучение как формы выражения социальной активности населения и, связанной с ней, коммуникативной составляющей этого явления;

18) О.М. как социально-психологическое коммуникативное явление является специфическим продуктом совместной познавательной деятельности людей, включающей осмысливание и обработку получаемой информации, высказывание идей, достижение компромисса, выбор целей, способов и направления совместных действий;

19) Особое значение в рассмотрении коммуникативной составляющей О. М. имеет изучение взаимодействия таких социальных субъектов как представители официальной власти и населения в процессе формирования О. М.;

20) О. М. с точки зрения социальной психологии предусматривает изучение факторов, влияющих на процесс формирования общественного сознания, и механизмов формирования О. М. в условиях современного общества;

21) одной из задач социально-психологических исследований является также определение базовых социальных потребностей и интересов людей, формирующих О. М., их социальных установок и ценностных ориентаций, необходимых при выборе способов удовлетворения этих потребностей;

22) О.М. в процессе его формирования проходит определенные этапы и стадии от восприятия информации на уровне отдельных людей до формирования общенародного мнения, от зарождения до "умирания" или проявления себя в конкретных действиях;

23) О.М. может быть как созидательным, так и разрушительным, в связи, с чем эффективность общественно-политической деятельности во многом зависит как от учета О. М., так и от его своевременного формирования (на стадии зарождения) в позитивном общественно-значимом направлении.

Список литературы

1. Краткий психологический словарь/Сост. Л. А. Карпенко; Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г, Ярошевского. - М.: Политиздат, 1995

2. Гавра Д. П. Общественное мнение как социологическая категория и как социальный институт. СПб., 1995.

3. Коллектив. Личность. Общение: Словарь социально-психологических понятий / Под ред. Е. С. Кузьмина и В. Е. Семенова. - Л.: Лениздат, 1987

4. Социальная психология / Под ред. Т. П. Предвечного. М., 1975.

5. Краткий словарь по социологии. М., 1988. С.209.

6. Социология / Под ред. В. Н. Лавриненко.- М., 1998;

7. Грушин Б. А. Мнение о мире и мир мнений. Проблемы исследования общественного мнения. М., 1997.

8. Современная западная социология: Словарь. - М., 1990.

9. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра - М.: 1997.

10. Венгер Л. А. Мухина В. С. Психология. М., "Просвещение". 1988

11. Тард Г. Общественное мнение и толпа. Перевод с французского под редакцией П. С. Когана, Институт психологии РАН, Издательство "КСП+". 1999

12. Бурдье П. Социология политики. М., 1993

13. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. - М.: Прогресс-Академия, 1996

14. Ядов В. А "Социология в России". М: Институт социологии РАН 1998

15. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. - СПб.: Наука, 2001

16. Гавра Д. П. Общественное мнение и власть: режимы и механизмы взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. - Т.1. № 4

17. Гавра Д. П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. - СПб.: ИСЭП РАН, 1995

18. Гавра Д. П., Соколов Н. В. Исследование политических ориентаций // Социс.- 1999 № 1.

19. Горшков М. К. Общественное мнение. - М.: Политиздат, 1988

20. Гозман Л. Я., Эткинд А. М. От культа власти к власти людей // Нева. -1989. № 7

21. Грачев Г. В. Психология манипуляций в условиях политического кризиса // Общественные науки и современность. - 1997. № 4.- С. 106-114

22. Громова Р. К типологии политического сознания россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 1999. - № 2. - С. 11-16

23. Грушин Б. А. Массовое сознание. - М.: Политиздат, 1987

24. Грушин Б. А. Мнения о мире и мир мнений. - М.: Политиздат, 1967;

25. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. - М., 2000;

26. Докторов Б., Грушин Б.. Четыре десятилетия изучения российского общественного мнения // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев.-2004№ 4 -С.2-13

27. Дубин Б. Запад, граница, особый путь: символика "другого" в политической мифологии современной России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2000. № 6.

28. Житенев В. Б. Общественное мнение в социальном управлении-Новосибирск:Наука1987

29. Капустин М. П. Конец Утопии? Прошлое и будущее социализма. - М.: Новости, 1990

30. Капустин Б. Г., Клямкин И. М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования. - 1994. № 1

31. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция общественным сознанием. - М.: Алгоритм, 2000 32.Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник Московского ун-та. - Сер. 7. Философия. - 1990. № 2. - С. 58-69

33. Касьянова К. О русском национальном характере. - М.: Институт национальной модели экономики, 1994; Климова С. Г., Якушева Т. В. Образы политиков в представлениях россиян // Политические исследования. - 2000. № 6.

34. Ковлер А. И. Основы политического маркетинга: Технология организации избирательной кампаний. - М.: Институт государства и права РАН, 1993

35. Ковлер А. И. Семантика политической пропаганды буржуазных партий в период избирательных кампаний (на примере Франции). - М.: Ежегодник САПН, 1993.

36. Седлецкий Б. А. Общественное мнение в открытом обществе: проблемы формирования и функционирования Специальность 09.00.11 - социальная философия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кфн М - 2007

37. Ковлер А. И. Основы политического маркетинга: Технология организации избирательной кампаний. - М.: Институт государства и права РАН, 1993

38. Общественное мнение: методологические рекомендации для проведения социологических опросов/Под ред. Ж. Т. Тощенко. М., 1980.

40. Н. Макиавелли "Государь" Перевод: Муравьевой Г. Оригинальное издание: Макиавелли Н. Избранные произведения. М.:Худ. лит.,1982

41. Дж. Локк "О человеческом разумении"

42. Грушин Б. Массовое сознание. М., 1987

43. Левада, Ю. А. Элита и "массы" в процессах трансформации // Кто и куда стремится вести Россию?.. Авторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. - М., 2001.

44. Левада, Ю. А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2003. - № 2.

45. А. И. Кравченко Краткий социологический словарь, М, 2009 г.

46. Дж Клэппер "Эффекты массовой коммуникации" Нью-Йорк 1960

47. Жан Жак Руссо. Об Общественном договоре, или Принципы политического Права Перевод с франц. А. Д. Хаютина и В. С. Алексеева-Попова. По изд.: Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: "КАНОН-пресс", 1998