Дипломная работа на тему: Церковь и государство во взглядах русских консерваторов XIX века 1.1 Религия в консервативной

Введение

Актуальность темы исследования. В 2007 году исполнилось 90 лет Октябрьской революции в России. Наталия Нарочницкая, доктор исторических наук, смогла ей дать, на наш взгляд, очень правильную характеристику: "Революция - это богоборческая идея, явление нигилизма, отрицания веры, Отечества, абсолютной морали и представлений о добре и зле"0. Однако, не нужно стремиться "выкидывать" такие события из истории страны. Надо учиться проводить параллели и делать выводы. Необходимо помнить, что Российское государство самобытно, оно не похоже на западные государства и не нужно совершать ошибок 1917 года, когда государство было повержено "в хаос из-за насаждений западных конструкций"0.

Актуальность выбранной темы обусловлена, прежде всего, тем, что Церковь в современной России переживает не менее кризисное состояние, чем в XIX - начале XX веков. С одной стороны, стандартизация всего мира, утверждение в человеческом сознании рациональной философии и науки, рост цивилизации, создающей бездуховную "технокультуру". С другой стороны, осознание того, что Церковь - это хранительница исторического наследия и нравственных устоев общества. Цивилизованные отношения между государством и Церковью оказывают благотворное влияние на развитие духовной культуры российского общества. В последние годы возросла доля людей, которые не просто причисляют себя к Православию, как вере своих предков, но и которые соблюдают православные каноны. В настоящее время, когда в Конституции России закреплён принцип свободы совести, очень важно определить место Православной Церкви в государстве. Важно не ошибиться и сделать правильный выбор. Большое внимание государственно-церковным отношениям уделяли русские консерваторы XIX начала XX веков, которые считали, что в России были и есть особые отношения между Церковью и государством, выражающиеся в "симфонии властей" - взаимном согласии этих двух институтов при независимости каждого. Поэтому, обращение к их взглядам существенно облегчит выбор правильного пути дальнейшего развития России.

Объектом исследования является отечественная консервативная общественная мысль XIX - начала XX веков.

Предметом исследования выступают концепции русских мыслителей XIX - начала XX веков в сфере государственно-церковных отношений.

Целью исследования является комплексный анализ взглядов русских консерваторов XIX - начала XX веков на отношения государства и Русской Православной Церкви.

Данная цель достигается в процессе решения следующих задач:

- определить современное содержание понятия "консерватизм" и выявить место Церкви и религии в консервативной традиции;

- рассмотреть взгляды на государственно-церковные отношения славянофилов;

- рассмотреть государственно-церковные отношения в системе взглядов представителей "почвенничества";

- провести анализ отношений Церкви и государства в концепции "охранительства" К.П. Победоносцева и М.Н. Каткова;

- рассмотреть Церковь и государство в представлениях Л.А. Тихомирова.

Хронологические рамки данного исследования, XIX - начало XX веков, обусловлены тем, что в начале XIX века консерватизм оформляется как направление общественной мысли, а в начале XX века, с приходом большевиков к власти, консерватизм исчезает с политической арены России.

Методологическая основа исследования. В ходе исследования применялись принципы объективности, всесторонности, историзма и конкретности, предполагающие непредвзятый подход к анализу изучаемых проблем, критическое отношение к источникам, вынесение суждений на основе всестороннего осмысления всей совокупности фактов. Из числа конкретно-исторических методов были использованы историко-генетический метод (при изучении общественной консервативной мысли в развитии) и сравнительно-исторический (для установления сходства и различия идей представителей консервативной мысли рассматриваемого периода).

Источниковой базой при написании дипломной работы служили труды идеологов российского консерватизма XIX - начала XX веков: во-первых, представителей славянофильского учения - А.С. Хомякова, И.В. Киреевского, братьев К.С. и И.С. Аксаковых; во-вторых, представителей "почвенничества" - Н.Я. Данилевского, Ф.М. Достоевского, К.Н. Леонтьева, Ф.И. Тютчева; в-третьих, К.П. Победоносцева и М.Н. Каткова; в-четвёртых, Л.А. Тихомирова.

Славянофилы оставили после себя богатое наследие в философии, литературе, истории, богословии, публицистике. Сохранилось большое и ценное эпистолярное наследие, до сих пор ещё полностью не опубликованное. В своих трудах они попытались создать религиозно-философскую доктрину. Впервые основные положения славянофильского учения были сформулированы А.С. Хомяковым и И.В. Киреевским в статьях "О старом и новом" и "В ответ Хомякову", напечатанных в 1839 году. При освящении вопроса о государственно-церковных отношениях в представлениях славянофилов были использованы статьи "Церковь одна", "По поводу брошюры г-на Лоранси", "Об общественном воспитании в России", "О понятии соборной личности" А.С. Хомякова0; "Русская государственность" и "О том же" К.С. Аксакова0; "Записка об отношении русского народа к царской власти" И.В. Киреевского0; из эпистолярного наследия можно выделить письма И.В. Киреевского к А.И. Кошелеву, вошедшие в сборник "Разум на пути к истине"0. Необходимо также отметить и сборник статей А.С. Хомякова "О старом и новом: Статьи и очерки"0.

Идеи славянофилов нашли своё продолжение во взглядах представителей "почвенничества". Так, Н.Я. Данилевский обобщил идеи славянофилов и обосновал их в своём фундаментальном труде "Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому"0, который, по мнению Н.Н. Страхова, "можно назвать катехизисом или кодексом славянофильства", учение славянофилов в нём изложено очень ясно и точно. Также необходимо выделить ещё одну работу Н.Я. Данилевского, к которой мы обращались в процессе исследования, - "Горе победителям"0, в которой он развивает геополитические взгляды, рассматривает происхождение нигилизма в России и обосновывает необходимость сохранения существующей формы правления.

"Дневник писателя" Ф.М. Достоевского0 является очень ценным материалом при изучении его идей. По богатству мыслей и глубине проведённых анализов "Дневник писателя" Ф.М. Достоевского представляет просто верх совершенства социально-политической мысли. Однако, главной формой его творчества было литературное творчество. Начиная с романа "Преступление и наказание", Ф.М. Достоевский пишет один за другим романы "Идиот", "Подросток", "Бесы" и, наконец, "Братья Карамазовы"0. В них он рассматривает религию как исконное мировоззрение русского народа, призывает его к смирению и покорности, осуждает нигилистическую этику, обвиняя её в том, что она оправдывает совершение преступлений ради неправильно понятого общего блага. Ф.М. Достоевский выступал против атеистов, а социальные пороки народа объяснял утратой веры в Бога.

При написании дипломной работы использовались опубликованные труды К.Н. Леонтьева, которые вошли в книгу "Восток, Россия и Славянство"0. Для анализа взглядов К.Н. Леонтьева на государственно-церковные отношения наиболее ценными являются такие статьи, как "Византизм в России", "Византизм древний", "Отец Климент Зедергольм, иеромонах Оптиной пустыни", "Религия - краеугольный камень охранения", "Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения", "Храм и Церковь", "Чем и как либерализм наш вреден?", "Что такое славизм?". В своих произведениях он доказывал, что в России сильны только византийское православие, самодержавие и сельский поземельный мир. Религиозная сущность России, по мнению К.Н. Леонтьева, заключалась в неразрывной связи самодержавия с православием.

Ф.И. Тютчев известен широкому кругу читателей не только как поэт, но и как политический мыслитель. Его политическое мировоззрение складывалось в 30-е годы XIX века, в полемике с зарубежными публицистами. В 40-е годы XIX века Ф.И. Тютчев пишет ряд публицистических статей "Россия Германия", "Россия и революция", "Папство и Римский вопрос". Эти и другие статьи вошли в его труд "Россия и Запад: книга пророчеств"0, в котором он развивает геополитические идеи, доказывает, что благодаря сохранившемуся у нас истинному Православию, Царь должен преследовать цель объединения славян под предводительством России. Эту тему он рассматривает и в стихотворениях "Русская география", "Пророчество", "Два единства" и др., также вошедших в названный сборник.

Работы К.П. Победоносцева направлены на защиту национального Православия и существующей монархической формы правления. Он был сторонником твёрдой власти и русской самобытности. Предчувствуя революционные потрясения, К.П. Победоносцев призывал предотвратить их именно возвратом к консервативным ценностям, сформулированным ещё С.С. Уваровым - "Православию", "Самодержавию" и "Народности". Идейные взгляды К.П. Победоносцева наиболее сильно проявились в его публицистике: ряд статей - "Власть и начальство"0, "Народное просвещение"0, "Церковь и государство"0, были напечатаны под общим названием "Московский сборник". В ходе исследования были использованы письма К.П. Победоносцева0 к Александру III и сборник работ К.П. Победоносцева "Великая ложь нашего времени"0, в который вошли многие его статьи, среди которых необходимо отметить "Великая ложь нашего времени", "Вера", "Единство веры", "Болезни нашего времени", и "Московский сборник", и часть писем к Александру III.

Огромный вклад в оформление историософской концепции русского консерватизма внес Л.А.Тихомиров. Его работы "Единоличная власть как принцип государственного строения", "Монархическая государственность", "Церковный собор, единоличная власть и рабочий вопрос", "Христианство и политика"0 целиком посвящены обоснованию самодержавной власти, основу которой составляет истинное Православие, воспринятое от Византии. В своих фундаментальных трудах Л.А. Тихомиров рисует идеальный вариант взаимоотношений Церкви и государства, построенный на союзе этих двух институтов. Этот союз он называет "симфонией власти".

В целом, комплекс источников позволяет провести исследование проблемы, поставленной в рамках настоящей дипломной работы.

Степень изученности темы. В советской историографии представителям русской консервативной мысли XIX - начала XX веков и их взглядам уделялось очень мало внимания. Немного внимания уделялось и консерватизму, как течению общественной мысли. Только во второй половине 1980-х годов наблюдается значительное увеличение количества работ, посвященных изучению консервативной мысли. На сегодняшний день по этой проблеме существует несколько десятков монографий и большое количество статей, которые можно разделить на несколько групп:

Во-первых, это общие работы, посвящённые изучению консерватизма, как течения общественной мысли. Одной из таких работ является коллективная монография В.Я. Гросула, Г.С. Итенберга, В.А. Твардовской, К.Ф. Шацилло, Р.Г. Эймонтовой "Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика"0, в которой была предпринята попытка выявить взаимосвязь русского консерватизма и самодержавия. Эта книга заслуживает особого внимания потому, что является первым обобщающим трудом на тему о русском консерватизме.

Консерватизму, как течению общественной мысли уделяется внимание и в статье "Творческий традиционализм" как направление русской общественной мысли 1880-1890-х г.г."0, вошедшей в сборник статей "Российский консерватизм в литературе и общественной мысли XIX века". В данной статье автор вводит понятие "традиционализма" и в этом контексте рассматривает консервативную мысль XIX - начала XX веков. Также можно выделить исследования, посвящённые рассмотрению консерватизма, Э.Ю. Абелинскас "Консерватизм как мировоззрение и политическая идеология (Опыт обоснования)"0, В.А. Гусева "Русский консерватизм: основные направления и этапы развития"0, А.С. Карцова "Правовая идеология русского консерватизма"0, Э.А. Попова "Русский консерватизм: идеология и социально-политическая практика"0, А.В. Репникова "Консервативная концепция российской государственности"0.

В 2001 году вышел сборник научных трудов под редакцией А.Ю. Минакова, посвященный консерватизму - "Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее", в котором можно особо выделить статью А.В. Репникова "Русский консерватизм: вчера, сегодня, завтра"0. В 2004 году вышел в свет сборник статей "Консерватизм в России и мире", в котором консерватизм рассматривается не как абстрактное понятие, суть которого заключается в сохранении существующих социальных отношений, государственного устройства, традиций и ценностей прошлого, сильного государства, национальностей, иерархии и т.д. Консерватизм рассматривается как "переменчивая игра лиц и мифов, которая самым невероятным образом заставляет жить и действовать все эти грозные громады абстракций, не перестаёт ваять из них самые удивительные и невероятные фигуры"0. Историку должна быть интересна "трудноуловимая специфика" происходящих событий.

В последнее время по данной проблеме регулярно на страницах журналов печатаются статьи, посвящённые консерватизму, а так же проводятся "круглые столы", на которых учёные-мыслители пытаются определить сущность консерватизма, выделить исторические этапы, предлагают установить его типологию0. Консерватизм, как течение общественной мысли, обсуждается и на научных конференциях0. В последнее десятилетие был защищен ряд диссертаций, в которых на рассмотрение выносились различные аспекты консервативной мысли0.

Во-вторых, необходимо выделить работы учёных-исследователей, посвящённые анализу религиозно-философских взглядов славянофилов. Общественно-политические взгляды славянофилов достаточно хорошо освящены в работах Н.И. Цимбаева "Славянофильство (из истории русской общественно-политической мысли XIX века"0 и "И.С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России"0, Т.И. Благовой "Родоначальники славянофильства: Алексей Хомяков и Иван Киреевский"0, Е.А. Дудзинской "Славянофилы в пореформенной России"0. Также необходимо отметить ряд статей, в которых рассматриваются взгляды представителей славянофильского течения -"Раннее славянофильство и утопический социализм" С.С. Дмитриева0, "Внешнеполитические взгляды славянофилов конца XIX в." В.М. Хевролиной0, "Слывянофилы и Константин Леонтьев" А.Л. Янова0. Л. Савельев в работе "Записки по русской философии" в главе III рассматривает воззрения славянофилов0. В своей статье Л. Савельев дает как общую характеристику взглядов славянофилов, так рассматривает и каждого представителя "раннего славянофильства" в отдельности. Стоит также отметить и диссертацию Н.И. Цимбаева, посвященную изучению взглядов славянофилов - "Общественно-политические взгляды славянофилов"0.

Большое внимание представителям славянофильского течения и их взглядам в своих работах уделяли их современники - К.Н. Леонтьев, К.П. Победоносцев, Ф.М. Достоевский, Н.А. Бердяев0, В.С. Соловьёв и др..

В-третьих, необходимо выделить работы, посвящённые исследованию религиозно-философских взглядов представителей, так называемого "почвенничества" - Н.Я. Данилевского, Ф.М. Достоевского, Ф.И. Тютчева, К.Н. Леонтьева. Оценку их взглядам давали Н.А. Бердяев, Д.С. Мережковский, В.В. Розанов, В.С. Соловьёв0 и др.. В настоящее время взглядам неославянофилов учёными-исследователями уделяется очень большое внимание. В последние годы появилась серия научных работ, посвящённых анализу воззрений представителей почвенничества. Среди таких работ можно выделить "Споры о судьбах России: Н.Я. Данилевский и его книга "Россия и Европа"" Б.П. Балуева, "Пророчества Константина Леонтьева" А.А. Королькова0. Общественно-политические взгляды представителей почвенничества являются объектами многих исследований и диссертационных работ, среди которых можно отметить сборник статей "К.Леонтьев, наш современник"0, диссертации И.Н. Береговской, С.В. Хатунцева, М.Ю. Чернавского, А.Л. Янова0. Также воззрениям неославянофилов посвящён ряд статей на страницах журналов "Вопросы истории", "Вопросы философии", "Москва", "Родина". Среди опубликованных статей можно выделить статьи С.В. Хатунцева, А.Л. Янова, А. Антонова, Д. Володина, Е.В. Дмитриева, С.Н. Пушкина0.

В-четвёртых, необходимо выделить исследования, посвящённые К.П. Победоносцеву, М.Н. Каткову и их социально-политическим взглядам. Казалось бы, что жизнь, деятельность и взгляды К.П. Победоносцева, который был одним из значительных государственных деятелей своего времени, должны были привлечь пристальное внимание исследователей и стать объектом тщательного изучения. Однако, до настоящего времени значительных и обстоятельных работ, посвященных исследованию взглядов К. П. Победоносцева, практически нет. Причём, попыток целостно проанализировать мировоззрение К.П. Победоносцева не было ни в дореволюционный период, ни после 1917 года. Только в последнее время личность К.П. Победоносцева и его социально-политические взгляды стали объектом пристального изучения. Политические и религиозные взгляды К.П. Победоносцева хорошо раскрыты в статьях Н.А. Рабкиной "Константин Петрович Победоносцев. Исторический портрет. 1895 г. Обер-прокурор Святейшего синода, правая рука и главный советник Александра III"0 и А.Ю. Полунова "Константин Петрович Победоносцев - человек и политик (1827-1907)"0. В 1993 году В.И. Жиров защитил диссертацию "Политические взгляды и государственная деятельность К.П. Победоносцева в 80-е-90-е годы XIX века"0.

Личность М.Н. Каткова также не привлекала внимания исследователей советского периода. Его публицистическую деятельность высоко оценивали его современники. При рассмотрении вопроса о государственно-церковных отношениях в представлениях М.Н. Каткова ценными являются монография В.А. Твардовской "Идеология пореформенного самодержавия (М.Н. Катков и его издания)0 и статья Г.П. Изместьевой "Михаил Никифорович Катков"0, напечатанная на страницах журнала "Вопросы истории".

В-пятых, необходимо выделить работы, посвящённые рассмотрению идеологии Л.А. Тихомирова. К ним относятся совместная работа Д.В. Ермашова, А.В. Пролубникова, А.А. Ширинянц "Русская социально-политическая мысль XIX - начала XX века: Л.А. Тихомиров", монография О.А. Милевского "Лев Тихомиров: две стороны одной жизни", исследование А.В. Репникова по страницам дневника Л.А. Тихомирова "Мы находимся в положении лодки, попавшей в водоворот…"0. Представлениям Л.А. Тихомирова посвящён и ряд статей, среди которых можно выделить "Выбор Льва Тихомирова" В.Н. Костылева, "Лев Тихомиров - от революции к апокалипсису", "Л.А. Тихомиров, "схимник от самодержавия"" А.В. Репникова0, частично взглядов Л.Н. Тихомирова касается Омельчук И.В. в свой статье "Православная церковь и самодержавное государство в идеологии черносотенных партий России начала XX века"0. В 2005 году С.В. Чесноков защитил диссертацию "Роль идейно-политического наследия Л.А. Тихомирова в русской общественной мысли и культуре конца XIX - XX веков"0.

Несмотря на то, что общественная консервативная мысль XIX - начала XX веков пристально изучается, до сих пор нет цельных научных трудов, в которых бы освящалась проблема государственно-церковных отношений в России. А вопрос взаимоотношений государства и Церкви всё-таки нуждается в тщательном изучении и объективной оценке.

Научная новизна исследования заключается в попытке впервые обобщить взгляды русских консерваторов XIX - начала XX веков на Церковь, государство и государственно-церковные отношения в России, выявить общее и отличное. В настоящей работе была предпринята попытка

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы при рассмотрении русской общественной мысли консервативного направления на уроках истории. К материалам дипломной работы ученики могут обращаться при написании докладов о представлениях на государственно-церковные отношения славянофилов, представителей "почвенничества", К.П. Победоносцева, Л.А. Тихомирова. Материалы и выводы исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения поставленной проблемы.

Апробация. Материалы и выводы дипломной работы были использованы в МВСЩУ - ВСОШ № 2 г. Белгород на уроках истории России при рассмотрении общественной мысли в России. На уроках обществознания при рассмотрении идейно-политических течений были использованы материалы параграфа, посвящённого консерватизму, как течению общественной мысли.

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка источников и литературы.

Оглавление

- Введение

- Церковь и государство во взглядах русских консерваторов XIX века 1.1 Религия в консервативной общественной мысли

- Взгляд на государственно-церковные отношения славянофилов

- Государственно-церковные отношения в системе взглядов представителей почвенничества Глава II. Государственно-церковные отношения в представлениях русских консерваторов конца XIX - начала XX веков

- Отношения Церкви и государства в концепции охранительства К.П. Победоносцева и М.Н. Каткова

- Церковь и государство в представлениях Л.А. Тихомирова Заключение

- Источники и литература