на первый
заказ
Магистерская диссертация на тему: Контроль знаний и умений учащихся по матике в школе
Введение
Контроль знаний учащихся является составной частью процесса обучения. По определению контроль это соотношение достигнутых результатов с запланированными целями обучения. Некоторые учителя традиционно подходят к организации контроля, используют его в основном ради показателей достигнутого. Проверка знаний учащихся должна давать сведения не только о правильности или неправильности конечного результата выполненной деятельности, но и о ней самой: соответствует ли форма действий данному этапу усвоения. Правильно поставленный контроль учебной деятельности учащихся позволяет учителю оценивать получаемые ими знания, умения, навыки, вовремя оказать необходимую помощь и добиваться поставленных целей обучения. Все это в совокупности создает благоприятные условия для развития познавательных способностей учащихся и активизации их самостоятельной работы на уроках математики.Хорошо поставленный контроль позволяет учителю не только правильно оценить уровень усвоения учащимися изучаемого материала, но и увидеть свои собственные удачи и промахи.
Наша задача проверить не только знания, но и элементы практического усвоения, ощущения учащимися нового материала.
Поэтому нами введены новые элементы контроля:
1. Типы контроля (знания и умения)
2. Виды контроля (предварительный, текущий, итоговый)
3. Зачетная система контроля (работа с экспертами)
4. Новое планирование темы
Проблема контроля за учебной деятельностью учащихся не нова, и педагогический опыт накопленный в этой области богат и разносторонен. В этой работе систематизированы накопленные сведения по проблеме контроля знаний учащихся. Эта система сведений применена при изучении темы " Тела вращения".
Цель исследования: разработать и экспериментально проверить систему контроля знаний, умений, навыков учащихся.
Объект исследования: процесс обучения в общеобразовательной школе.
Предмет исследования: Различные формы контроля знаний учащихся по математике.
Без хорошо налаженной проверки и своевременной оценки результатов нельзя говорить об эффективности обучения математике.
В ходе исследования выдвинута гипотеза:
"Если учитель будет систематически, всесторонне использовать различные формы контроля знаний и умений, то будет повышаться заинтересованность учащихся в изучении предмета, а следовательно будет повышаться и качество обучения".
Задачами данной работы являются:
1) Изучение литературы по проблеме контроля знаний учащихся.
Оглавление
- Введение.. 3- Систематизация накопленных сведений по проблеме контроля знаний учащихся
- Цели контроля
- Функции контроля
- п.2.1. Контролирующая функция
- п.2.2. Обучающая функция
- п.2.3. Диагностическая функция
- п.2.4. Прогностическая функция
- п.2.5. Развивающая функция
- п.2.6. Ориентирующая функция
- п.2.7. Воспитывающая функция
- Принципы контроля
- Типы контроля
- п.4.1. Внешний контроль
- п.4.1.1. Содержание контроля
- п.4.1.2. Оценка и отметка
- п.4.1.3. Формы контроля
- п.4.2. Взаимный контроль
- п.4.3. Самоконтроль
- Методы контроля
- п.5.1. Устная проверка
- п.5.2. Проверка письменно - графических работ
- п.5.3. Проверка практических работ
- Средства осуществления контроля
- п.6.1. Безмашинные средства проверки
- п.6.1.1. Проверка домашнего задания
- п.6.1.2. Математический диктант
- п.6.1.3. Организация самостоятельных работ
- п.6.1.4. Организация контрольных работ
- п.6.2. Машинные средства проверки
- Использование различных форм контроля на уроках математики
- Описание Зачетной системы при изложении темы Тела вращения
- п.1. лекция Тела вращения
- п.2. Различные формы контроля на уроках - практикумах
- п.2.1. Тема Цилиндр
- Урок 1. Тема Цилиндр
- Урок 2. Тема Цилиндр
- п.2.2. Тема Конус
- Урок 1. Тема Конус
- Урок 2. Тема Сечения конуса. Усеченный конус
- Урок 3. Тема Конус
- п.2.3. Тема Шар. Сфера
- Урок 1. Тема Сечение шара
- Урок 2. Тема Касания шара
- Урок 3. Тема Вписанные и описанные многогранники
- п.3. Урок - семинар по теме Тела вращения
- п.4. Подготовка и проведение зачета по теме Тела вращения
- п.5. Контрольная работа по теме Тела вращения
- Заключение..... 57
- Литература. 58
Заключение
Систематический контроль знаний и умений учащихся - одно из основных условий повышения качества обучения. Учитель математики в своей работе должен использовать не только общепринятые формы контроля (самостоятельная и контрольная работы, устный опрос у доски и т.д.), но и систематически изобретать, внедрять свои средства контроля. Умелое владение учителем различными формами контроля знаний и умений способствует повышению заинтересованности учащихся в изучении предмета, предупреждает отставание, обеспечивает активную работу каждого ученика. Контроль для учащихся должен быть обучающим.В результате проведения нетрадиционных форм контроля знаний и умений раскрываются индивидуальные особенности детей, повышается уровень подготовки к уроку, что позволяет своевременно устранять недостатки и пробелы в знаниях учащихся.
Список литературы
1. Амонашвили Ш. А.Обучение. Оценка. Отметки. - М: Знание, 1980.
2. Педагогика: учебное пособие для студентов пед. ин-тов / Под ред. Бабанского Ю.К - М: Просвещение, 1988.
3. Баймуханов Б. Б.
Тематический контроль и учет знаний // Математика в школе, 1989 №5.
4. Борода Л.Я.
Некоторые формы контроля на уроке // Математика в школе, 1988 №4.
5. Вахламова А. П., Рабунский Е. С.
О систематической взаимопроверке знаний учащихся на уроках
// Математика в школе, 1979 №1.
6. Груденов Я. И.
Совершенствование методики работы учителя математики - М: Просвещение, 1990.
7. Дакацьян У. В.
Проверка знаний учащихся по математике - М: Академия педагогических наук РСФСР, 1963.
8. Денищева Л. О., Кузнецова Л. В., Лурье И.А. и др.
Зачеты в системе дифференцированного обучения математики - М: Просвещение, 1993.
9. Зив Б. Г.
Задачи к урокам геометрии: 7-11 кл. - М: Русское слово, 1998.
10. Ильина Т. А.
Педагогика: курс лекций: учебное пособие для студентов пед. ин-тов.- М: Просвещение, 1984.
11. Калинина М.И.
К вопросу о контроле и оценке знаний учащихся/ сб. статей "Организация контроля знаний учащихся в обучении математики", сост. Борчугова З. Г., Батий Ю. Ю. - М: Просвещение, 1980.
12. Колобова Е. В.
Использование зачетной системы для контроля и оценки знаний учащихся // Математика в школе , 1991 №3.
13. Качество знаний учащихся и пути его совершенствования / Под ред. Скаткина М.Н., Краевского М.Н. - М: Педагогика, 1978.
14. О совершенствовании методов обучения математики / Сб. статей сост. Крамор В. С. - М: Просвещение, 1978.
15. МПМ в средней школе. Частная методика / Сост. Мишин В. И. - М: Просвещение, 1987.
16. Литвиненко В. Н.
Трафареты для изображения пространственных фигур // Математика в школе, 1990 №2.
17. Петровский Е. И.
Проверка и оценка знаний учащихся - М: АПН РСФСР, 1960.
18. Планирование обязательных результатов обучения математике / сост. В. В. Фирсов - М: Просвещение, 1989.
19. Погорелов А.В.
Геометрия 7-11 - М: Просвещение, 1991.
20. Программы общеобразовательных учреждений. Математика - М: Просвещение, 1994.
21. Скобелев Г. Н.
Контроль на уроках математики - Минск: Народная асвета, 1986.
22. Современные основы школьного курса математики. / Н. Я. Виленкин, К. И. Дудничев, Л. А. Калужнин, А. А. Столяр. - М: Просвещение, 1980.
23. Утеева Р. А.
Групповая работа как одна из форм деятельности учащихся на уроке // Математика в школе, 1985 №2.
24. Харламов И. Ф.
Педагогика. Курс лекций. - Минск, 1979.
25. Шаталов В. Ф.
Куда и как исчезли тройки - М: Педагогика, 1976.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год