Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа

Политология

Дипломная работа на тему: Смерть В.И. Ленина. Ленин против Сталина. Борьба Сталина или Троцкого

Купить за 600 руб.

Страниц

Размер файла

30.74 КБ

Просмотров

Покупок

Введение

Представление о политике как о человеке, стремящемся к власти, является одним из древнейших канонов политической мысли. Сталина часто приводили в качестве классического, почти хрестоматийного примера личности, поглощенной идеей власти. Некоторые из его биографов, как и некоторые политики из его окружения, считали его человеком, для которого власть - личная, абсолютная, власть ради самой власти - была высшей и всепоглощающей целью.

Сталин ценил власть, проявлял интерес к искусству борьбы за нее и развил почти до совершенства необходимые для этого качества. Он был настолько привержен цели упрочения власти в Советском партийном государстве, что некоторые большевики утверждали, что это была его единственная цель.

Цель жизни Сталина сводилась к тому, чтобы стать преемником Ленина и быть признанным в качестве второго Ленина российского коммунистического движения, вождя, обладающего высшим талантом, под руководством которого свершаются новые подвиги, сравнимые по историческому значению с большевистской революцией 1917 г.

В Советском Союзе в 1930-е гг. получило широкое распространение изображение профиля Сталина на фоне профиля Ленина, подпись к которому гласила: "Сталин - это Ленин наших дней". И Сталин верил в эти слова.

Сталин одержал победу за главенство в партии после смерти Ленина. Он не только завоевал власть, но и добился широкого признания в качестве вождя большевизма. Он вывел из игры своих оппонентов в партии, левую и правую оппозиции - всех, кто был против того, чтобы он стал лидером. Он победил своего самого главного соперника Троцкого. Он добился этого не только потому, что умело пользовался рычагами власти, но и потому, что сумел установить политическое взаимопонимание с членами партии, выдвигая положения, которые были понятны как многим старым партийцам с революционным стажем, так и новому поколению большевистских руководителей. В результате в конце 1920-х гг. Сталин стоял во главе партии и коммунистического движения, которые в целом признали его своим вождем. Впоследствии он превратился в диктатора, который правил с помощью террора.

Целью данной работы является анализ борьбы за власть после смерти В.И. Ленина.

Заключение

В процессе возвышения Сталина в 1920-е гг. не было ничего "автоматического". Нужно быть политически и тактически одаренным человеком, чтобы так, как он, найти верное течение в бурных водах большевистской политики. Троцкий неверно причислял Сталина к числу тупых, лишенных воображения эмпириков, не обладавших широтой кругозора. "Сталин - это выдающаяся посредственность в партии", - определял он. Хотя Сталин и не проявил особой оригинальности в области теории, его систематизация взглядов Ленина стала определенным достижением. Более того, решение принять концепцию построения социализма в одной стране - как это сделал Сталин, и превратить эту концепцию в свою идеологическую платформу - достойно представляло человека как обладающего политической прозорливостью и воображением.

Кроме того, он продемонстрировал значительные интеллектуальные способности и ораторское мастерство в полемических кампаниях против таких опытных спорщиков, как Троцкий, Зиновьев и Каменев. Хотя теория построения социализма в одной стране и была первоначально выдвинута Бухариным, именно Сталин стал ее великим популяризатором, именно он смог идентифицировать эту теорию с собой, а себя с этой теорией, собственный, а не бухаринский манер.

И он победил в борьбе за главенствующую роль в партии не потому, что стал для большевиков тем лидером, которого очень многие из них готовы были поддержать. Большевикам был нужен компетентный и энергичный предводитель, который верил бы в самостоятельное развитие революции и добивался бы могущества и процветания Советской России при социализме. Именно таким руководителем и представлял себя Сталин: простым, основательным, деловым, практичным, хорошим управленцем. Сталин сумел понять потребности партии и приспособиться к ним.

Его претензии на роль преемника еще при жизни Ленина стали одной из причин конфликта с ним. Чтобы занятьвысшую ступеньку пьедестала, Сталин был готов в случае необходимости сразиться с самим Лениным.

На посту Генерального секретаря он приобрел огромную власть и внушительный авторитет политического вождя большевизма. Это позволило ему устранить всех своих соперников. Умело интригуя, он составил целую коалицию против главного своего врага - Троцкого, который считался вторым по счету признанным авторитетом после В. И. Ленина. Убрав Троцкого, Сталин заодно расправился и со своими вчерашними друзьями Зиновьевым и Каменевым, составлявшими конкуренцию генсеку. А после настала очередь Бухарина. Сталин сам на протяжении многих лет поддерживал с ним и его семьей личные дружеские отношения. Бухарин сыграл немаловажную роль, оказывая помощь Сталину в борьбе с Троцким и троцкизмом. Это не помешало, однако, Сталину фактически санкционировать расправу с популярнейшим деятелем партии, близким партийным товарищем. Таким был Сталин.