Дипломная работа на тему: Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного сообщения об акте терроризма

Введение

В системе преступлений против общественной безопасности терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение о терроризме являются наиболее тяжкими.

Не случайно эти виды преступлений вызывают повышенное внимание в теории уголовного права в последние годы.

Особое место в числе преступлений террористического характера занимает деяние, предусмотренное частью первой статьи 207 (Заведомо ложное сообщение об акте терроризма) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Это сообщение является акцией психологического террора, поскольку субъект преступления преследует достижение нужной ему цели через устрашение общества, граждан или должностных лиц. Кроме того, в результате таких деяний причиняется серьезный материальный ущерб, так как по ложному вызову выезжают соответствующие службы органов внутренних дел, противопожарной службы, скорой помощи, срываются графики, производственный или учебный процесс, срываются графики вылетов самолетов и отправления поездов, страдает общественная безопасность, как правило, при этом эвакуируются граждане, служащие, рабочие или учащиеся.

С другой стороны, игнорирование такого рода информации о терроризме может привести к еще более тяжелым последствиям, хотя статистические данные свидетельствуют о том, что взрывные устройства обнаруживают гораздо реже, чем поступают сообщения.

В то же время наблюдается рост действительно совершенных актов терроризма.

В связи с этим вызов или выезд "тревожных" групп при поступлении сообщения, а также эвакуация граждан должны проводиться обязательно. На проверку подобных сигналов затрачивается много времени и усилий, правоохранительные органы всегда действуют из предпосылки существования реальной опасности, зачастую граждане испытывают чувство страха, беззащитности, дискомфорта, недовольства в создавшейся ситуации.

Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что значительное число преступлений такого рода совершается как малолетними в частности до 14 лет, так и более старшими подростками.

Заведомо ложное сообщение о терроризме наносит существенный ущерб интересам государства и всего общества, приводит к нарушению нормальной деятельности органов внутренних дел и службы безопасности, нарушению нормальной работы организаций, предприятий и учреждений.

На монографическом уровне данные вопросы специально не изучались и рассматривались лишь в контексте освещения более общих проблем терроризма такими деятелями как А.А.Беляков, В.Г.Гриб, А.И.Долгова, С.В.Дьяков, Д.З.Зиядова, В.П.Емельянов, О.Н.Коршунова, С.Ф.Милюков, Г.В.Овчинникова, В.Е.Петрищев, Ю.А.Платонов.

Актуальность избранной темы дипломной работы вызвана тем, что в последние годы в Российской Федерации всё чаще встречаются случаи ложных сообщений о готовящихся взрывах, заложенных устройствах в местах большой проходимости людей, государственных учреждениях.

Поэтому тема исследования - заведомо ложное сообщение об акте терроризма: уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации.

Учитывая сказанное, объектом исследования является уголовно-правовая характеристика и классификация преступления, а предметом заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Гипотеза исследования. Мы предполагаем, что при осуществлении высококвалифицированного подхода в профилактике заведомо ложного сообщения об акте терроризма снизится количество совершаемых преступлений в данной сфере.

Цель исследования: опираясь на уже известные теоретические и методологические основы криминалистики, и, безусловно, действующее законодательство Российской Федерации мы изучили исследуемую проблему.

Для реализации данной цели потребовалось решить ряд задач:

-изучить законодательную практику в части статьи 207 (Заведомо ложное сообщение об акте терроризма) Уголовного кодекса Российской Федерации;

-установить состояние, структуру, динамику и латентность заведомо ложных сообщений об акте терроризма;

-проанализировать научные исследования, уголовную практику, которые посвящены особенностям расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма;

-изучить особенности криминалистической характеристики личности лица, сообщающего ложное сообщение об акте терроризма.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:

-теоретический анализ законодательных источников по проблемам научного исследования;

-динамический и статистический;

-сравнительно-правовой;

-аналитический.

Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания общественных явлений и процессов.

Для достижения поставленной цели использовались общие и специальные методы наблюдения и сравнения, абстрагирования, метод системно-структурного анализа, исторический метод, сравнительно-правовой метод, динамические и статистические методы, метод прогнозирования и ретроспективного анализа. В процессе исследования использовались достижения в таких отраслях научного знания, как уголовное право, уголовный процесс, криминология, теория и история государства и права, философия, психология и опыт уголовного законодательства.

Оглавление

- Введение

- Уголовно-правовая характеристика заведомо ложного сообщения об акте терроризма

- Объективные и субъективные признаки преступления

- Особенности квалификации заведомо ложного сообщения об акте терроризма

- Вывод по первой главе

- Криминологическая характеристика заведомо ложного сообщения об акте терроризма

- Состояние и динамика заведомо ложного сообщения об акте терроризма