Дипломная работа на тему: Признаки и функциональные особенности бандитизма

Введение

Бандитизм в его различных формах - это чрезвычайно опасное преступление, известное в России с древнейших времен. Состав бандитизма предусматривался и первым после 1917 г. УК РСФСР 1922 г. (ст. 76), и последующими УК РСФСР - 1926 г. (ст. 59.3), 1960 г. (ст. 77). Характерно, что в УК РСФСР бандитизм рассматривался как государственное преступление. Может быть, поэтому в судебной практике доперестроечного периода дел о бандитизме было мало, так как руководство государства и коммунистической партии стремилось скрыть действительное состояние преступности и ее наиболее опасных видов. Поэтому в судебной практике многие случаи бандитизма квалифицировались как групповой разбой.

В последнее время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу становится не только их собственность, но и жизнь.

Долгое время считалось, что в советском обществе нет и не может быть бандитизма, поэтому число лиц, привлекаемых за бандитизм, было крайне незначительным. Этому способствовали в какой-то степени и недостаточная подготовленность работников правоохранительных органов к применению нормы о бандитизме в силу сложности данного преступления, неразработанности признаков состава бандитизма, в результате чего отдельная часть бандитских нападений квалифицировалась как разбойные нападения. Участие в банде зачастую расценивалось не как оконченное преступление, а как пособничество разбою или даже грабежу. В силу такой практики уголовной ответственности за бандитизм подлежали не все участники банды, что значительно снижало эффективность борьбы с данным преступлением.

Всеобщая декларация прав человека провозглашает, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Эти положения воспроизводятся Конституцией Российской Федерации. Ответственность за преступления против жизни и здоровья предусматривается Уголовным Кодексом Российской Федерации. И, тем не менее, проблема создания бандитских формирований и бандитизма остается актуальной и требует дальнейшего изучения, объяснения и решения. Отсюда вытекает констатация актуальности, практической значимости и злободневности темы данной курсовой работы.

Объект исследования - бандитизм.

Предмет исследования - понятие и отличительные признаки бандитизма.

Цель написания работы: определение основных признаков бандитизма и отличительных особенностей от других видов преступлений с применением оружия.

При написании курсовой работы решались следующие задачи:

- отбор и изучение первоисточников, определяющих понятия, признаки и особенности бандитизма;

- отбор и изучение научных статей и учебных пособий, комментирующих положения первоисточников по проблемам бандитизма;

- изучение правоприменительной практики, отражающей степень развития бандитизма в России, в мировом сообществе и меры борьбы с этим опасным социальным явлением;

- осуществление построения структуры работы и размещения текста;

- формулирование выводов, заключений;

- формирование библиографического списка литературы.

Среди изученных источников на первом месте - Конституция Российской Федерации 1993 г.; Уголовный кодекс Российской Федерации (официальный текст по состоянию на 1 февраля 1996 г.).

Вторичными источниками стали: Права человека. Учебник для вузов (М.: 2000); Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России: Учебное пособие (М.: 2008); Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии (М., 2003). Также были изучены статьи ученых-правоведов: Ведерникова О.Н. Основные криминологические системы современности (сравнительный анализ) (Гос. и право, 2006, №10);) Галиакбарова Р. Разграничение разбоя и бандитизма: ошибка в теории ломает судебную практику: полемика (Рос. юст., 2007, №7), Быкова В. Как разграничить бандитизм и разбой (Рос. юст., 2008, №3) и другие.

Таким образом, проблема бандитизма рассмотрена с точки зрения уголовного законодательства, а также материалов правоприменительной практики и научных статей.

Оглавление

- Введение

- Понятие и признаки бандитизма в Российском уголовном праве

- Функциональные особенности бандитского формирования

- Лидер банды и его роль в ее деятельности

- Участие рядовых членов банды в совершаемых ею нападениях

- Пособничество бандитизму

- Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений

- Отграничение бандитизма от преступного сообщества

- Отграничение бандитизма от вымогательства

- Отграничение бандитизма от терроризма

- Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя Заключение

- Список литературы

Список литературы

1.Конституция Российской Федерации: официальный текст на 1 апр. 1999 г. - М.: ООО АСТ, 2009. 35 с.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 февраля 1997 г. - М.: изд. Группа ИНФРА М-НОРМА, 2009.

3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: комментарии к главам. Разъяснения. Вып. №5. - М.: ЗАО "Б-ка Российской газеты", - 2007.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 окт. 1996 г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // БВС РФ. - 1996. - №1

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. - 1997. - №2.

6.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Рим, 4 ноября 1990 г. // Рос. Газ. - 1995. - 5 апр.

7.Большой юридический словарь. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 529 с.

8.Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой: мнение // Рос. юст. - 2001. - №3. - С. 52-53.

9.Ведерникова О.Н. Основные криминологические системы современности (сравнительный анализ) // Гос. и право. - 2002. - №10.

10.Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма: ошибка в теории ломает судебную практику: полемика // Рос. юст. - 2001. - С. 56-57.

11.Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Гос. и право, 2008. - №8.

12.Казакова В. Вооруженная преступность: сравнительный анализ // Рос. юст. - 2003. - №7. - С. 69 - 71.

13.Колотова Н.В. Российское государство и право на рубеже тысячелетий // Гос. и право. - 2000. - №7.

14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. / Под общ. ред. проф. Ю.И. Скуратова и проф. В.М. Лебедева. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА. М, 2008.

15.Меркушов А.Е. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1997. - №6.

16.О правах и основных свободах человека: конвенция Содружества Независимых Государств // Рос. газ. - 1995. - 23 июня

17.Попова О. Квалификация бандитизма: Комментарий УК // Рос. юст. - 2003. - №1. - С. 58-59.

18.Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. член-корр. РАН, доктор юрид. наук Е.А. Лукашева. - М.: Изд-во НОРМА, 2007.

19.Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу: Комментарий УК РФ // Рос. юст. - 2000. - №12. - С. 37-38.

20.Работа районных судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 г.: статистика // Рос. юст. - 2000. - №12.

21.Рарог А.И., Степалин В.Б. Судейское усмотрение при назначении наказания // Гос. и право, 2002. - №2.