Реферат на тему: Общая характеристика сильственных преступлений. Основные правления предупреждения сильственных

Введение

Последовательное, целенаправленное развитие, совершенствование и нормальное функционирование таких основных сфер социальной жизни, как быт, досуг, труд, устранение диспропорций и противоречий, возникающих при рассогласовании их функций, является главным направлением профилактики семейно-бытовой преступности. Данное направление профилактической работы многопланово, охватывает различные взаимосвязанные между собой аспекты деятельности органов власти и имеет важное значение в общей профилактической работе. При этом следует учитывать, что различия, например, в труде сказываются не только на уровне образования, кругозоре, духовных запросах личности, но и влияют на культуру человека, его поведение в бытовой и досуговой среде общения. Диспропорции же в данных сферах, как известно, нередко порождают различные негативные явления, в частности приводят к двойственной адаптации и феномену "раздвоения" личности, когда человек, с одной стороны, хороший производственник и дисциплинирован на работе, а с другой - скандалист в семье и бытовой дебошир.

Преступление в семейной сфере, как ни в какой другой представляет собой результат взаимосвязанных элементов - правонарушителя, его противоправного действия или бездействия и жертвы, причем между жертвой и правонарушителем складываются сложные отношения. Без всестороннего и комплексного изучения жертвы, ее взаимоотношений с обидчиком и роли каждого в криминогенной семейной ситуации, а так же факторов, существующих в обществе и определяющих общественное сознание и менталитет его членов, проводить эффективную работу по профилактике насильственных преступлений в семье, думается, не возможно.

Научной базой исследования проблем предупреждения преступности и профилактики преступлений являются труды многих ученых. На протяжении всего периода существования государства наука всегда принимала участие в разработке стратегических, концептуальных основ правового, методического обеспечения предупреждения правонарушений. Не стоит в стороне она и сегодня. Разработка мер предупреждения преступности и отдельных преступлений - конечный результат и показатель эффективности всех криминологических исследований.

Анализ литературы показывает, что уже разработано множество "теоретических схем" предупреждения преступности, а также различных видов, категорий и групп преступлений; создана соответствующая научная база; наука и практика располагают богатым арсеналом средств и методов профилактики преступлений.

Хотя вопросы борьбы с преступностью возникали и решались в течение многих столетий, единого общего понятия в отношении совокупности этих мер до сих пор, по крайней мере - в российской науке и практике, не выработано. Применяются такие выражения, как "война с преступностью", "реагирование на преступность", "борьба с преступностью" и др. Реакция государства и общества на преступления и преступность обозначаются и такими терминами, как "социальный контроль", "контроль преступности", "управление преступностью". К настоящему времени среди криминологов нет единого мнения в понимании содержания понятия "предупреждение преступности". Наряду с ним используются такие понятия, как "профилактика преступлений" и "борьба с преступностью".

Оглавление

- Введение

- Общая характеристика насильственных преступлений

- Основные направления предупреждения насильственных преступлений

- Особенности предупреждения насильственных преступлений в бытовой сфере Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

1. Алексеев А.И. Криминология. - М., 2009. - 378 с.

. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. - М., 2008 - 376 с.

. Долгова А.И. Криминология:- М., 2008.- 400 с.

. Долгова А.И. Методика изучения территориальных различий преступности и их причин. - М., 2007 - 279 с.

. Иншаков С.М. Криминология - М., 2010.

. Конев А.А. Преступность и проблемы измерения ее реального состояния. - М., 2009 - 280 с.

. Криминология / Под ред. Малкова В.Д. - М., 2008. - 352 с.