Магистерская диссертация на тему: Счет страниц начинается с титульного листа. В число страниц входят оглавление, основное содержание

Введение

- Показать актуальность избранной темы;

- Указать хронологические рамки работы;

- Указать объект и предмет исследования;

- Определить цель работы и задачи;

- Выделить проблему;

- Кратко рассмотреть источники и литературу, написанную по данной теме;

- Объем введения не должен превышать 3-4 стр.

В главах излагается основное содержание работы.

Рекомендуется иметь три главы, разбитые на параграфы.

В заключении кратко излагаются основные результаты проделанной работы, приводятся выводы и предложения, даются рекомендации по практическому использованию работы.

В список использованных источников и литературы включаются только те источники и литература, которые были использованы для подготовки работы.

К источникам относятся: законы, указы, манифесты и другие правительственные акты, постановления, приказы, международные договоры, меморандумы, памятные записки, протоколы и другие архивные материалы, разрешенные к открытому использованию, исследуемые тексты.

К литературе относятся: монографии, книги (непериодическое издание объемом от 48 стр. и более), брошюры (непериодическое издание объемом от 5 до 48 стр.), периодические издания и газеты.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ

ПРАВИЛА ПЕЧАТАНИЯ СТРАНИЦ

- Печатание текста производится через 1,5 интервала из расчета примерно 30 строк на странице. В каждой строке должно быть примерно 60 знаков (ударов), считая пробелы.

- Выравнивание - по ширине страницы.

- Поля - не менее 2,5 см с каждой стороны.

- Отступ (абзац) - 1,25 см.

- Размер бумаги - А4, книжный формат.

ОФОРМЛЕНИЕ НАЗВАНИЙ ГЛАВ И ПАРАГРАФОВ

- Названия глав пишутся ПРОПИСНЫМИ буквами. Можно дополнительно выделять названия глав жирным шрифтом.

- Нельзя писать заголовок в конце страницы. Если на странице умещается менее трех строк идущего за заголовком текста, то заголовок и текст следует перенести на другую страницу.

- Подзаголовки (названия параграфа) печатают строчными буквами. Для большей наглядности их выделяют и отделяют от текста дополнительными интервалами. Подзаголовки можно выделять подчеркиванием или набирать жирным шрифтом.

ОФОРМЛЕНИЕ СНОСОК (ССЫЛОК)

СНОСКА (ссылка) - примечание к тексту, библиографическая справка, перевод, толкование, помещаемые в нижней части страницы работы.

Указание на сноску делается в тексте путем проставления порядкового номера или другого знака, например, * , после соответствующего слова в тексте.

В конце страницы, на которой отмечена ссылка, проводится черта, длиной не менее одной трети страницы (20 ударов), под которой печатаются сноски в том порядке, как они указаны в тексте. Сноски могут печататься меньшим шрифтом и через минимальный междустрочный интервал.

Например:

Корниенко Г.М. "Холодная война": свидетельство ее участника. Мемуары. М., Международные отношения, 1995., с.12.

Порядок оформления сноски (ссылки):

1. Автор (фамилия, инициалы); точка. Если произведение написано двумя или тремя авторами, они перечисляются через запятую. Если произведение написано четырьмя авторами и более, то указывают лишь первого, а вместо фамилий остальных авторов ставят "и др.".

2. Название произведения - без сокращений и кавычек; точка.

3. Выходные данные (место издания, издательство, год издания).

3.1. Место издания - с прописной буквы. Москва, Ленинград, Санкт-Петербург сокращено - М., Л., СПб., точка и запятая; другие города полностью (Харьков, Минск) и запятая.

3.2. Наименование издательства - без кавычек; запятая. Наименование издательства пишут так, как указано на титульном листе издания.

3.3. Том, часть - пишут с прописной или строчной буквы сокращенно (т., ч.); точка или запятая. Выпуск с прописной и строчной буквы, сокращенно (вып.); точка.

3.4. Год издания - Например: 1995. Слово "год" не ставят ни полностью, ни сокращенно. В конце ставится точка.

3.5. Страницы - со строчной буквы, сокращенно (с.); точка.

4. В конце библиографического описания ставят точку.

5. Если на одной и той же странице делают несколько ссылок, то при повторении библиографических сведений достаточно указать "там же", поставить запятую и привести номера страниц, на которые делается ссылка.

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Список использованных источников и литературы содержит перечень источников, книг и периодических изданий, на которые ссылается автор. Сведения об использованных источниках и литературе даются отдельным списком в конце работы.

При оформлении списка использованных источников и литературы рекомендуется придерживаться следующего порядка:

- Источники;

- Монографии (книги);

- Брошюры;

- Периодические издания: журналы, газеты.

Сначала перечисляются источники и литература на русском языке, затем - на иностранном.

Названия источников, книг и периодических изданий нужно писать полностью без сокращений от нулевого положения табулятора.

Например:

Корниенко Г.М. "Холодная война": свидетельство ее участника. Мемуары. М., Международные отношения, 1995.

Порядок оформления списка тот же, как и при оформлении сносок (ссылок) - автор, название, место издания, издательство, год.

Страницы не указываются.

Если в работе были использованы периодические издания, то обязательно указывается № и год издания журнала или номер и дата выхода газеты.

Ссылки на использование информации из интернета можно давать в тексте работы с указанием в скобках точного адреса страницы, а не просто сайта, на котором она была размещена.

Оглавление

- Вступление

- Конфликт между Ливией и Египтом в 1977-м году

- Триумвират арабских держав

- Начало конфликта между Ливией и Египтом

- Бесполезное столкновение и противоречие интересов

- Гражданская война в Анголе 1961-2002

- Сложное начало бывшей португальской колонии

- Когда сражаются титаны

- Смена власти

- Итоги истощающей войны

- Война между Эфиопией и Сомали 1977-1978

- Большая и слабая Эфиопия и откуда взялась боеспособная армия Сомали

- Снова помогает Советский Союз

- Крупная и всесокрушающая контратака

- Советский железный кулак и итоги войны

- Заключение 30

- Список литературы 34

Заключение

Был еще ряд конфликтов, которые хотелось бы осветить в рамках данной работы, но это займет слишком много месте, тем не менее всем интересующимся я бы рекомендовал изучить угандийско-танзанийскую войну 1978-1979 годов, гражданскую войну в Сьерра-Леоне и особенно интересным выглядит война в Западной Сахаре 1973-1991 годов, между Марокоо, Мавританией и САДР. Причем последнюю признали более 80-ти стран, но не ООН, а конфликт так и остается в подвешенном состоянии.

Как пример хотелось бы привести разрешение конфликта в Агашерской войне (1985), так как это яркий случай того, как успешно разрешается конфликт, в котором обе стороны не могут найти понимания.

Начнем с того, что поводом для данного военного столкновения между Мали и Буркина-Фасо стал многолетний территориальный спор, что касался земель на северо-востоке Буркина-Фасо, так как на данном небольшом участке были найдены залежи природного газа (богатое месторождение) и минералов, что включали в себя залежи урана, марганца, молибдена и титана. На данную хемлю претендовала приграничная Буркина-Фасо страна - Мали. Не углубляясь в предысторию изначально королевства с монархом во главе, отметим лишь что в результате ряда событий государство Верхняя Вольта получила самоуправление, хотя по факту оставалась французской колонией. В 1966-м году законно избранного президента свергли, а на его место пришли военные, которые зачастую умеет хорошо воевать и совершать бунты и диверсии, но плохо понимают в государственном управлении. В результате их "чуткого руководства" данные страны живут за чертой бедности по сегодняшний день, собственно выход из этой бедности они увидели в том, что смогут распоряжаться ресурсами района Агашер, шириной 30 км и длиной 160 км. Собственно, первые конфликты начались в 1974-м году и сопровождались незначительными перестрелками, кроме того был зафиксирован случай с крушением малийского МиГ-17, при этом пилот погиб что усугубило ситуацию. Впрочем, тогда общими силами конфликт удалось остановить, в 1975-м году также имел место конфликт подобного толка, то есть напряженность сохранялась между странами. А с 1977-го года Мали и Буркина-Фасо сели за стол переговоров и пытались прийти к консенсусу, впрочем, значительных подвижек на данном направлении достигнуто не было. Ситуация начала резко меняться, когда в 1983-м году "правых" военных Буркино-Фасо у власти сменил представитель "левых" - капитан Томас Санкара. Данный человек придерживался социалистических взглядов и его зачастую сравнивали с Че Геварой, при этом у власти в Мали находился полковник Муса Траоре, который видел в социализме лишь возможность заполучить поддержку в лице СССР. Ситуация усугубилась, когда в 1985-м году в Буркина-Фасо начала бушевать эпидемия холеры, но именно в данный момент правительство затеяло перепись населения. Одни из переписчиков просто заблудились, так как там нет дорожной сети, а в сезон дождей вообще сложно понять, что и где. В результате они стали переписывать население на территории Мали, что вызвало бурю негодования и 20-го декабря войска Мали были приведены в полную боеготовность, началась концентрация войск на границе с Буркина-Фасо. Уже 25-го декабря малийцы атаковали пограничные блокпосты и полицейские участки на территории Буркина-Фасо, основной удар пришел на интересующий обе стороны район Агашер. Армия Буркина-Фасо все еще собиралась воедино, так что адекватного ответа не последовало, отвечая лишь короткими воздушными атаками. 26-го декабря произошла серия взаимных авиаударов, а 27-29-го декабря стороны обменялись ударами уже в сухопутных сражениях. При этом ситуация выгладит несколько комично, так армия Буркина-Фасо делает попытки отбить ряд деревень, что захватили малийцы, а те в свою очередь стараются захватить побольше деревень, чтобы иметь больше козырей в неминуемом переговорном процессе. Впрочем, усилия Ливии не прошли даром и 29-го декабря при помощи Нигера стороны договорились о прекращении огня. При этом 30-го декабря 1985-го года обеими сторонами было сделано заявление об условиях прекращения огня, впрочем, вопрос был заморожен до момента вывода войск. Это была непродолжительная война (5 дней), а общие потери составили примерно 400 человек убитыми и раненными, большинство потерь было среди гражданских. В середине января 1986-го года было подписано соглашение о выводе боевых частей, а уже в феврале произошел обмен пленными.

Учитывая сложившуюся обстановку и что разрешение данной ситуации мирным путем вряд ли возможно (примеров было достаточно, например, Ангола, конфликт между Мавританией, Марокко и САДР, война в Эфиопии), вопрос о том, кому принадлежит район Агашер стал вопросом разбирательств Международного суда ООН, который после анализа и оценки обстановки, учитывая мнение сторон в декабре 1986-го года, разделил данную территорию на две примерно равные части. Такое решение никого не оставило в проигравших и с того момента ни одна из сторон не выдвигала претензий по данному вопросу.

Другими словами, это пример идеального разрешения сложившегося конфликта, что может возникать между странами и между противоборствующими группами внутри страны. К сожалению, из рассмотренных нами примеров, можно сделать один сжатый, но верный вывод зачастую стороны идут на примирение в случае серьезного поражения одной из сторон, в случае, когда обе стороны измотаны, в случае, когда нет ресурсов для продолжения борьбы и в случае, когда найден консенсус. На примере той же Анголы, потребовалось почти 10-ть лет после провозглашения независимости, прежде чем повстанцы из УНИТА пошли на уже примирение, а в той же Сьерра-Леоне война идет до сих пор.

В чем причина - мы неоднократно говорили ранее, но пока вопрос материального благополучия населения не будет решен, этим конфликтам не будет конца. С другой стороны, существует точка зрения, что на самом деле бывшие империи фактически не отпустили свои колонии, а потому они раз за разом провоцируют конфликты, чтобы в стране царил хаос, а добычей ценных ресурсов занимались выгодными им люди и организации. Если бы они действительно хотели им помочь, то давно бы это сделали, но увы, многие в самых верхах слишком эгоистичны и алчны и их волнует только своя судьба и судьба своей страны. Поэтому они и рассматривают колонии как источник сырья, не более, зачастую даже вмешиваясь в достаточно благополучные страны типа Ливии, лишь потому что их политический курс не нравится большим боссам из США.