Дипломная работа на тему: Современная характеристика родонаселения Республики Дагестан

Введение

демография население дагестан

Актуальность темы исследования определена двумя факторами - демографическим и этнологическим.

Демографический фактор играет важную роль в процессе рынкообразования, он оказывает прямое или косвенное влияние на все типы региональных рынков: потребительский, средств производства, капитала и подрядных работ, информации и знаний, финансово-кредитных ресурсов и ценных бумаг, основных фондов и недвижимого имущества. Население выступает стабильным потребителем товаров и услуг, его численность определяет требований к потребительскому рынку, к надежности инфраструктурной базы, обеспечивающей необходимый сервис. В зависимости от численности населения формируются денежные доходы и соответственно платежеспособный спрос. От демографической структуры населения в значительной степени зависят параметры регионального рынка труда, соотношение фондов накопления и потребления, распределение капитальных вложений на производственное и непроизводственное строительство, размещение и развитие производительных сил, структура занятости. Она оказывает заметное влияние на экономический потенциал региона, на формирование и использование регионального бюджета (особенно его расходной части) и платежного баланса населения. Изменения в демографическом развитии и в половозрастной структуре населения вызывают соответствующие количественные и качественные сдвиги в экономической структуре региона, в структуре национального дохода, в экономической нагрузке. Трудоспособного населения, в емкости регионального рынка труда, в объемах и технико-экономических характеристиках рабочих мест, в емкости и структуре рынка образовательных услуг и т.д. В процессе воспроизводства населения происходит постоянное его обновление, т.е. смена старого поколения новым. Это, так называемое естественное движение населения, совершается через рождение, и смерть.

Для Дагестана важен и другой фактор - этнологический. Особо необходимо отметить межнациональные отношения, без рассмотрения которых анализировать современный Дагестан бессмысленно. Каждый этнос создает общественные социальные или политические структуры, деятельность которых в целом рассматривается как отображение эволюции самого этноса и выражение его интересов. При межэтнических контактах, которые для Дагестана норма, данные структуры друг с другом вступают во взаимодействия и между ними вообще говоря могут возникать как союзы так и конфронтации. А поскольку, внутри своих этносов данные структуры находятся в относительно согласованных состояниях, то можно говорить и о тенденциях во взаимоотношениях между всеми структурами каких-нибудь двух этносов. Именно в этом смысле и необходимо понимать выражения типа: два этноса имеют различные интересы в чем-либо, находятся в союзе или противоборствуют, здесь речь идет прежде всего о политических взаимодействиях. В целом, комплиментарность у этносов положительная, и все этнические проблемы здесь выстраиваются вдоль различного видения дальнейшей эволюции Дагестана.

Цель работы состоит в анализе динамики народонаселения за последние 20 лет (собственно, по данным переписей 1989 и 2002 гг. и дополнительной микропереписи 1994 г.); данные за 2003 - 2005 гг. приводятся по косвенным оценкам. Исходя из этой цели, задачи работы следующие:

1. характеристика современного положения в отношении народонаселения Республики Дагестан

2. этнодемографический анализ динамики народонаселения в Дагестане

. выявление основных демографических проблем, характерных для Республики Дагестан

Работа состоит из трёх глав, выделенных в соответствии с тремя названными задачами работы.

Оглавление

- Введение

- Современная характеристика народонаселения Республики Дагестан

- Этнические аспекты воспроизводства населения Дагестана .1 История этнодемографического развития Дагестана

- Этнодемографические процессы в Дагестане за последние 20 лет Глава III. Современные демографические проблемы Республики Дагестан

- Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Основной вывод по работе состоит в том, что на протяжении XX в. в воспроизводстве населения Дагестана произошел демографический переход от высокой и очень высокой рождаемости к средней рождаемости, низкой смертности и относительно высокой продолжительности жизни населения. Это повлекло вначале рост, а затем (вслед за падением рождаемости) и уменьшение естественного прироста населения Дагестана; при этом снижение рождаемости в сельской местности идет интенсивнее, чем в городах, где рождаемость в 1,3 раза ниже сельских жителей.

За этот же период смертность населения Дагестана претерпела значительные качественные и количественные изменения, В результате ослабления экзогенных факторов (войны, конфликты, кровная месть, инфекционные и паразитарные болезни: особенно туберкулез, пневмония, желудочно-кишечные и детские инфекции) происходило качественное изменение смертности. Количественные изменения в смертности населения Дагестана вызваны увеличением среднего времени проживания каждого поколения, т. е. трансформацией порядка вымирания, обусловленного ростом средней продолжительности жизни населения.

Среди этнических факторов, которые оказывали и оказывают влияние на рождаемость в Дагестане следует указать на следующие:

) различия в традиционном брачном возрасте у мужчин и женщин,

) в господствующих отношениях к браку и к безбрачию,

) в условиях заключения брака и его основных формах,

) в видах и формах семьи,

) в положении женщины в семье и обществе,

) в традиционных отношениях между супругами,

) в половых табу,

) в отношениях к внебрачным половым связям и к детям, рожденным вне брака,

) в потребностях в детях, традиционном отношении к бездетности и малодетности и др.

Эти этнические факторы, наряду с другими, формируют репродуктивные мотивации и установки, которые проявляются в соответствующем репродуктивном поведении дагестанцев и, в конечном счете, во многом определяют демографическое развитие, ход демографической эволюции, переход на новый тип воспроизводства.

Этнические особенности смертности народов Дагестана менее выражены, так как уровень смертности в основном определяется социально-экономическими факторами.

Поскольку народам Дагестана в значительной степени свойственна эндогамия (на уровне родственной группы, селения, союза сельских обществ, этноса и края), то закреплению этнических традиций способствовали и генетические факторы. Отсюда следует, что одним из перспективных направлений этнический демографии Дагестана необходимо считать изучение этнических аспектов заболеваемости и смертности, которые взаимосвязаны с различными системами жизнеобеспечения и проявляются при учете культурно-бытовых факторов (рацион питания, особенности жилища и одежды, специфика ухода за детьми и беременными и т.д.).

Список литературы

1. Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. М. Аспект-Пресс, 1998 - 271 с.

2. Бигаева З. С. Научные категории в "этнической упаковке" // Народы Дагестана, 2004, № 5, с. 34 - 36

. Булатов Б. Б. Из истории социально-экономического развития Дагестана в конце XIX - начале ХХ вв. Махачкала, 2003 - 321 с.

. Булатов Б. Б., Рамазанова Д. Ш. деятельность органов государственной власти Республики Дагестан в области межнациональных отношений Махачкала, 2000 - 192 с.

. Даниялов Г. Д. Исторический путь развития народов Дагестана до вхождения его в состав России. Махачкала: Дагучпедгиз, 1996 - 253 с.

. Лурье С. В. Этносоциология. М.: ИНФРА-М, 2002 - 320 с.

. Магомедмирзаева М.М. К устойчивому развитию горных регионов Дагестана // Народы Дагестана, 2002, №1, с. 22-25

. Мнацаканян М. О. Интегрализм и национальная общность как социальная реальность // СОЦИС, 2001, № 3, с. 74 - 77

. Муртузалиев С. И. Формирование этнической идентичности дагестанцев // Народы Дагестана, 2004, № 1, с. 34 - 37.

. Рубин Я.И. Качество населения: о сущности и структуре понятия //Социс, 1998, №9, с. 87-92.

. Степанов В.В. Особенности экономики этнопроблемных регионов //Социс, 2000, №2, с. 69-74.

. Эфендиев И.И. Состояние и перспективы развития занятости населения. // Народы Дагестана, 2000, №6, с. 13-16.

. Этнология / под ред. Г. Е. Маркова. М.: Наука, 1994 - 383 с.