Дипломная работа на тему: Понятие и значение договора доверительного управления имуществом 1.1 Понятие договора доверительного

Введение

.1 Понятие договора доверительного управления имуществом и его особенности

Договор доверительного управления имуществом - новый для отечественного законодательства.

Доверительному управлению посвящена глава 53 ГК (ст.1012-1026). Согласно ст.1012 ГК по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица.

Из данного определения можно выделить следующие особенности договора доверительного управления:

. Договор доверительного управления заключается между учредителем (которым, по общему правилу, является собственник имущества) и управляющим. Обязанностью доверительного управляющего является управление имуществом в интересах выгодоприобретателя (которым может быть и сам учредитель). Если выгодоприобретатель не совпадает с учредителем в одном лице, то заключается договор в пользу третьего лица (ст.430 ГК). Таким образом, договор доверительного управления может быть заключен как в пользу учредителя, так и в пользу третьего лица.

. "Договор доверительного управления не влечет перехода права собственности на имущество к доверительному управляющему (п.1 ст.1012 ГК). Так как передавая имущество в доверительное управление, собственник не передает управляющему правомочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом (они по-прежнему остаются у собственника), а лишь наделяет доверительного управляющего правом от своего имени осуществлять эти правомочия".

. Доверительный управляющий вправе совершать любые юридические и фактический действия в интересах собственника или выгодоприобретателя.

Указанные действия доверительный управляющий должен осуществлять в пределах, предоставленных ему собственником (п.1 ст.1020 ГК). Кроме того, доверительный управляющий обладает возможностью предъявлять требования о защите прав на имущество, в том числе и к самому собственнику (п.3 ст.1020 ГК).

Помимо указанных, правила гл.53 ГК РФ не содержат иных ограничений для осуществления доверительным управляющим правомочий собственника. Однако они могут содержаться в других нормативных актах или в договоре. Например, согласно Указу Президента РФ от 9 декабря 1996г. "О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации", для действий по управлению акциями установлены следующие пределы:

) " Доверительный управляющий не имеет права распоряжения переданными ему акциями;

) Голосование доверительного управляющего по переданным ему акциям письменно согласовывается с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, по вопросам: реорганизации и ликвидации акционерного общества; внесения изменений и дополнений в учредительные документы акционерного общества; изменение величины уставного капитала акционерного общества; совершения крупной сделки от имени акционерного общества; принятия решения об участии акционерного общества в других организациях; эмиссии ценных бумаг акционерных обществ; утверждения годовых отчетов".

. Доверительный управляющий осуществляет управление имуществом лично. Поручить управление имуществом другому лицу от имени доверительного управляющего он может только в трех случаях:

- если уполномочен на это договором;

- получил на это согласие учредителя в письменной форме;

- если вынужден к этому в силу обстоятельств для обеспечения интересов учредителя или выгодоприобретателя и не имеет возможности получить указания учредителя в разумный срок. Во всех случаях доверительный управляющий отвечает за действия избранного им поверенного как за собственные (ст. 1021 ГК).

. Отношения доверительного управления имуществом носят длящийся характер, поэтому закон относит срок действия договора к существенным условиям.

. Договор доверительного управления относится к категории реальных договоров, т.е. считается заключенным в момент передачи имущества. Такой вывод можно сделать исходя из формулировки определения договора доверительного управления (ст. 1012 ГК).

. Особый интерес представляет характеристика данного договора с точки зрения его возмездности. В гражданско-правовой литературе нет единого ответа на данный вопрос. Так, Е.А. Суханов, комментируя гл.53 ГК РФ, указывает, что размер и форма вознаграждения являются существенными условиями договора доверительного управления имуществом, "если договор по соглашению сторон не является безвозмездным", т.е. данный договор по общему правилу предполагается возмездным. Аналогичного мнения придерживается и В.А. Дозорцев.

Особую позицию при определении возмездности договора доверительного управления занимает Н.Д. Егоров: "Возмездный характер договор приобретает тогда, когда в нем определены размер и форма вознаграждения управляющему... Безвозмездным договор доверительного управления признается тогда, когда в законе или в самом договоре предусмотрено, что доверительный управляющий действует безвозмездно".

. Классификация договоров на взаимные и односторонние. Например, Егоров Н.Д. считает, что: "возмездный договор доверительного управления имуществом является взаимным договором. Безвозмездный же договор доверительного управления имуществом относится к числу односторонних договоров, так как в этом случае учредитель управления приобретает только права и не несет обязанностей перед управляющим". Данная точка зрения является спорной. В безвозмездном договоре доверительного управления учредитель приобретает не только права, но и обязанности.

. Договоры разделяются на "свободные и обязательные". Договор доверительного управления может быт как свободным (заключается всецело по усмотрению сторон), так и обязательным (возникает в силу прямого указания в законе). В ст.1026 ГК определяются случаи, когда заключение договора доверительного управления является обязательным. Это доверительное управление имуществом подопечного (ст.38 ГК); на основании завещания, в котором назначен исполнитель завещания (душеприказчик); по иным основаниям.

. Нет в юридической литературе однозначного мнения по поводу отнесения договора доверительного управления к разряду лично-доверительных (фидуциарных) сделок. Одни авторы считают, что договор доверительного управления является фидуциарной сделкой. Другие авторы придерживаются иного мнения. Так, Е.А. Суханов не относит договор доверительного управления к "числу лично-доверительных (фидуциарных) сделок". В. Дозорцев утверждает, что "договор доверительного управления порождает чисто обязательственные отношения, четкие права и обязанности. Никакой "доверительности" в смысле фидуциарных отношений римского права или "права справедливости" английского права в них нет. О доверительности можно говорить лишь в том же смысле, что и применительно к договору поручения. Она имеет основное значение при установлении отношений, но не при их осуществлении. Употребление этого термина в достаточной мере условно".

Кроме того, "лично-доверительными являются сделки, участники которых вправе расторгнуть отношения в одностороннем порядке без объяснения причин (в связи с "утратой доверия")".

На основании всего изложенного можно сделать вывод о том, что договор доверительного управления самостоятельный тип договора, отличный от других договоров гражданского права.

1.2 Значение договора доверительного управления имуществом

В целом ряде случаев возникают ситуации, при которых собственник не может эффективно использовать свое имущество. Например, не владеет профессиональными знаниями, необходимыми для извлечения доходов при использовании таких видов имущества, как ценные бумаги, авторские права, различные объекты недвижимости. В некоторых случаях сам собственник просто не в состоянии осуществлять самостоятельно принадлежащие ему правомочия. Это происходит при отсутствии законных представителей малолетних и несовершеннолетних, а также при установлении патронажа над дееспособными гражданами. Подобное имеет место при признании гражданина безвестно отсутствующим, когда его имущество требует постоянного управления. Аналогичная ситуация возникает в период между смертью наследодателя и принятием имущества наследниками.

Решением указанных ситуаций будет заключение договора доверительного управления имуществом. Основное назначение которого - возложить бремя осуществления правомочий собственника на другое лицо, способное их эффективно использовать в интересах собственника либо по его указанию в интересах других лиц. Доверительное управление может быть учреждено для любых целей, не противоречащих закону. Например, поддержание имущества в надлежащем состоянии. Основной же целью доверительного управления является извлечение от эксплуатации имущества наибольшей выгоды.

Будущее договора доверительного управления видится довольно перспективным. Данный договор отличается необычной для континентальной системы права гибкостью правового регулирования, отвечающей насущным потребностям экономики переходного типа с ее нестабильностью и поисками эффективных и оперативных решений.

Обособленно стоит доверительное управление имуществом подопечного, лица, над которым установлен патронаж или признанного безвестно отсутствующим.

ГК РФ в ст.38 предусматривает возможность установления доверительного управления недвижимым или ценным движимым имуществом подопечного. При необходимости управления на основании решения органа опеки и попечительства с доверительным управляющим заключается соответствующий договор. Его стороной выступает орган опеки и попечительства, которому принадлежат права учредителя управления. Права управляющего по управлению имуществом соответствуют правам опекуна или попечителя (п.п. 2 и 3 ст.37 ГК).

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим заинтересованные лица вправе обратиться в местную администрацию с требованием о назначении управляющего и заключении с ним договора доверительного управления имуществом. Заключается договор доверительного управления и в случае установления патронажа (ст.41 ГК). При патронаже договор заключается с совершеннолетним дееспособным подопечным (а не с органом опеки и попечительства), который по состоянию здоровья не может самостоятельно реализовывать и защищать свои права и исполнять обязанности.

Очевидно, что доверительное управление может применяться в различных сферах. Однако на практике его использование вызывает различные затруднения. Каковы же причины такого недостаточного распространения доверительного управления?

Основными причинами являются:

правовая безграмотность наших граждан, а также отсутствие квалифицированных кадров управляющи;

неточности формулировок отдельных норм законодательства о доверительном управлении, а также многочисленные пробелы в гл.53 ГК.

Выход здесь видится в принятии специального закона о доверительном управлении имуществом. Кроме того, необходимы специальные законы, которые регулировали бы деятельность по доверительному управлению в отдельных отраслях. Например, закон о доверительном управлении недвижимым имуществом, государственным имуществом. Необходимо принятие нового Положения об органах опеки и попечительства.

Глава 2. Условия договора доверительного управления имуществом

Оглавление

- Введение

- Понятие и значение договора доверительного управления имуществом 1.1 Понятие договора доверительного управления имуществом и его особенности

- Значение договора доверительного управления имуществом ГЛАВА2. Условия договора доверительного управления имуществом

- Субъекты и субъекты договора доверительного управления имуществом

- Порядок заключения и форма договора доверительного управления имуществом1 ГЛАВА3. Условия прекращения договора доверительного управления имуществом. Ответственность сторон

- Прекращение договора Д.У. имуществом

- Ответственность сторон договора Д.У. имуществом Заключение

- Библиография

Список литературы

Нормативно Правовые Акты:

Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 06.04.2011 N 65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - С.23-194.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 19.10.2011 N 284-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - С. 152-298.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 14.06.2011 N 140-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №31. - С. 38-86.

Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 г. //"Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, №6.

Используемая литература:

Булыгин М.М. Доверительное управление имуществом в российском и зарубежном праве. - М.: Издательство "Юнити", 2009. - 95 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 828с.

Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. - М.:ИНФРА-М: КОНТАКТ, 2006. - 656с.

Комментарий части второй гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель. - М.:ИКД "Зерцало-М", 2006.

Гражданское право. Часть вторая. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 656с.

Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 542 с.

Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. Ред. О.И. Садиков. - М.: Норма, 2007. - 704с.

Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 784 с.

Гражданское право. Том II. Полутом 2. Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханова. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 796 с.

Ильюшенко А.А. Договор доверительного управления имуществом подопечного. - М., 2009.

Советское гражданское право. Том.1 / Под ред. О.А. Красавчикова. - М.: Издательство "Высшая школа", 1972. - 429с.

Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в Гражданском кодексе РФ. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 1998. - 348с.

Федорова Л.Ю. К вопросу о вещном характере прав доверительного управляющего. Актуальные проблемы правоведения в современный период: Сб. Статей. Часть вторая / Под ред. В.Ф. Воловича. - Томск.: "Юридический центр пресс", 1998.

Статьи:

Анисимов В.А. Заключение договоров доверительного управления имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации // Законность. - 2009. - № 2. - С. 6.

Илюшенко А.А. Прекращение договора доверительного управления имуществом подопечного.// Юрист.- 2008. - №3 С. 32-37.

Малоземов В.Н. К вопросу о правовой природе доверительного управления. // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение. - 2008. - № 2. - С.- 54-62.

Мисник Н.Н. О доверительном управлении имуществом // Юрист. - 2009. - N 6. - С. 8.

Маркалова Н.Г. Договор доверительного управления в современном гражданском и банковском законодательстве. // Журнал российского права. - 2008. - №12. - С. 78-91.

Михеева Л.Ю. Существенные условия договора доверительного управления. // Современное российское право: Федеральное и региональное измерение. - 2008. - С. 95-97.

Михеева Л.Ю. Содержание договора доверительного управления имуществом. // Хозяйство и право. - 2007. - №7. - С. 75-80.

Рябов А.А. Траст в российском праве. // Государство и право. - 2006. - №6. - С. 43-49.

Соловьев А.М. Формы доверительного управления имуществом на рынке ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 9. - С. 12.

Фунтикова Н.В. О регулировании доверительной собственности и договора доверительного управления имуществом. // Журнал российского права - 2006 . - N12. - С. 44-57.