Курсовая работа на тему: Уголовно - правовая характеристика получения взятки. Квалифицированные составы получения взятки

Введение

Получение взятки, являясь одним из наиболее серьезных преступлений, наносит огромный вред и ущерб авторитету государственной власти. Оно нередко сопровождается другими противоправными деяниями, в частности, преступлениями в сфере экономики, против правосудия, компрометирует правоохранительные органы, порождая представление о возможности достижения желаемого результата путем подкупа должностных лиц.

Современная криминогенная обстановка в экономике (ее состояние, тенденция и прогноз развития) является одним из важных факторов, предопределяющих актуальность проблемы борьбы с коррупцией.

Сложная социальная детерминация наблюдается и в динамике такого преступления, как получение взятки. Практически ничем не ограниченные возможности в сфере перераспределения собственности, отсутствие должных механизмов контроля и ответственности являются основной причиной распространения коррупции среди государственных служащих. Увеличение числа фактов получения взятки сопровождается формированием более завуалированных способов его совершения.

Несовершенство уголовного и уголовно-процессуального законодательства, недостатки правоприменительной практики приводят зачастую к тому, что при очевидной виновности отдельных лиц в получении взятки последним удается избежать уголовной ответственности. В этих условиях правоохранительным органам приходится прилагать немало усилий для того, чтобы выявить и доказать конкретные факты получения взятки.

Целью курсовой работы является дать: уголовно - правовую характеристику получения взятки; указать квалифицированные составы получения взятки; и отграничить получение взятки от смежных составов преступлений.

Оглавление

- Введение 2

- Уголовно - правовая характеристика получения взятки

- Квалифицированные составы получения взятки

- Отграничение получения взятки от смежных составов преступлений

- Заключение 27

- Литература 28

Заключение

Не все аспекты очерченной проблемы исчерпывающие исследованы и разрешены, что закономерно, поскольку объективно невозможно постичь абсолютную истину и каждый научный труд, включая настоящий, представляет собой ступеньку, шаг, этап к ее познанию. С позиции рассматриваемой проблемы исследование и разрешение ее различных аспектов осложнено, с одной стороны, весьма значительным количеством норм об ответственности за служебные преступления в действующем УК РФ и с другой - в связи с тем, что в Российской Федерации произошла реформа уголовного законодательства, многие спорные вопросы ответственности за получение взятки все еще не нашли единообразного решения. До сих пор дискуссионными остаются вопросы толкования объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, не ликвидировано ряд проблем теоретического и практического характера. Целый ряд вопросов, связанных с получением взятки, имеют неоднозначное толкование в науке, законе и правоприменительной практике, что объективно требует их дальнейшего изучения и разработки. Противоположные мнения и рекомендации, высказываемые по поводу определения сущности признаков состава получения взятки, а равно в связи с решением конкретных проблем на правоприменительном уровне, затрудняют работу следственных органов и суда, способствует нарушению законности. Указанные обстоятельства актуализируют необходимость теоретического исследования получения взятки в уголовно-правовом аспекте, диктуют необходимость детального рассмотрения всего комплекса указанных проблем применительно к реалиям современной общественной жизни.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации

2. Уголовный кодекс Российской Федерации

3. Федеральный закон "Об основах государственной службы в Российской Федерации"

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изменениями и дополнениями)

5. Бражник Ф., Толкаченко А., Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право - 2000. №1.

6. Волженкин Б.В. Взятка или провокация // Альманах Организованная преступность и коррупция. - 2000. - №4.

7. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М. 2000.

8. Взятка: преступление и наказание (И.А. Алексеев, "Налоговый учет для бухгалтера", № 7, июль 2005 г.)

9. Горелик А.С. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Преступления против государственной власти. - Красноярск, 1996

10. Галахова А.В. Должностные преступления. М. 1988.

11. Коррупция в законе: лазейки для взяток скоро прикроют (М. Басович, "Московский бухгалтер", № 10, май 2006 г.)

12. Камышин И. Некоторые аспекты понятия "злоупотребления властью" // Законность. - 2001. - №8.

13. Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного // Законность. - 2001. - №8.

14. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.4. Преступления в сфере экономики. Владивосток. 2000.

15. Яцеленко Б., Полосин Н. "О некоторых пробелах уголовного законодательства об ответственности должностных лиц." // Уголовное право. - 2001. - №2.