Решение задач на тему: Актуальные тенденции и проблемы политики США в отношении Ирана 1.1 Внешняя политика Ирана

Введение

Цели США на Ближнем и Среднем Востоке делятся на официально провозглашенные и те, о которых не принято объявлять открыто. К первым относятся нераспространение оружия массового уничтожения (ОМУ) и ракетной технологии, обеспечение бесперебойного поступления нефти из региона, борьба с терроризмом, содействие арабо-израильскому мирному процессу, поддержание стратегического превосходства Израиля над его арабскими соседями. Однако действия США свидетельствуют, что наряду с перечисленными, они преследуют еще ряд целей, идущих значительно дальше "миролюбивого" поддержания статус-кво.

Иранскому направлению во внешнеполитической стратегии США всегда отводилось особое место. Конфликт между Исламской Республикой Иран и США длится практически на протяжении трех десятилетий. В период прихода к власти республиканской администрации во главе с Дж. Бушем-младшим Иран был причислен Соединенными Штатами к странам "оси зла"1. Учитывая сложности, связанные с двумя крупномасштабными войнами в Афганистане и Ираке, во внешнеполитической линии Вашингтона, актуальность проблемы Ирана в первый срок пребывания Дж. Буша в Белом доме в некоторой степени отошла на второй план по сравнению с сугубо военными вопросами. Однако в свете широкой международной дискуссии по "иранскому ядерному досье" и ожидающихся силовых военных действий США против Ирана на сегодня складывается очевидная тенденция, когда иранская проблематика вновь все чаще выносится на повестку дня руководством Белого дома как первоочередная.

Целью данной работы является рассмотрение проблем американо-иранских отношений на современном этапе. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи данного исследования:

1. Рассмотреть существующие проблемы в отношениях между Ираном и США.

2. Показать возможные пути развития отношений между этими странами.

Актуальность данной работы определяется тем, что с начала 90-х годов на Ближнем Востоке произошел бурный рост американского влияния. Этот процесс далеко не случайно совпал с немотивированным уходом СССР из региона в период, когда внешняя политика нашей страны определялась Горбачевым и Шеварднадзе. Ускоренному и яркому проявлению доминирующей роли США здесь способствовала война в Персидском заливе 1991 г. Вашингтону удалось использовать опрометчивую агрессию Ирака против Кувейта для сплочения под своим руководством широкой коалиции государств, и главное - арабских, которые впервые в истории добровольно, на своей земле, примкнули к иноземцам в войне против своих собратьев-иракцев. А однажды придя на Аравийский полуостров, американский солдат оттуда уже не ушел: и после окончания "бури в пустыне" США оставил в Саудовской Аравии свои военные объекты.

В ходе написания работы были использованы труды таких авторов как Л.Е. Шевченко, И.Е. Федорова, К. Поллак, Э. Мирзоев, А.А. Измайлов, М. Вагин, С.В. Багдасаров, С.Л. Агаев, А. Ливен и другие.

В них рассматриваются различные аспекты развития взаимоотношений США и Ирана с середины 90-х годов прошлого века по сегодняшний день.

Были также использованы Интернет-ресурсы.

Оглавление

- Введение

- Актуальные тенденции и проблемы политики США в отношении Ирана 1.1 Внешняя политика Ирана

- Позиция США Глава 2. Перспективы развития политики США в отношении Ирана

- Сохранение дипломатического противостояния между Ираном и США

- Разрешение иранского кризиса военным путем

- Урегулирование иранской проблемы мирным путем ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список использованной литературы

Список литературы

1. Агаев С.Л. Иранская революции, США и международная безопасность (444 дня в заложниках). - М., 1984.

2. Багдасаров С.В. Масштабы и структура военных расходов стран Ближнего и Среднего Востока // Военная экономика стран Востока. - М., 1986.

3. Брутенц К. В погоне за pax americana // Свободная мысль. - 2003. -№ 5,6

4. Вагин М. "Большая игра" в "Большой Центральной Азии" // Вестник РАМИ. - 2001. - № 1.

5. Измайлов А.А. США. Поход на восток. - Режим доступа: http://www.rusk.ru.

6. Ливен А. Как выбраться из иранской ловушки. - Режим доступа: http://www.inoСМИ.Ru.

7. Лики Востока. - СПб., 2000.

8. Мирзоев Э. Тегеран вновь бросает вызов Вашингтону. - Режим доступа: http://www.obzor.ru.

9. Подкопаева М. Счеты и отношения // Завтра. - 2002. - № 50.

10. Поллак К. Как сделать Персидский Залив безопасным // Россия в глобальной политике. - 2004. - 1 июня.

11. Реза Годс М. Иран в XX веке: Политическая история. - М., 1994.

12. Современные международные отношения: Учебник. - М., 2005.

13. Тер-Арутюнянц Г. Информатаки как обкатка геополитических сценариев. - Режим доступа: http://www.golos.ru.

14. Тулепбергенова Г.К. Иран во внешней политике США // Казахстан-Спектр. - 2005. - № 3.

15. Федорова И.Е. Отношения Соединенных штатов Америки и Ирана во второй половине 90-х гг. // Иран: Эволюция исламского правления. - М.: ИВ РАН, 1998.

16. Федорова И.Е. Американо-иранские отношения: патовая ситуация или обещающие перспективы // Ближний Восток и современность. - Вып. 15. - М.: ИИИиБВ, 2002. - С. 210 - 219.

17. Шарипов У.З. Международные отношения в регионе персидского залива и роль нефтяного фактора (запад и страны региона). - М., 2002.

18. Шевченко Л.Е. Современные формы и методы борьбы США за глобальное лидерство // Вестник БГПУ. - 2004. - № 1.

19. The domestic politics оf аn Americаn foreign policy / Р.J. Haney and W. Vanderbush. - Режим доступа: http://www.martinoticias.com/mision.asp.