Решение задач на тему: Понятие и элементы иска в арбитражном процессе. Классификация исков в арбитражном процессе

Введение

Актуальность темы исследования. Иск занимает важное место среди институтов арбитражного процесса и является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Именно путем предъявления иска и рассмотрения его по существу в заседании арбитражного суда осуществляется защита права. Важность искового способа защиты права увеличилась в связи с практическим отказом от другого способа защиты прав - претензионного, который сохранился только при наличии соглашения сторон или в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом.

В 2011-2012 гг. в арбитражные суды РФ поступило заявлений, исковых заявлений соответственно 1 249 069 и 1 456 128 (рост за 2012 г. в сравнении с 2011 г. составил 207 059 или 16,6%). Всего в 2011-2012 гг. рассмотрено дел соответственно 1 078 383 и 1 409 545 (рост в 2012 г. - 331 162 или 30,7%).

Степень разработанности темы. Вопросам понятия и видов иска в арбитражном процессе посвящены работы многих правоведов, например, А.Д. Афанасьева, М.А. Гурвича, Б.А. Журбина, С.В. Моргунова, Ф.Г. Хасаншиной, Е.И. Чугуновой, В.В. Яркова и др. Однако многие положения требуют дальнейшего осмысления. Так, процессуальные модели групповых исков, используемых в качестве средства защиты прав и охраняемых законом интересов многочисленных групп лиц, а также косвенных исков, представляющих интерес в аспекте изучения возможностей их использования для защиты имущественных прав в сложившихся рыночных отношениях, не вписываются в рамки традиционных классификаций иска.

Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа существующих в арбитражном процессе видов исков.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:

изучить понятие иска в арбитражном процессе;

выявить существенные признаки иска в разрезе их пригодности в качестве оснований его классификации;

проанализировать классификации исков в арбитражном процессе, проведенных на основе различных классификационных критериев;

охарактеризовать отдельные виды исков.

Объектом исследования выступают правовые отношения, возникающие в процессе реализации арбитражной исковой формы защиты прав.

Предметом исследования являются теоретические разработки и представления, связанные с классификацией исков в арбитражном процессе, законодательство и практика правоприменения в обозначенной сфере.

Методологическую основу исследования составил диалектический подход к исследованию правовых процессов и явлений. В работе применен ряд общенаучных, частно-научных и специальных методов познания - системный, комплексный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, системно-правовой, нормативно-логический, метод восхождения от абстрактного к конкретному, от общего к частному.

Теоретической основой исследования стали труды отечественных специалистов, посвященные рассматриваемой проблематике.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности с целью совершенствования порядка арбитражной исковой формы защиты прав.

Структура работы определена с учетом характера и специфики исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных нормативных актов и научной литературы.

Оглавление

- Введение

- Понятие и элементы иска в арбитражном процессе

- Классификация исков в арбитражном процессе

- Процессуально-правовая классификация исков

- Материально-правовая классификация исков

- Виды исков по характеру защищаемого интереса Заключение

- Список литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7642.

. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Российская газета. - 08.12.1994; 15.02.2013; Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Российская газета. - 06.02.1996, 07.02.1996, 08.02.1996, 10.02.1996; 18.06.2012.

4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об акционерных обществах" <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=144707> // Российская газета. - 29.12.1995; 10.04.2013.

. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "Об обществах с ограниченной ответственностью" <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=140264> // Российская газета. - 17.02.1998; 31.12.2012.

. Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 10. - Ст. 1163; 2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7607.

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2010. - № 6.

. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2011 № 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2011. - № 9.

. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2011 № 73 (ред. от 25.01.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 1; 2013. - № 4.

. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 № 15 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 5; 2013. - № 3.

. Приказ Генпрокуратуры России от 25.05.2012 № 223 "Об обеспечении участия прокуроров в арбитражном процессе" // Законность. - 2012. - № 7.

Научная литература

1. Абанина А.Ю. Процессуальное соучастие и групповой иск по АПК РФ: сходство и различие [Текст] / А.Ю. Абанина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 1. - С. 17-19.

2. Аболонин Г.О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве - перспективы развития [Текст] / Г.О. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 3. - С. 43-47.

. Алехина С.А., Туманов Д.А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе [Текст] / С.А. Алехина и др. // Законы России. - 2010. - № 1. С. 38-43.

. Анохин В.С. Коллективные иски в арбитражном процессе: плюсы и минусы [Текст] / В.С. Анохин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 3. - С. 40-42.

5. Арбитражный процесс. Учебник. - 5 изд., доп. и перераб. [Текст] / Под. ред. В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа <http://www.biblion.ru/producer/68301/>, 2012. - 880 с.

. Афанасьев А.Д. Условия принятия встречного иска в арбитражном процессе [Текст] / А.Д. Афанасьев // Арбитражная практика. - 2008. - № 4. - С. 67-70.

. Бурцева Л.А. Гражданско-правовые проблемы применения косвенного иска как способа защиты хозяйственных обществ [Текст] / автореф. дисс. … к.ю.н. / Л.А. Бурцева. - М., 2011. - 21 с.

. Бухтоярова О.А. Защита неопределенного круга лиц в арбитражном процессе [Текст] / О.А. Бухтоярова // Законность. - 2010. - № 10. - С. 51-56.

. Воронкова Е.Р. Процедурные кодексы Консультативной службы примирения и арбитража Великобритании [Текст] / Е.Р. Воронкова // Трудовое право. - 2007. - № 4. - С. 52-54.

10. Газетдинова Ю.Е. Защита законных интересов в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / Ю.Е. Газетдинова // Законы России. - 2010. - № 10. - С. 49-53.

11. Гурвич М.А. Избранные труды: (В двух томах) [Текст] / ред. Абова Т.Е. - Краснодар: Совет Кубань, 2006. - 672 с.; 544 с.

. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии [Текст] / А.Г. Давтян. - М.: Городец-издат, 2000. - 234 с.

. Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам: монография [Текст] / Журбин Б.А. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 200 с.

. Кабанова И.Е. Лизинговые платежи: правовая природа и арбитражная практика [Текст] / И.Е. Кабанова // Юрист. - 2012. - № 18. - С. 34-37.

. Клепикова М.А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве [Текст] / М.А. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4. - С. 28-31.

. Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений [Текст] / М.А. Козлов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 6. - С. 12-15.

17. Коршунов Н.М. <http://www.biblion.ru/author/96546/>, Мареев Ю.Л. <http://www.biblion.ru/author/136514/>, Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс. Учебник для вузов. - 2 изд., доп. и перераб. [Текст] / Н.М. <http://www.biblion.ru/author/96546/> Коршунов и др. - М.: ЮНИТИ-ДАНА <http://www.biblion.ru/producer/14098/>, 2013. - 407 с.

. Кошелева И.А. Преобразовательный иск в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / И.А. Кошелева; отв. ред. А.В. Цихотский. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - 284 с.

. Мкртчян А.Ф. Некоторые вопросы права на предъявление иска в арбитражный суд [Текст] / А.Ф. Мкртчян // Право и государство. - 2005. - № 10. - С. 54-63.

20. Николюкин С.В. Контракт внешнеторговой купли-продажи товаров: особенности заключения и арбитражная практика [Текст] / С.В. Николюкин // Право и экономика. - 2009. - № 8. - С. 81-91.

21. Рожкова М.А. Требование о признании в арбитражном процессе [Текст] / М.А. Рожкова // Арбитражная практика. - 2002. - № 11. - С. 34-37.

. Сахнова Т.В. О сущности иска и его объективации в процессе [Текст] / Т.В. Сахнова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2007. - № 5. - С. 216-234.

. Сенякина Е.И. Виды исков в арбитражном судопроизводстве (краткий обзор) [Текст] / Е.И. Сенякина // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2012. - № 1. - С. 109-112.

. Скуратовский М.Л. Факторы, определяющие арбитражный процесс [Текст] / М.Л. Скуратовский // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 2. - С. 8-13.

25. Смирнова И.А. Актуальные проблемы предъявления косвенного иска в корпоративных отношениях [Текст] / И.А. Смирнова // Современное право <http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1076106>. - 2012. - № 12 <http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1076106&selid=18240249>. - С. 60-62.

. Сулейманов З. Защита прав собственности в арбитражном суде [Текст] / З. Сулейманов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 11. - С. 18-20.

. Ткачева Н.Н., Семененко Н.В. Проблемы определения правового положения истца по косвенным искам в арбитражном судопроизводстве [Текст] / Н.Н. Ткачева и др. // Закон. - 2009. - № 6. - С. 39-44.

. Уксусова Е.Е. Категория "корпоративные споры" в арбитражном процессуальном законодательстве: проблемы применения [Текст] / Е.Е. Уксусова // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2012. - № 1. - С. 71-79.

. Хасаншина Ф.Г. Понятие и элементы иска в арбитражном процессе [Текст] / Ф.Г. Хасаншина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 11. - С. 11-13.

. Хрестоматия по гражданскому процессу [Текст] / Под общ. ред. Треушникова М.К. - М.: Городец, 1996. - 389 с.

. Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс: учеб. пособие для вузов [Текст] / Н.Д. Эриашвили и др. / под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити, 2009. - 367 с.

. Ярков В.В. Групповой иск: краткий комментарий главы 28.2 АПК РФ [Текст] / В.В. Ярков // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - № 9. - С. 6-25.

Интернет-ресурсы

1. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ [Электронный ресурс] // <http://www.arbitr.ru/>.