Магистерская диссертация на тему: Банковская гарантия в системе обеспечение договорных обязательств

Введение

Актуальность темы исследования подтверждается тем, что в результате глубоких изменений в финансово-экономическом развитии России в процессе формирования рыночной экономики и рыночных отношений, либерализации внешнеэкономической деятельности российских предприятий и предпринимателей, широкой интеграции России в мировые хозяйственные связи и ее участия в международных финансово-экономических организациях хозяйствующие субъекты в процессе своей деятельности стали заключать значительное количество разнообразных договоров. Стороны этих договоров заинтересованы в надлежащем их исполнении и стараются различными способами обеспечить их исполнение. Одним из таких способов и является банковская гарантия. Актуальность исследуемой проблематики нашла отражение в возросшем числе публикаций и научных работ, посвященных банковской гарантии, и в широком диапазоне охвата анализируемых вопросов. Вместе с тем развитие правового регулирования и судебно-арбитражной практики ставят перед исследователями новые задачи и создают предпосылки для проведения дальнейшего научного исследования. При подготовке настоящей работы автор поставил перед собой цель проанализировать юридическую природу банковской гарантии, рассмотреть основные виды и формы банковских гарантий, используемых как в отечественной, так и в зарубежной практике, а также определить возможные направления совершенствования законодательства в данной области, при этом автор опирался на научные работы и публикации, широкий круг нормативно-правовых актов и документы судебно-арбитражной практики.

Банковская гарантия справедливо оценивается сегодня как самый надежный и эффективный, прежде всего с позиции кредитора (бенефициара), способ обеспечения надлежащего исполнения обязательства. По действующему отечественному законодательству банковская гарантия представляет собой обязательство банка или иного кредитного учреждения, а также страховой организации (гаранта) дать по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ). При этом самым, пожалуй, значимым качеством банковской гарантии, обеспечивающим во многом такое к ней внимание со стороны как практической юриспруденции, так и науки гражданского права, является ее независимость. Об этом свойстве банковской гарантии упоминает в той или иной мере практически каждый исследователь проблем оцениваемого способа обеспечения исполнения обязательства; иногда этому ее качеству посвящаются даже отдельные работы. В рамках настоящего исследования нами предпринята попытка обосновать с точки зрения теории права и существующей судебной практики тот факт, что независимость банковской гарантии в действительности имеет под собой несколько иные, чем это обычно принято считать, основания и реализуется при этом в совершенно других проявлениях.

Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательства действительно обладает существенной спецификой, выраженной в ее независимости от основного обязательства, однако независимость эта не отменяет того, что гарантия, как и любое другое обеспечительное обязательство, имеет акцессорный, дополнительный характер и прямо зависит от прекращения основного обязательства, его действительности, а также следует судьбе основного обязательства при перемене лиц.

Целью настоящей работы является анализ института банковской гарантии.

При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:

- исследовать понятие и виды обеспечения договорных обязательств;

- рассмотреть банковскую гарантию как способ обеспечение обязательств;

- охарактеризовать признаки банковской гарантии;

- исследовать порядок вступление банковской гарантии в силу;

- рассмотреть прекращение банковской гарантии;

- выявить современные пути решения проблем при банковской гарантии в банковской и судебной практике.

Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой и историко-правовой методы в сочетании с комплексным и системным анализом исследуемых отношений.

Правовую основу настоящего исследования составили, прежде всего, Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы о банковской гарантии.

Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как Брагинский М.И., Витрянский В.В., Нигматулина Л., Покровский И.А., Шершеневич Г.Ф. и др.

Оглавление

- Введение 3

- Банковская гарантия в системе обеспечение договорных обязательств

- Понятие и виды обеспечения договорных обязательств

- Банковская гарантия как способ обеспечение обязательств

- Содержание банковской гарантии

- Признаки банковской гарантии

- Вступление банковской гарантии в силу

- Прекращение банковской гарантии

- Современные пути решения проблем при банковской гарантии в банковской и судебной практике

- Проблемные аспекты действующего законодательства, регулирующего банковскую гарантию

- Предложения по совершенствованию проблемных аспектов действующего законодательства, регулирующего банковскую гарантию

- Заключение 32

- Список использованных источников и литературы

Заключение

Подводя итоги проведенного исследования необходимо отметить сделать следующие выводы.

Банковская гарантия справедливо оценивается сегодня как самый надежный и эффективный, прежде всего с позиции кредитора (бенефициара), способ обеспечения надлежащего исполнения обязательства. По действующему отечественному законодательству банковская гарантия представляет собой обязательство банка или иного кредитного учреждения, а также страховой организации (гаранта) дать по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму при представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК РФ).

Значимым качеством банковской гарантии, обеспечивающим внимание к ней как со стороны практической юриспруденции, так и с позиций науки гражданского права, является ее независимость. Об этом свойстве банковской гарантии упоминает практически каждый исследователь проблем оцениваемого способа обеспечения исполнения обязательства, иногда ему посвящаются даже отдельные исследования. В рамках настоящей статьи предпринята попытка обосновать с точки зрения теории права и существующей судебной практики тот факт, что независимость банковской гарантии имеет иные основания, чем принято считать, и при этом реализуется в других проявлениях.

Независимость банковской гарантии, нормативно закрепленная в ст. 370 "Независимость банковской гарантии от основного обязательства" ГК РФ, устанавливает, что "предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство". Среди правоведов есть различные трактовки этой легальной точки зрения на независимость банковской гарантии.

Проблема независимости банковской гарантии от основного обязательства не является абстрактной и вытекает из оценки характеризующих ее проявлений. К таковым следует относить признаки, исключающие всякую возможность характеризовать любое обязательство, в том числе банковскую гарантию, как акцессорное, т.е. дополнительное, подобно тому, как оценивают подавляющее большинство всех прочих способов обеспечения исполнения обязательства.

К таким признакам, применительно к банковской гарантии, относятся следующие:

- независимость банковской гарантии от действительности (недействительности) основного обязательства между принципалом (должником) и бенефициаром (кредитором);

- независимость банковской гарантии от прекращения основного обязательства, в том числе посредством надлежащего исполнения последнего принципалом (должником);

- независимость банковской гарантии от изменения основного обязательства, в том числе такого изменения, которое ухудшает положение принципала (должника);

- несвойственность банковской гарантии качества (свойства) следования за основным обязательством;

- невозможность для гаранта, рассматривающего требования бенефициара, выдвигать против них возражения, основанные на отношениях бенефициара (как кредитора) и принципала (как должника).

На наш взгляд, ни одному из указанных признаков банковская гарантия в полной мере не соответствует. Поэтому представляется, что независимость от основного обязательства не является ее основной характеризующей чертой. Чтобы обосновать данную точку зрения, рассмотрим каждый из названных признаков банковской гарантии.