Дипломная работа на тему: Киевская Русь в работах И.Я. Фроянова

Введение

Актуальность темы. Состоит в том, что после смерти Б.Д. Грекова масштабы изучения Киевской Руси на время сильно сократились. А И.Я. Фроянов предложил нам свою собственную и во многом оригинальную, самостоятельную концепцию основных проблем социально-экономической истории Киевской Руси. Он выбрал одну из самых сложных тем отечественной истории; тему, над которой работали десятки лучших умов, десятки корифеев науки по истории нашей Родины; тему, в которой почти по каждому вопросу имеется огромная историография, где по каждому вопросу есть уже свое решение или несколько решений, где, как еще недавно казалось, уже все решено классиком советской науки Б.Д.Грековым и другими исследователями.

Статистические данные, подтверждающие актуальность. Социально-экономическая история Киевской Руси - тема далеко не новая: она имеет давнюю историографическую традицию. Еще в дореволюционное время отечественная наука обогатилась ценными изысканиями, относящимися к данной области. Имена же советских исследователей Б.Д. Грекова, Б.А. Рыбакова, М.Н. Тихомирова, Л.В. Черепнина, А.А. Зимина, В.В. Мавродина, Б.А. Романова, И.И. Смирнова, С.В. Юшкова и других составляют целую эпоху в развитии исторической мысли, изучающей Древнюю Русь.

Современная концепция социально-экономического строя Киевской Руси в своих главных чертах, как известно, формировалась на протяжении 30-х и отчасти 40-х годов текущего столетия. В ее создании важная роль принадлежала Б.Д. Грекову и С.В. Юшкову. Книги С.В. Юшкова "Очерки по истории феодализма в Киевской Руси", "Общественно-политический строй и право Киевского государства" и в особенности капитальный труд Б.Д. Грекова "Киевская Русь" являлись высшим успехом тех лет, знаменуя крупный этап в истории советской исторической науки. Именно Б.Д. Грекову и С.В. Юшкову принадлежит заслуга утверждения в науке идеи о феодальной природе Киевской Руси.

Анализ литературы по теме. Используется учебная литература по истории данная преподавателем. Материалы взятые из книг позволили создать понятный, логически изложенный текст по теме. Данные книги раскрывают причины социально-экономического развития Киевской Руси. В используемой литературе предлагается история Киевской Руси с X по XII вв., я выбрал нужную информацию по теме работы.

Объект исследования - процесс социально-экономического развития Киевской Руси в X - XII вв.

Предмет исследования - развитие социально-экономического строя в Киевской Руси на протяжении двух веков.

Цель исследования - исследовать социально-экономическое развитие Киевской Руси в X - XII вв., а также охарактеризовать исторические условия и способствующие этому факторы, повлиявшие на данное развитие;

Задачи

1. Исследовать процесс развития Киевской Руси в X - XII вв.;

2. Выявить, что способствовало развитию Киевской Руси в X - XII вв.;

. Раскрыть основополагающие факторы, сыгравшие основную роль в социально-экономическом развитии Киевской Руси в X - XII вв.;

Методы исследования: В качестве основных методов исследования были использованы такие как метод качественного анализа литературы по изучаемому вопросу, хронологический метод - изложение материала реферата в хронологической последовательности.

Структура работы: Работа написана на 35 стр. данная работа состоит из: титульного листа, введения, 3-х глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Оглавление

- Введение

- Черты социально-экономического развития Руси в IX-XII вв

- Древнерусская семья

- Исторические предпосылки и причины возникновения городов на Руси Глава 2. Крупное землевладение и хозяйство на Руси в X-XII вв

- Землевладение и хозяйство князей

- Церковное землевладение и хозяйство

- Место крупного землевладения в экономике Древней Руси и способы его формирования Глава 3. Зависимое население на Руси X-XII вв

- О характере рабства в Киевской Руси Заключение

- Список использованной литературы

- Приложение

Список литературы

1. "Боярская дума Древней Руси", Ключевский В.О.,5 изд., П., 1919

2. В.В.Бартольд. Соч., т. 2, ч. 1. М, 1963.

. "Восточнославянские племена". П.Н.Третьяков. М., 1953

. "Древние города России". Д.Я.Самоквасов СПб., 1873.

. "Древнее общество" Л.Морган. Год: 1935 Издательство: Л.: Издательство института народов Севера ЦИК СССР

. "Закономерность аграрной эволюции", Н.Огановский. ч. II. Очерки по истории земельных отношений в России. Саратов, 1911,

. "История России с древнейших времен". С.М.Соловьев. Кн. I. М., 1959

. "Киевская Русь". Б.Д.Греков. М., 1953;

. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 21

. "Крестьянские и городские восстания" М.Н.Тихомиров. М., 1955

. "Повесть временных лет", ч. 1, М.-Л., 1950г

. "Натуральное хозяйство и формы землевладения в древней России". Н.А.Рожков. "Жизнь", 1900, №9

. "Некоторые вопросы истории Киевской Руси". "Историк-марксист", С.В.Бахрушин. 1937, №3

. "Обзор русской истории с социологической точки зрения", Н.А.Рожков. ч. I. СПб., 1905

. "Общественный строй древнерусского государства". С.А.Покровский. Издательство Академии Наук Москва 1939.

. "О недвижимых имуществах духовенства в России". В.Милютин. "ЧОИДР", 1859, КН. 4

. "О земельных владениях всероссийских митрополитов, патриархов и св. Синода (988 - 1738 гг.)". М.Горчаков. СПб., 1987

. Памятники древнерусского канонического права, ч. 1. СПб.1908г.

. Патерик Киевского Печерского монастыря. СПб. 1911г.

. "Полное Собрание русских летописей" (ПСРЛ), т. II,

. "Ремесло Древней Руси". Б.А.Рыбаков. Изд. АН СССР, 1948.

. "Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности". Л.В.Черепнин. В кн.: А.П.Новосельцев (и др.). Пути развития феодализма. М., 1972.

. "Холопство на Руси до образования централизованного государства", А.П.Пьянков. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1965 год. М., 1970