Курсовая работа на тему: История развития законодательства об ответственности за кражу

Введение

Актуальность данной курсовой работы заключается в том что, право собственности занимает особое место в системе гражданских прав, оно является регулятором экономических отношений и показателем личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической защиты этого важнейшего права во многом определяется характер общественных отношений.

Конституция Российской Федерации закрепляет в числе основных прав граждан право собственности. Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является регулятором экономических отношений и показателем личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической защиты этого важнейшего права во многом определяется характер общественных отношений.

Право собственности - право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно - правовая защита.

Проанализировав материалы судебной практики можно увидеть что, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. При нынешних условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц. Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.

Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения, а самым распространённым видом хищения - кража.

Целью данной курсовой работы является:

) определить уголовную ответственность в Российском законодательстве за данный вид преступления;

) проанализировать состав ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по действующему законодательству.

Данная курсовая работа состоит из: введения, основной части состоящей из двух глав и двух параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Оглавление

- Введение

- История развития законодательства об ответственности за кражу

- Уголовно - правовая характеристика преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ .1 Анализ объективной стороны преступления

- Анализ субъективной стороны преступления Заключение

- Список используемой литературы

Список литературы

Нормативно правовые акты:

) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).

) Уголовный кодекс Российской Федерацииʺ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 03.02.2014).

Судебная практика:

) Обзор судебной практики Московского областного суда по гражданским и уголовным делам за 2003 год.

4) Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003г. - №9.

) Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997г. - №6. - с.19.

) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1996 г.

) Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1995г. - №4. - с.7.

) Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - №2. - С. 6.

) Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1991. - №8. - С.12

Дополнительная литература:

) Исаев М.М. Преступления против собственности: Лекция. - М., 1999. - 324 с.

11) Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005. - 121 с.

) Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2005. - 117 с.

) Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.- 2-е изд., Профобразование, 2000.-288 с.

) Сводка МВД РФ по состоянию на 2013 г. (27-02-14, 16:02).

) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.

) Практический пример: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

) Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

) Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие/Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. - Норма, 2005 г.

) Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 19

) Семенов В. М. Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. -2005. - №6.