Реферат на тему: Российский флот во время русско-японской войны

Введение

Русско-японская война является черной страницей в истории Российского флота, потому приковывает внимание военных историков и людей интересующихся военной историей в связи с полным разгром Российского Тихоокеанского и Балтийского флотов Японским императорским флотом.

Тема интересна тем, что никогда до этого Российский императорский флот не был столь современен и могущественен. После событий военный флот возродил морскую мощь в 70-80-х годах XX века.

Проблемой данного реферативного исследования является выявление причин разгрома Японским флотом под командованием адмирала Того без существенных потерь превосходящий его российский флот З.П.Рожественского и В.К.Витгефт.

Военные в неудачах обвиняют боевую технику, люди указывают на непрофессионализм военных.

Целью работы является изучение особенностей российского флота во время русско-японской войны.

Задачи

1. Определить общий качественный уровень флотов и классы морского флота России.

2. Охарактеризовать российский императорский флот.

3. Выделить потери российского флота.

4. Проблема обеспечения российского флота.

Объект работы - российский флот во время русско-японской войны.

Предмет работы - состояние и действия российского флота во время русско-японской войны.

Теоретической основой работы явились авторсике эссе, воспоминания, исторические труды разных авторов.

Оглавление

- Введение..3

- Общий качественный уровень флотов и классы морского флота России

- Российский императорский флот

- Потери российского флота

- Проблема обеспечения российского флота

- Заключение15

- Литература.18

Заключение

Проанализировав факты, приходит вывод о том, что самое позорное поражение во всей истории Российского ВМФ не лежит в плоскости качества боевой техники и некомпетентности гражданских специалистов.

Основная причина кроется в ОФС5 и слабом торпедном вооружении. Мощные, дальноходные 457мм торпеды несли на борту только линейные корабли типа "Полтава". Остальные обходились скромными, калибра 381мм.

Основная ответственность за подобный разгром лежит на:

1. Адмиралы З.П.Рожественский, В.К.Витгефт, О.В.Старк.

2. Злой рок, преследующий российский флот всю эту войну.

Во флоте, руководство которого всерьез считало, что победить можно лишь демонстрацией врагу новейшего оружия, не нужны были воины.

Российский флот нуждался в умелых полководцах, чтобы корабли четко держали строй, не "оттягивали" с четким решением проблемы перемещения на большие расстояния, которая стала одной из причин разгрома 2-й Тихоокеанской эскадры.

Японский флот вышел на сражение подготовленным. Российская эскадра после шести месяцев тяжелейшего плаванья сходу вступила в бой. Известно, что боевой потенциал флота уменьшается на каждую 1000км удаления от базы.

Список литературы

1. ЭБР - эскадренный броненосец.

2. БРБО - броненосец береговой обороны. Имел ту же самую архитектуру, что и "большие братья", но меньше их по водоизмещению в 3-4 раза.

3. Приведенные ТТХ японских осколочно-фугасных снарядов нового поколения, которые впервые были применены в Цусимском сражении. Осколочно-фугасные снаряды предыдущих типов, которые использовались японцами в сражениях с 1-й Тихоокеанской эскадрой и Владивостокским крейсерским отрядом, имели весьма посредственное могущество, на уровне русских осколочных снарядов. Это выяснилось после малоэффективного артиллерийского удара, который нанесли японские броненосные крейсера по Владивостоку 6 марта 1904 года. Было выпущено 200 снарядов. Итог: один убитый и трое раненных с нашей стороны.

4. Данные приведены для "Суворова", "Орла" и "Славы". "Бородино" и "Александр-III" имели 203мм/0° + 40мм/30° + 40мм/0° = эквивалент 323мм Крупповской брони по нормали.

5. ОФС - осколочно-фугасный снаряд.

6. Роман "Цусима" А.С.Новиков-Прибой. Воспоминания русских моряков о Цусимском сражении.

7. Броненосцем среди них был только один старый китайский "Чин-Иен". Остальные три относились к легким бронепалубным крейсерам типа "Мацусима". Каждый из них нес по одной тяжелой и низко скорострельной 320мм пушке. Конечно, эти корабли ни как не могли противостоять даже Российским крейсерам I-го ранга, не говоря уж про броненосцы. Впрочем - на линкорном безрыбье японского флота это были вполне себе "омары" и потому отправлять их на слом японцы не спешили. Во время Цусимского сражения им было приказано стрелять по ударным русским броненосцам из за спин японских броненосных отрядов, что они и делали, но ни разу ни в кого так и не попали.

8. МЗ - механизмы заряжания.

9. С учетом "полутяжелых" крейсеров проекта 26 и 26-бис из тяжелой артиллерии ВМФ СССР на 22 июня 1941 года располагал всего 36 орудиями калибра 305мм (на модернизированных царских линкорах типа "Марат") и 40 орудиями Б-1-П калибра 180мм (на крейсерах проектов 26, 26-бис и модернизированном "Красном Кавказе"). При этом включение в список формально легких крейсеров проекта 26 и 26-бис - явная натяжка "для числа", как в случае и со списком японского флота. Что бы совсем уж стыдно не было. Авианесущих кораблей ВМФ СССР на 22 июня 1941 года в своем составе не имел.

10. Малышев Г. Русско-японская война 1904-1905 годов. Состояние Российского флота. Невезение и упущенные возможности. / Военный архив. - М., 2013.